監(jiān)護(hù)人與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別

離婚后，父母仍是孩子的監(jiān)護(hù)人。 新婚姻法規(guī)定的撫養(yǎng)權(quán)原則是，如果父母離婚，父母與子女的關(guān)系不因父母離婚而改變。子女撫養(yǎng)權(quán)，主要取決于撫養(yǎng)條件。主要有這樣幾條原則：

1、一周歲以下的子女，判給母親撫養(yǎng)；

2、哺乳期內(nèi)的子女原則上判給母親撫養(yǎng)；

3、自幼由祖父母看護(hù)的，原則上判給父親撫養(yǎng)；自幼由外祖父母看護(hù)的，原則上判給母親撫養(yǎng)；

4、那方收入多，有利于孩子健康成長原則上把孩子判給誰撫養(yǎng)；

5、一方如果有過錯或家庭暴力傾向，原則上不把孩子判給這一方撫養(yǎng)；

6、一方有不可治愈的傳染性疾病或無法自理的疾病，不適合撫養(yǎng)孩子，原則上不能把孩子判給這一方；

7、十周歲以上的孩子，要征求孩子一件，原則上按孩子的愿望判決。

監(jiān)護(hù)權(quán)重于撫養(yǎng)權(quán)，監(jiān)護(hù)權(quán)是法定權(quán)，撫養(yǎng)權(quán)是協(xié)商或裁判授權(quán)。監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分，屬于親屬法中的身份權(quán)， 但是，監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國家對個人的強(qiáng)制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講，監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性。撫養(yǎng)權(quán)問題，一般作為義務(wù)對待，但是它也是一種權(quán)利，而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利，它基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生。 民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般都是對等的，但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一，生父母不對子女盡撫養(yǎng)義務(wù)，其親生子女不能以此為理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親而產(chǎn)生的。有監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有撫養(yǎng)權(quán)，有撫養(yǎng)權(quán)一定有監(jiān)護(hù)權(quán)。父母有固定收入的，撫養(yǎng)費可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個子女撫養(yǎng)費的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月收入的50%。無固定收入的，撫養(yǎng)費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照以上比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低比例。子女撫養(yǎng)費的給付期限，一般至子女18周歲為止。子女滿18周歲但尚未獨立生活的，父母有給付能力，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費。

我國法律是這樣規(guī)定的：未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意。

除父母以外的其他人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有法定順序：第一順序是未成年人的祖父母、外祖父母；第二順序是未成年人的兄、姐；第三順序是關(guān)系密切的其他親屬、朋友。所以按照你說的情況來看，如果該非婚生子的祖父母以及外祖父母不愿意行使監(jiān)護(hù)權(quán)，其兄姐也不愿意行使監(jiān)護(hù)權(quán)的情況下，其親生父母的配偶在得到該孩子的父、母的所在單位或者該孩子住所地的居民委員會、村民委員會同意下可以行使監(jiān)護(hù)權(quán)。反之如果爺爺奶奶或者外公外婆有一個跳出來愿意養(yǎng)孩子，那也輪不到其他人了。

我覺得題主弄混了，撫養(yǎng)權(quán)是不能變更的，因為撫養(yǎng)權(quán)除了可以由孩子祖父母或外祖父母等直系親屬代行外，只專屬孩子于親生父母親，而且撫養(yǎng)責(zé)任屬于義務(wù)范圍，具體撫養(yǎng)責(zé)任和撫養(yǎng)費不是一張紙就可以免除的。

題主要變更的應(yīng)該是監(jiān)護(hù)人吧，《民法通則》第十六條 未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。

未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

(一) 祖父母、外祖父母；

(二) 兄、姐；

(三) 關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任， 經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。

沒有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

撫養(yǎng)權(quán)是指父母對其子女的一項人身權(quán)利，撫養(yǎng)有婚生的撫養(yǎng)與非婚生的撫養(yǎng)之分，在現(xiàn)實生活中由于各種原因的出現(xiàn)與發(fā)生，導(dǎo)致父母對子女的撫養(yǎng)權(quán)得不到很好的保障。擁有該權(quán)利的一方或雙方，在子女成年之前，有權(quán)決定是否與子女共同生活，該權(quán)利在子女成年時即消滅。監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對于未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。是對于無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權(quán)益實施管理和保護(hù)的法律資格。撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的區(qū)別：監(jiān)護(hù)權(quán)基于親權(quán)而產(chǎn)生，撫養(yǎng)權(quán)基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生，有監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有撫養(yǎng)權(quán)。

1、監(jiān)護(hù)權(quán)不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響夫妻離異之后，父母對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不受影響，因為，父母對子女的親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響。父母離異之后爭奪的是子女的撫養(yǎng)權(quán)而不是監(jiān)護(hù)權(quán)，因為，監(jiān)護(hù)權(quán)是法定的，如果父母一方?jīng)]有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。父母對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是自然權(quán)利，屬于親權(quán)的一部分，與由誰撫養(yǎng)沒有法律邏輯關(guān)系。也就是說喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方仍然對子女擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

2、監(jiān)護(hù)人并不都是應(yīng)對被監(jiān)護(hù)人盡撫養(yǎng)義務(wù)的人父母作為成年子女的監(jiān)護(hù)人，父母負(fù)有對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，但有的情況下，監(jiān)護(hù)人并不是撫養(yǎng)人。實際上，只有當(dāng)監(jiān)護(hù)人同時又是撫養(yǎng)人時，他對被監(jiān)護(hù)人才既要盡撫養(yǎng)義務(wù)，也要承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。

3、父母間不存在監(jiān)護(hù)權(quán)變更問題，變更的是撫養(yǎng)權(quán)父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，只有在父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力時，才由該條規(guī)定的其他人依序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人

以上是律師為大家講解的關(guān)于”監(jiān)護(hù)人與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。