離婚不離家受法律保護嗎？離婚后，如果是經過法院判決或在民政部門辦理了離婚手續，如果仍然同居，那是不合法的，所以不受保護！但如果只是住一套房，沒有同居，那沒什么。

不過既然離婚了，生活上的很多權益上的問題要分清楚，別什么都扯不清，不然，出現爭執時，很難得到法律上的保障的。如果還能生活在一起，干嘛離婚呢？沒什么大不了的事就復合吧。

離婚不離家，這種現像一直都存在，早些年遇到一位鄰居。男方脾氣不好，一吵架就伸手打老婆。看在兩個孩子的份上，女方一次又一次忍讓了，最后一次被老公打的很嚴重，女方徹底也不報什么希望了，不想在繼續忍下去，于是提出了離婚，男方不同意，于是在老婆面前保證不在打了，女方考慮許久，對她的男人說:離婚后，我暫不離開這個家，如果你用行動證明了你的悔改，我還和你繼續過，如果你繼續不改，那只能分開了！男方說:不去辦離婚證不行嗎？女方依舊堅持自己的主張，最后去法院辦理了離婚手續，直到半年后兩個人因錢吵架，這回男方還是控制不住自己的情緒，又大打出手，女方被打的遍體磷傷！于是女方選擇了報警，男方因為傷害被判了六個月，因為積極賠償女方的誤工等各項損失，法院才予以了輕判。離婚不離家存在著許多因素！.一:孩子尚小，需要照顧。二:辦理了離婚證后，情感又難以割舍，需要一段時間的心理適應期！三:女方沒有落腳之后，要暫時共同居住！四:離婚之后覺得后悔的，不想分開！等等，甚至你想不到的問題都有！總之離婚之后在一起就沒有真正法律夫妻的關系了，相互糾纏在一起也沒什么意義了，而且還會滋生許多新的問題。法律上雖然不追究，但也是違法的！一但遇到問題也不受法律保護！

如果光是因為情感依賴等主觀原因離婚后仍生活在一起，從他們處理的經驗來看，原本有情感訴求的那方往往還會受到更大的情感傷害。

除了感情上的傷害，“離婚不離家”還隱藏著很多財產和子女撫養方面的問題。有些夫妻在離婚的時候由于種種原因不得不仍舊在一起生活，他們以為“反正還得住在一起，不用事事計算得那么清楚”。不僅原本的共有財產沒有合理分割好，而且在后來共同生活期間購置的一些大宗財產也沒有理清關系，發生矛盾就會牽扯不清。

另外，共同居住的房子要還房貸，如果離婚后只有一方出資還貸，而且能提供證明，將來分割房子時，這部分利益并不屬于共同財產。

“然而不少人在選擇‘離婚不離家’這種生活方式的時候往往沒有把這些可能發生的問題和糾紛預先想清楚，到出現矛盾的時候就會陷入僵局。”王飚塵說，婦聯在碰到此類個案的時候，一般會勸解雙方采取別的方式進行財產分割，盡量避免“離婚不離家”。

不合法，還會帶來更多的矛盾。我老公和她前妻就是離婚了前妻沒有走，整天有事沒事的給我老公打電話煩死了，我們辛苦掙的錢都讓她兒子花了，娶的兒媳婦更自私逼迫我老公和我離婚和親婆復婚好讓我們的家產都成她的。現在人都怎么了？總想不勞而獲。

肯定不合法咯，還用問啊？已經離了不受法律保護，只是非法同居關系。我朋友就離婚不離家，幾年了糾纏不清，想從新找吧所謂的前夫肯定不答應咯，就這樣牽扯，還和夫妻一樣在約束著。既然離了就是外人了，何必牽扯不斷啊？而且兩人本來就不合適才離的，還在一起住過夫妻生活，脾氣一樣沒少，自找麻煩，活該。

現在生活中還出現了一種新的婚姻生活——就是離婚不離家，兩個人離婚后依然生活在一起，也允許各自在外面交男女朋友，但是不能帶回到這個家里來，通過了解得知這種做法的“夫妻”是覺得沒有了法律的約束，婚姻更自由， “夫妻”感情也更好了，

從法律層面看是違法的，但是只要是雙方自愿的就不構成犯罪。

這樣做會有很多后患的，比如雙方同居期間的共同財產管理，一旦某人反悔會否惡意指控對方強奸或者傷害罪，同居期間某方會否和第三者有感情糾葛。這些都是麻煩。

如果完全從法律方面看，如果房子屬于某一方所有的話，另一方長期居住還要辦理外來人口居住證呢！

沒有什么合法不合法，結婚證離婚證無非就是一張紙！未婚同居的也那么多？難道不合法嗎？其實現在的結婚證就是一張證明，證明你倆是合法夫妻，但別的約束不了任何！

?