該筆債務，有80%以上的可能性會被認定為夫妻共同債務，即女方在離婚時需要分擔50萬元的債務。

根據(jù)婚姻存續(xù)期間共同債務的認定，《婚姻法司法解釋二》第二十四條的規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。

另外，在2017年8月，《最高法院對婚姻法司法解釋（二）第24條的最新答復》中明確提出，既然婚姻法第十七條第一款第二項規(guī)定婚姻關系存續(xù)期間生產(chǎn)、經(jīng)營的收益歸夫妻共同所有，那么根據(jù)權利、義務、責任相統(tǒng)一的原則，因投資經(jīng)營產(chǎn)生的債務也應當由夫妻共同承擔。我們認為，對于夫妻一方因投資經(jīng)營所負債務，按照夫妻共同債務處理與婚姻法規(guī)定精神是一致的，這既符合保障市場經(jīng)濟交易安全，也關系到3億多家庭的生產(chǎn)經(jīng)營。

由此段內容，可以看出法院對于婚姻存續(xù)期間一方對外投資所形成的債務的認定原則。簡單來說就是，因投資虧損而產(chǎn)生債務是夫妻共同債務，應當由夫妻共同承擔。

題主中所述的男方做生意失敗欠債100萬元，應當認定為投資虧損，因此，應當是夫妻共同債務，在離婚時，也就自然應當有夫妻雙方去分擔。

?

首先根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”

本條是夫妻共同債務判斷的核心，下文中的司法解釋及其他觀點，均以“是否用于夫妻共同生活”為標準判斷是否屬于夫妻共同債務。

同時《最高人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的具體意見》第十七條明確規(guī)定：“夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產(chǎn)清償。

但下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產(chǎn)清償：

(1)夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。

(2)一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務的親朋所負的債務。

(3)一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務。

(4)其他應由個人承擔的債務。”

所以分析債務是否為共同債務時現(xiàn)需明確有無上述應當由一方個人財產(chǎn)清償情形，如果沒有則應當根據(jù)以是否用于夫妻共同生活”為標準判斷，進行舉證證明沒有實際用于夫妻共同生活情形。

好了，回答就到這里，有任何疑問可以關注并私信我們，謝謝。

很大的可能性，會認定為夫妻共同債務，是需要分擔的。

夫妻自辦理結婚登機手續(xù)后就形成了一個利益共同體。

《婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。

所以在夫妻關系存續(xù)期間因經(jīng)營對外所欠債務將會被認定為共同債務，一旦雙方解除婚姻關系，自然各自分擔50%

?