公安機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)

謝謝邀請(qǐng)。

老會(huì)計(jì)對(duì)此也曾困惑過(guò)這個(gè)問(wèn)題，下面來(lái)說(shuō)說(shuō)我個(gè)人的看法。

先說(shuō)結(jié)論：

一般情況下，案件已經(jīng)移送司法機(jī)關(guān)后，就不再繼續(xù)行使稅務(wù)行政處罰（工作實(shí)踐中一般都這樣，多一事不如少一事，否則很麻煩），等待司法機(jī)關(guān)的處理結(jié)果并配合執(zhí)行即可。但從《刑法》、《行政處罰法》、《稅收征管法》等法律法規(guī)的法理和規(guī)定來(lái)看，理論上，我個(gè)人理解，在司法機(jī)關(guān)未作出最終的處理決定以前，稅務(wù)機(jī)關(guān)是可以同時(shí)行使行政處罰權(quán)的，但得及時(shí)把行政處罰的決定和執(zhí)行結(jié)果補(bǔ)充移交給司法機(jī)關(guān)（因?yàn)橐呀涣P款是可以抵交罰金的）。

理由：

第一，稅務(wù)違法案件涉及到行政處罰的，首先要遵循《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的相關(guān)程序和規(guī)定做出決定。《處罰法》第三條明確規(guī)定， 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，并由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?沒(méi)有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無(wú)效。

第二，處罰決定做出前，必須先依法進(jìn)行全面、客觀、公正地調(diào)查，收集有關(guān)證據(jù)；必要時(shí)，依照法律、法規(guī)的規(guī)定，可以進(jìn)行檢查。這是行政處罰決定做出前的第一步，也是首要一步。第三， 調(diào)查終結(jié)后，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行審查，根據(jù)不同情況，分別作出如下決定，這是第二步。4種處理結(jié)果分別是：

1.確有應(yīng)受行政處罰的違法行為的，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況，作出行政處罰決定；

2.違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰；

3.違法事實(shí)不能成立的，不得給予行政處罰；

4.違法行為已構(gòu)成犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)。根據(jù)以上規(guī)定可以看出，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)已經(jīng)調(diào)查終結(jié)的案件，“根據(jù)不同情況，分別作出4中決定”，注意，這里是“分別作出”，換而言之，就是根據(jù)不同情況，可以并行作出4中決定的其中一種以上。當(dāng)然，在這里，1/2/3是只能選擇其中一種作為決定結(jié)果的。

第四，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題在執(zhí)法實(shí)踐中一直爭(zhēng)議較大，各說(shuō)各理，眾說(shuō)紛紜。但老會(huì)計(jì)個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為，具體案例還是要回到刑法、處罰法、稅收征管法這樣法律行政法規(guī)的法理上來(lái)分析，選擇一個(gè)最優(yōu)的處理方式。

歡迎繼續(xù)討論這個(gè)問(wèn)題！

我認(rèn)為是正確的行政處罰是具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施.國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省\自治區(qū)\直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政外罰權(quán)，但限制人身身由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使.行政機(jī)關(guān)依照法律或者規(guī)章的規(guī)定，可以在其法定的權(quán)限內(nèi)委托有關(guān)組織實(shí)施行政處罰權(quán).

公安機(jī)關(guān)，根據(jù)我國(guó)《行政處罰法》規(guī)定，限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。《行政處罰法》第十六條，國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處..

由公安機(jī)關(guān)行使。根據(jù)中華人民共和國(guó)行政處罰法規(guī)定，限制人身自由的行政處罰由公安機(jī)關(guān)行使。

可以：1、公安機(jī)關(guān)行使的是刑事偵查權(quán)，稅務(wù)機(jī)關(guān)行使的行政處罰權(quán)，二者并不沖突。2、根據(jù)一事不再罰原則，兩次以上的罰款是不允許的，但僅指罰款而已。公安機(jī)關(guān)對(duì)這樣的案件是沒(méi)有罰款權(quán)的。法律依據(jù)的話……目前沒(méi)有法律法規(guī)和司法解釋規(guī)定對(duì)這種情形不能罰款，因此，只要稅務(wù)對(duì)涉稅案件進(jìn)行處罰有明確的法律規(guī)定即可

公安機(jī)關(guān)。

《行政處罰法》第十六條　國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。

行政處罰法規(guī)定限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。

《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第十六條：國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。

選擇A. 公安機(jī)關(guān)。 人民法院是司法機(jī)關(guān)，無(wú)權(quán)行使任何行政處罰權(quán)，限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。 《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》： 第十條 治安管理處罰的種類(lèi)分為： (一)警告； (二)罰款； (三)行政拘留； (四)吊銷(xiāo)公安機(jī)關(guān)發(fā)放的許可證。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”公安機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。