本人錄音錄像的遺囑有效嗎

自己寫遺囑可能會導致無效。如果法定繼承人懷疑遺囑有效性，比如說他可以說這個不是本人寫的，鑒定字跡是個很復雜的事情，同一個人寫字不同時期甚至不同時候?qū)懙淖侄加锌赡懿灰粯邮前伞Ｋ€可以說這個遺囑不是在正常環(huán)境下寫的，比如說受到威脅，還可以說是在神志不清等狀態(tài)下寫的，總之，如果法定繼承人不認這個遺囑，要找遺囑繼承人扯皮是有很多辦法的。所以為了保障遺囑的有效性，最好這樣寫。

一是，只能處置屬于自己的遺產(chǎn)。比如夫妻婚內(nèi)房產(chǎn)，按照法律規(guī)定，夫妻二人一人一半，其中一方寫遺囑就不能寫，把哪個房子給某某人，要寫，把哪個房子屬于自己的一半給某某人。同樣，銀行存款，其他財產(chǎn)等也要注意這個問題。

二是，保證遺囑有效性。可以請兩三個可靠的朋友到家里，讓他們幫助錄像，說明你是自己的真實意思表示，不存在被脅迫，神志不清等問題。邊寫邊錄，自己也可以在錄像里面說一些話。寫完后朋友簽字作見證人。

因為現(xiàn)在的房產(chǎn)一般價值都比較大，家里老人壽命也越來越長，可能出現(xiàn)中間一輩先于前輩過世等問題，中間一輩如果兄弟姐妹比較多，遺產(chǎn)問題就會很復雜，所以早立遺囑是對的，我覺得這個觀念需要推廣。我跟我老公說這個問題，他反對，說不吉利，不過我還是想找個機會寫個遺囑，畢竟世事難料。

打印遺囑在現(xiàn)在的司法實踐中是否具有法律效力還是存在很大爭議的。

一般情況下，我們所說的自書遺囑指的是從頭到尾都是自己書寫的，而不僅僅是自己簽名字，而是所有內(nèi)容都是親筆書寫，這才是正規(guī)的自書遺囑。

但是隨著科技的發(fā)達，很少有人再去親筆書寫任何文件，都是通過電腦來進行打印，然后在落款處再自己簽上名字，對于這樣的遺囑是否具有法律效力？關(guān)鍵是要看繼承人能否證明該遺囑是立遺囑人親自打印，或者說，能否證明該遺囑是立遺囑人的真實意思表示。

因為打印文件畢竟誰都可以坐在電腦前進行打印，雖然在遺囑落款處有立遺囑人的親筆簽名，但是這幾個字名字畢竟不及整個遺囑全部手寫的真實性更高。而且打印的遺囑畢竟不是立遺囑人親筆手寫，還容易被誤認為屬于代書遺囑的范疇，而代書遺囑必須要有兩個以上見證人見證才可以生效，所以打印遺囑在效力上是存在很大爭議和問題的。

因此，建議大家如果打算自行書寫遺囑，就一定不要圖省事或者偷懶，最好還是全部手寫，這樣至少在形式上是可以保證合法有效的。

謝邀！

錄像遺囑是民法典的新規(guī)定，現(xiàn)在還沒有生效。

民法典生效后，符合條件的錄像遺囑受法律保護：錄像遺囑，需要有兩個無利害關(guān)系的見證人在場見證，錄像中要記錄立遺囑人和見證人的姓名，以及年月日。

視頻遺囑單獨使用很難有效

一、遺囑的法律屬性

遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi)，按照法律規(guī)定的方式對其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個人處分，并于遺囑人死亡時發(fā)生效力的法律行為。

遺囑的內(nèi)容涉及財產(chǎn)及其他事務(wù)。這種事務(wù)是遺囑人民事權(quán)力范圍的事務(wù)，而不是行政法、刑法規(guī)范和禁止的事務(wù)，它是個民法的術(shù)語。

二、民事證據(jù)的種類

《中華人民共和國民事訴訟法》（簡稱《民訴法》）第六十三條，證據(jù)種類包括：當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。俗稱“八大法定證據(jù)種類”。

其中視聽資料是指：以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計算機相關(guān)設(shè)備存儲的作為證明案件事實的音響、活動影像和圖形等。

因此，視頻可以作為遺囑的證據(jù)載體，但是這并意味著所有視頻都有證據(jù)作用。

三、視頻證據(jù)的相關(guān)問題

遇到民事糾紛時經(jīng)常聽人說：“我有證據(jù)，我用手機錄像了。”其實這個錄像不一定有證據(jù)效力。

要使視頻具備證據(jù)作用，必須保證視頻證據(jù)要有排他性，即不存在偽造、誘騙、脅迫、乘人之危可能等情形。

視頻證據(jù)一般很難作為單獨的證據(jù)使用，例外的比較少見。

首先，相關(guān)利益人都認可這個證據(jù)，那它的證據(jù)效力無需爭議，一般法官也不會求證它的證據(jù)效力，否則，則要依法認定，必要時還要鑒定。

其次，視頻要盡量清晰，不能無法辨認，聽不清聲音；盡可能保存在原始介質(zhì)上，轉(zhuǎn)錄影響效果，同時也會給鑒定增加困難，所以法院一般不認可復制（印）件；.視頻應(yīng)當完整，不能掐頭去尾，保持語言環(huán)境的完整性。

第三、遺囑必須是遺囑人的真實意思表示。這就要求錄制視頻時注意錄制的自然環(huán)境、遺囑人的健康狀況等。比如錄制場所非遺囑人常去，遺囑人處于間隙性神志不清狀態(tài)，都可能被認為不是遺囑人的真實意思表示。同時還要注明錄制的時間等可能影響證據(jù)效力的有關(guān)事項（法律只承認遺囑人最后一次真實意思表示的遺囑）。

當然最佳方法是利益關(guān)系人或主要利益關(guān)系人在場，邀請“中立”人員現(xiàn)場作證。比如間隙性神志不清的病人立遺囑請醫(yī)生在場，相關(guān)利益人不全部在場的請無利益關(guān)系、有威信的長輩在場等。

　　《繼承法》第二十條第三款規(guī)定，自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。第二十二條規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。

　　可見，遺囑是否有效不在于其采用的形式，未經(jīng)公證的自書、代書、錄音、口頭遺囑也可以是有效的，但經(jīng)公證的遺囑效力最高，最好對遺囑進行公證。

遺囑的種類。遺囑因種類不同，法律設(shè)立了生郊的要件。手機視頻從聲音來源來說，可以認定為口認遺囑，應(yīng)有兩個無關(guān)系的見證人在現(xiàn)場見證方為有效；從錄制的形式來看，可以認定為錄音遺囑，依錄音證據(jù)制作規(guī)則認定。

您好！根據(jù)您的說明，比較困難。

第一，錄音遺囑本身的鑒定就比較困難，而且需要有兩個及以上的見證人在場。根據(jù)您的描述，偷偷錄制，估計不會有現(xiàn)場見證人，而且即使有，也沒法證明見證人在場。所以，從錄音遺囑本身來說，個人認為不具有充分法律效力。

第二，您談到說其他孩子不孝順，您可以從這些角度考慮。在繼承法中明確規(guī)定，不孝順的可以少分甚至不分。那么，他們對于老人不照顧、不孝順的證據(jù)您是否能收集提供，是否有人證（鄰居是否都知道孩子不孝順）、物證（例如，為照顧老人您購買給老人的器具物品）、紙面證據(jù)（例如，為老人看病支付的費用發(fā)票等）。這些才是繼承的關(guān)鍵。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”本人錄音錄像的遺囑有效嗎“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。