搶奪罪和盜竊罪區分

搶奪罪和搶劫罪都是公開奪取公私財物，但搶劫罪是采用暴力手段，而搶奪則不是。而盜竊罪是私密竊取公私財物，不是公開進行的。

搶劫罪（刑法第263條），是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產:（一）入戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的； （七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

【
當心！盜竊罪轉化為搶劫罪會要命】

盜竊罪與搶奪罪雖然都屬于非法侵財類犯罪，但其最本質區別就在于客觀方面行為的隱蔽性和公然性。盜竊罪可以轉化為搶劫罪。具體可從以下幾個方面來理解：

隱蔽性和公開性。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，額較大或者多次盜竊的行為。 盜竊罪是在財物控制人不備的情況下，以秘密竊取的方式將其財物拿走，因而表現出犯罪行為的秘密性 ；搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為。其侵財方法是直接從財物控制人手中劫取財物，犯罪行為具有強制性、公開性和當場性。

盜竊罪轉化搶劫罪。犯盜竊罪后，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的，按照搶劫罪定罪處罰。

搶劫罪有可能丟命。搶劫罪是各國刑法都從重打擊處理的犯罪，我國現行刑法中取消了盜竊罪的死刑量刑，而搶劫罪依然有死刑，犯搶劫罪有可能丟命。

遇到具體案例我們再討論好嗎？

盜竊，就是訴稱的“偷”，專業叫做“秘密竊取”。

比如，某甲發現某拾荒老人在床墊下藏著2000元，他趁著拾荒老人外出之機，打開房門將2000元盜走，就構成了盜竊。

盜竊有兩個注意點：第一個，普通盜竊有量刑起點，也就是到一定數額才算是“盜竊”犯罪，少的話只是治安處罰。第二個，多次的、入戶的、扒竊的，不受數額限制，無論多少都入罪。

搶奪，其特點是公然、乘人不備。例如某乙看到路人有個手機是新的，乘其不備一把奪下跑掉，就是典型的“搶奪”。

搶劫，其特點是使用暴力。仍以上述案例為例，如果某乙拿棍棒將路人打倒，奪走手機，就是“搶劫”。搶劫不受數額限制 ，搶的再少也要定罪，數額巨大只是量刑情節之一。另外盜竊和搶劫還有一個轉化問題。例如第一個例子某甲盜取拾荒老人的現金，假定他離開時恰好老人回來發現了，他撿起磚塊將老人打傷，就會以搶劫罪定罪量刑。

詐騙的特點是虛構事實謀取他人財物。如在醫院，某丙冒充醫生騙取病人的住院押金，就是典型的詐騙。

盜竊罪與搶奪罪兩個罪，法定刑是一樣的，我認為還是搶奪罪稍重些。

一般情況下，應根據犯罪嫌疑人主觀上對自己取得財物的行為方式的認識來判斷，如果行為人自認為自己奪取財物是在財物管理人，控制人明知的狀態下進行的，即使事實上財物管理人，控制人并不知道犯罪嫌疑人的取財行為，仍構成搶奪罪。例如，犯罪嫌疑人奪走財物管控人的財物，自認為財物管控人已發現，但事實上是財物管控人正在打盹兒，對被犯罪嫌疑人奪取財物之事并未知覺，但這仍構成搶奪罪。如果犯罪嫌疑人自以為采取了讓財物管控人不知道的秘密方式取走財物，即使財物管控人事實上已發覺，這也仍構成盜竊罪。盜竊罪的秘密竊取行為必須能貫穿整個竊取財物的全過程，如果行為人先是秘密竊取，但是在還沒有既遂之前，即控制財物之前，已經被受害人發覺，犯罪嫌疑人進而將竊取行為轉化為公然搶奪的行為，則應認定為搶奪罪。

1，盜竊是偷偷摸摸的，不對被盜人的身體造成傷害；所以所以量刑相對較輕。

2，搶奪罪應該現在沒有這個罪名了，這個罪名應該在兩千年左右取消了，搶奪罪是明目張膽對受害人進行財產掠奪，但是不一定對受害人造成傷害。量刑比盜竊略重。

3，搶劫罪是性質最惡劣的強行占有別人財產，這種行為經常會伴隨中對受害人較大的傷害，性質極為惡劣，基本上都是重判。

4，后來應該是把搶奪罪也直接歸類到搶劫罪了，只是按情節不同進行量刑。

所以，你提到的三種罪區別在于，1，實施犯罪的人主觀行為是有區別的，2，三種罪行對被害人的傷害輕重是有區別的，3，三種罪的判罰標準是有較大區別的！

以上是律師為大家講解的關于”搶奪罪和盜竊罪區分“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。