借錢和欠條有什么區別

“借條”、“欠條”和“收條”是三種最基本的字據憑證，在司法實踐中，它們分別代表著不同的含義，本文將簡介他們之間的區別并提供常用的模板供大家參考。

一、三者的區別

1、借條

借條是因借款而產生的，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。一般情況下，如果借款人不及時還款，出借人可以憑借借條作為證據，向法院提起訴訟。借條一般包括如下內容：“借條”名稱、借款人名稱、出借人名稱、借款日期、借款事由、借款金額、借款期限、還款日期、利息、借款人簽字蓋章按手印、開具日期等。

“借條”的訴訟時效問題。 對于注明了還款期限的“借條”，如借款人在約定的還款期限內沒有還清借款，按照《民法通則》第135條的規定，訴訟時效期間均從其注明的還款期限之次日起開始計算，為2年。“借條”沒有約定清楚還款期限，出借人可以隨時要求借款人合理期限內返還欠款，訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算兩年。

2、欠條

“欠條”產生的原因有很多，借錢可以是其中一種原因，其它例如在履行買賣合同、承攬合同、運輸合同等合同中，只要債務人沒有及時履行債務，債權人也可以要求打“欠條”，因此如果出具的是“欠條”并不一定表明兩者之間為民間借貸關系。欠條一般包括如下內容：“欠條”名稱、欠款人名稱、被欠款人名稱，欠款事由、欠款日期、欠款金額、還款日期、利息、欠款人簽字蓋章按手印、開具日期等。

“欠條”的訴訟時效有兩種情況：一是，債務人在約定的履行期限屆滿后未履行債務，而出具沒有還款日期的欠款條，即沒有寫明履行期限的欠條，根據《中華人民共和國民法通則》第140條的規定，對此應認定訴訟時效中斷。如果債權人在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間則應從債權人收到債務人所寫欠款條之日的第2天開始重新計算2年。二是，關于未定履行期限的合同，如債務人未支付價款而向債權人出具沒有還款日期的欠款條，則訴訟時效期間應從債權人向債務人主張權利時起算。

3、收條

正式的“收條”又稱為“收據”，無論收到錢，還是收到物品都可以開具“收條”，“收條”可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。在寫收條時，務必清點好所收到的物品錢款的具體數額，做到準確無誤、不出差錯。是替別人代收的，應在題目使用“代收到”字樣，在文尾署名時用“代收人”三個字。收條的語言一般較為簡單，篇幅往往短小精悍。不涂改。數目要大寫。

收條一般包括如下內容：“收條”名稱、交付人名稱、交付時間、交付事由、交付款項、交付產生的結果（一般要指明消滅哪張借條或欠條或其他給付義務的效力）、接受人簽字蓋章按手印、開具日期等。

二、常用模板

1、借條模板

借 條

為購買家具，今收到西門慶（身份證號：110XXXXXXXXX888）以現金出借的人民幣貳萬元整（RMB20，000），借期玖個月，月利率1％（佰分之壹），二〇一五年十一月二十一日到期時本息一并還清。如到期未還清，愿按月利率2%（佰分之貳）計付逾期利息。

立此為據。

借款人：潘金蓮

擔保人：武大郎

（身份證號：888XXXXXXXXXXXX110）

二〇一五年一月一日

2、欠條模板

欠 條

今欠×××，身份證號碼，110XXXXXXXXX888，＿＿款人民幣＿＿元整（大寫）＿＿元，定于＿＿年＿月＿日前還清。

欠款人：＿＿(簽名蓋章)

（身份證號：888XXXXXXXXXXXX110）

＿＿年＿月＿日

3、收條模板

代收到

西門慶還給潘金蓮晾衣桿一只，完好無損。

代收人：王婆

×年×月×日

借錢的時候是應該寫借條還是欠條呢?明白以下三點，你就知道該寫什么了。

1、作用首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠條是雙方基于以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。

2、時效性借條與欠條的時效性有著很大區別。借條與欠條的時效性關系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。

3、借款事實借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個“流動”的事實才用借條加以固定。欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態，也就是所有權人的東西被占有人占有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。

法律關系有區別，貨款欠條是買賣合同，借錢欠條是借貸合同。另外一個是訴訟時效的區別，欠貸款訴訟時效是三年，而借錢欠條訴訟時效要看借款時約定的還款時間，沒有約定還款時間的，訴訟時效最長時間為20年。

法海一粟認為，借條上寫“借”或“借到”并無本質上的差別。這可能與人們關于法律就是“咬文嚼字”的觀點有關。

1、從文義上來看。借，就是暫時使用別人的財物等暫時把財物等給別人使用。借到中的“到”有已經拿到的意思。就司法實踐來看，其實，這其中的差別并非本質上的差別。尤其是在自然人之間的借貸案件中。因為，如果無論借條上寫的是“今借”或者“今借到”，原告都要另外提供證據證明借款實際交付的事實。否則，原告就不能勝訴。

2、網上類似本題目中的觀點較多。而且這類觀點把借條中的這兩種寫法之間的區別夸大到生與死的地步。其實，這是沒有必要的，不過是制造了人為的緊張氣氛。

3、從嚴謹的角度。當然，在出具借條時，表述嚴謹還是需要的。既然借條屬于法律憑證，那么，予以嚴謹表達仍然是必要的。不能因為實踐中的做法，就對借與借到不再關注，這種做法屬于矯枉過正，也是有害的。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

以上是律師為大家講解的關于”借錢和欠條有什么區別“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。