婚外同居是否觸犯法律

同居是男女雙方，不經(jīng)過(guò)法律順序，純屬雙方自愿行為，當(dāng)今社會(huì)較開(kāi)放，此類(lèi)現(xiàn)象並不少見(jiàn)。有好多青年男女，談戀愛(ài)不久就很隨便同居了，這類(lèi)情況在當(dāng)今現(xiàn)實(shí)生活中司空見(jiàn)慣。

同居短的3一5年，長(zhǎng)的5一10年，到最后以分手為結(jié)局也不少見(jiàn)，倒霉吃虧的是女方。

在一般情況下，談不上負(fù)法律責(zé)任，雙方如果發(fā)生仼何矛盾，分手的很多，以我之見(jiàn)，只要雙方自愿脫離同居關(guān)系就可以，談不上負(fù)什么法律責(zé)任。

個(gè)別在同居中，涉及特殊觸犯法律，事例不包括在內(nèi)，不知大家怎么看，不當(dāng)請(qǐng)指教。

婚外情在中國(guó)法律里面，有一種情形是更可能構(gòu)成犯罪的。具體就是，明知道對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶而與之在制定時(shí)期類(lèi)姘居，共同生活在一起，包括較長(zhǎng)時(shí)間里公開(kāi)或秘密在一起生活，就企鵝直播觸犯破壞軍婚罪，依照刑法應(yīng)予處三年以下有期徒刑或拘役。

除此之外，婚外情在中國(guó)大陸法律里面都不涉及違法；但在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法律里面，迄今仍保留著“通奸罪”，婚外情男女從法條上是構(gòu)成觸犯本罪，只不過(guò)“通奸罪”早已經(jīng)是休眠條款，司法實(shí)踐不再沿用。

由于現(xiàn)時(shí)代，婚姻關(guān)系首先就表征為法律關(guān)系，因此婚外情也必然會(huì)涉及到若干法律問(wèn)題。例如，婚外情的一方給予另一方的貴重禮物，法律是支持贈(zèng)予方配偶依法索回的，因?yàn)榛橐鲋腥魏我环蕉疾荒軉畏矫嫣幹梅蚱薰餐?cái)產(chǎn)。

著名的郎咸平郎教授，當(dāng)年就利用法律空子狠狠地羞辱和制裁了翻臉的婚外情人。也就是說(shuō)，婚外情人關(guān)系是不受法律保護(hù)的，而合法締結(jié)的婚姻關(guān)系受到法律的保護(hù)，此消彼長(zhǎng)，也就導(dǎo)致婚外情在法律上存在著高風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，法律條文是一回事，司法實(shí)踐又是另一回事。雖然法律對(duì)尋釁滋事、故意傷害、侮辱、侵犯名譽(yù)等違法行為是由很明確的罪名和入罪規(guī)定，但各地對(duì)于合法配偶?xì)颉⑿呷琛Α⒅袀煞虻幕橥馇槿嘶旧鲜潜犞谎坶]只眼，只要沒(méi)有嚴(yán)重后果，不查不究。所以，中國(guó)各地屢屢上演的原配當(dāng)街暴打小三打事件層出不窮，但受到法律制裁的沒(méi)有幾個(gè)。

所以，除了破壞軍婚罪之外，婚外情雖然不違法，更不犯罪，但是婚外情人關(guān)系存在著不明的法律風(fēng)險(xiǎn)，不僅反映在國(guó)外情之間的贈(zèng)予、約定不受法律保護(hù)，而且在許多地方婚外情人一方遭受公開(kāi)的侵犯也很可能無(wú)法受到法律的保護(hù)。

婚外情人最好的出路不是這樣曖昧地維持下去，而是誠(chéng)實(shí)地各自結(jié)束婚姻自由地在一起。對(duì)于受不了婚姻羈絆的人，也誠(chéng)實(shí)地拒絕婚姻，對(duì)自己對(duì)他人負(fù)責(zé)。不愿結(jié)婚，又架不住催婚逼婚；結(jié)了婚又守不住，那是害人害己。最好的方式就是誠(chéng)實(shí)地拒絕催婚逼婚，同時(shí)也提醒天下父母親朋，不要粗暴催婚逼婚，中國(guó)式豆腐渣婚姻之所以多，與社會(huì)上普遍的催逼婚習(xí)俗有很大關(guān)系。而豆腐渣婚姻與婚外情泛濫又脫不了干系。

我國(guó)婚姻法早就不承認(rèn)事實(shí)婚姻了，只有登記結(jié)婚才受法律保護(hù)。否則，無(wú)論在一起生活多長(zhǎng)時(shí)間，無(wú)論兩人是否均單身，都是非法同居。

既然不屬于婚姻的范疇，自然也就不構(gòu)成重婚罪。重婚罪是指登記結(jié)婚而言，一個(gè)人結(jié)兩次婚，也就是前一個(gè)婚姻存續(xù)期間又登記結(jié)婚一次，就會(huì)構(gòu)成重婚罪。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，重婚是要判刑的。

其實(shí)，此案涉及的法律問(wèn)題并不復(fù)雜，而更多涉及倫理道德的問(wèn)題。小三因敲詐勒索受到法律制裁，絲毫不值得同情。比之對(duì)男方原配帶來(lái)的傷害，甚至可以說(shuō)可恨。

七年所托非人，也就是說(shuō)破壞他人家庭長(zhǎng)達(dá)七年，并不是什么光彩的事。若想以此來(lái)博得他人同情，只能說(shuō)價(jià)值觀出了嚴(yán)重的問(wèn)題。如此父母，難怪培養(yǎng)出如此女兒。

依我之見(jiàn)：‘’事實(shí)婚姻‘’在我國(guó)現(xiàn)行法律體系中屬于法律不承認(rèn)丶不保護(hù)的男女同居關(guān)系，而‘’部分非法同居‘’行為卻是觸犯刑律的應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。

一，所謂‘’事實(shí)婚姻‘’，是指根據(jù)一九八六年三月國(guó)務(wù)院頒布的《婚姻登記條例》，該條例針對(duì)我國(guó)大部分農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)丶文化教育落后，交通不便的現(xiàn)狀，在貫徹《婚姻法》的基本原則的同時(shí)對(duì)于農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)的符合我國(guó)《婚姻法》規(guī)定條件，但沒(méi)有在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記領(lǐng)取結(jié)婚姻證書(shū)的適格男女的同居生育子女的現(xiàn)狀國(guó)家在政策和法律上加以認(rèn)可為合法的事實(shí)婚姻的狀況。應(yīng)當(dāng)說(shuō)改革開(kāi)放以前，及上世紀(jì)八十年我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)丶文化教育丶交通落后狀態(tài)，國(guó)家承認(rèn)農(nóng)村地區(qū)民間的‘’事實(shí)婚姻‘’有其一定的合理性，但是，隨著農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)村地區(qū)九年義務(wù)教育的普及，農(nóng)村地區(qū)年青人法律知識(shí)的宣傳普及，國(guó)家與時(shí)俱進(jìn)地不再承認(rèn)‘’事實(shí)婚姻‘’也切合發(fā)展的農(nóng)村實(shí)際。因此，國(guó)務(wù)院于一九九四年二月重新頒布修訂后的《婚姻登記條例》，以及二○○三年全國(guó)人大修改《婚姻法》及隨后國(guó)務(wù)院頒布修訂后的《婚姻登記條例》都明確規(guī)定：我國(guó)受?chē)?guó)家法律保護(hù)的合法婚姻關(guān)系必須是在國(guó)家民政部門(mén)婚姻登記機(jī)關(guān)‘’辦理結(jié)婚登記‘’并‘’領(lǐng)取結(jié)婚證‘’，登記和領(lǐng)證就屬于我國(guó)唯一合法的婚姻關(guān)系。

二，如上所述，所謂‘’事實(shí)婚姻‘’自一九九四年二月起國(guó)家就屬于不予承認(rèn)和保護(hù)，一旦男女公民之間事實(shí)上出現(xiàn)了不依法登記領(lǐng)證的而長(zhǎng)期共同生活生育子女后發(fā)生糾紛，比如有的以事實(shí)婚姻為由向人民法院提起離婚訴訟又該如何認(rèn)定其性質(zhì)呢？就如同本案例提問(wèn)者所問(wèn)‘’是否構(gòu)成犯罪呢?‘’

根據(jù)最高人民法院貫徹《婚姻法》和適用《婚姻登記條例》的規(guī)定：人民法院在處理未經(jīng)登記結(jié)婚領(lǐng)取結(jié)婚證的男女雙方長(zhǎng)期共同生活而提起離婚訴訟的，人民法院只確認(rèn)雙方系‘’同居關(guān)系‘’，其同居生活期間的財(cái)產(chǎn)不是夫妻關(guān)系的共同財(cái)產(chǎn)，法院判決時(shí)僅解除雙方的同居關(guān)系，基于同居的男女雙方均屬于符合婚姻法規(guī)定結(jié)婚法定條件主體，其同居關(guān)系沒(méi)有破壞他人婚姻家庭的社會(huì)危害性，因此，這個(gè)民間的所謂‘’事實(shí)婚姻‘’，即同居關(guān)系是不受法律保護(hù)的，但這種同居關(guān)系是不具有犯罪性質(zhì)的。

三，那么，本人為什么又認(rèn)為‘’部分非法同居行為觸犯刑律構(gòu)成犯罪呢？‘’

A，現(xiàn)實(shí)生活中，確有個(gè)別己婚男女，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又同其他異性登記結(jié)婚，或者明知他人系有配偶之人仍與其‘’同居‘’對(duì)外以夫妻相稱(chēng)的，那么，這種‘’非法同居‘’行為就屬于構(gòu)成‘’重婚罪‘’的犯罪的行為，我國(guó)現(xiàn)行《刑法》第二百五十八條規(guī)定：構(gòu)成重婚罪的，處二年以下有期徒刑丶拘留。

B，我國(guó)現(xiàn)行《刑法》第二百五十九條還規(guī)定：明知是現(xiàn)役軍人配偶而與之同居或結(jié)婚的，構(gòu)成破壞軍人婚姻罪，處三年以下有期徒刑或拘役。

以上兩種‘’非法同居‘’行為就已經(jīng)觸犯刑律構(gòu)成犯罪是要追究刑事責(zé)任的行為。

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。

男人結(jié)婚20年后雙方感情破裂，與婚外戀人同居，犯不犯法，就得看原來(lái)結(jié)婚合不合法，受不受到法律保護(hù)，才能給出結(jié)論。

如果原來(lái)是沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證，還是按照被廢除了25年老的婚姻方式，以習(xí)慣法組成的家庭。在法律上，夫妻身份得不到認(rèn)可，就不是合法夫妻，不受法律保護(hù)。雙方就還是個(gè)自由身，就有選擇自己對(duì)象的權(quán)利。

如果20年前結(jié)婚，是領(lǐng)取了結(jié)婚證的，就得到法律的認(rèn)可，是合法夫妻，受到法律保護(hù)。夫妻雙方就必須得遵從法律的約束，自覺(jué)的規(guī)范自己的行為。一方出軌，如果得不到對(duì)方的諒解，是要負(fù)刑事責(zé)任的。

如果你的丈夫和你是合法的夫妻，結(jié)婚20年后，由于是夫妻感情不和，導(dǎo)致家庭破裂。在事實(shí)上他已經(jīng)與你辦理了離婚的手續(xù)，他與戀人同居就不違法。如果你們只是分居，沒(méi)有離婚，還是合法的夫妻。丈夫與戀人同居的話，只要事實(shí)在，就不是違法了，這是屬于犯了重婚罪。

可以判刑，已構(gòu)成重婚罪。只要雙方成雙入對(duì)的同居，對(duì)外又以夫妻名義公開(kāi)的同居的，他們的前妻或前夫任何一方向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，通過(guò)偵查取證，有事實(shí)存在，可釋為事實(shí)婚姻，構(gòu)成重婚罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條規(guī)定，重婚罪有二種，一種是法律上的重婚，即婚內(nèi)(有領(lǐng)結(jié)婚證沒(méi)離婚的)又與另一人領(lǐng)結(jié)婚證的，第二種是事實(shí)上的重婚，即婚內(nèi)又與另一方以夫妻名義同居的，這二種情況都是重婚行為，重婚罪可判二年以下有期投刑或拘役。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”婚外同居是否觸犯法律“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。