7種法院不認可借條

1、借款用途不合法，如賭博、套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人、出借人事先知道借款用途為違法犯罪仍然提供借款、違背公序良俗、向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利等；

2、超過訴訟時效，法律不保護躺在權(quán)利上睡覺的人，訴訟時效為3年，訴訟時效期間屆滿后，債權(quán)人就喪失了勝訴抗辯權(quán)，如果債務(wù)人提出訴訟時效抗辯，債權(quán)將不受法律保護；

3、借款合同系因一方欺詐、脅迫、顯示公平、訂立的，另一方可以請求人民法院予以撤銷；

4、無民事行為能力人的借款，該債權(quán)能否得到償還，要看其法定代理人是否對于借貸關(guān)系予以認可；

5、有借條但沒有實際發(fā)生借款；

6、年利率超過36%的部分無效，24%-26%的利率，除債務(wù)人自愿支付，否則法院也不予支持；

7、解除戀愛關(guān)系、同居關(guān)系后，約定一方支付給另一方的青春損失費、分手費等，由于不存在真實的借貸事實，屬于以借條形式掩蓋真實目的，通常借條無效。

2、如有相關(guān)問題，可咨詢北京友恒律師事務(wù)所。

吸取經(jīng)驗教訓，我就被騙過。

借條屬于證據(jù)，不存在不受理的情況。除非你的借條完全是搗亂的情況

關(guān)于這個問題，先不考慮舉證方面的問題。

首先，雖然后續(xù)雙方達成了還款計劃，約定了還款金額和期限，但是這應認定為系出借人為了債權(quán)受償還而作出的妥協(xié)，且后續(xù)借款人并未依約履行還款義務(wù)，已違反了誠實信用原則，在此基礎(chǔ)上不應視為是出借人對1萬元債權(quán)進行放棄的意思表示，法律不應當保護“惡人”，否則將有悖于公平原則。

其次，顯然債務(wù)人有欺詐的嫌疑，債權(quán)人是基于對債務(wù)人會依照還款協(xié)議履行這一欺詐行為而作出放棄1萬元債權(quán)的意思表示。根據(jù)法律規(guī)定，因?qū)Ψ狡墼p而簽訂的合同是可撤銷的，即出借人可撤銷簽署的還款協(xié)議，撤銷后該還款協(xié)議自始無效。

最后，根據(jù)新規(guī)定第二十七條 借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。可理解立法精神是以實際出借金額來確定借款本金，預先扣除利息如是，約定減少減少本金亦如是。除非是庭審中或調(diào)解過程中雙方達成的和解協(xié)議或調(diào)解書中明確確認放棄該1萬元債權(quán)。

最后的最后，我認為，法院的判決應當是公平正義的，若認定借款本金是10萬，那這個結(jié)果還公平正義嗎？

若考慮舉證問題，則比較復雜，因涉及現(xiàn)金交付問題。

還得有具體案情與證據(jù)才能以定

根據(jù)“誰主張誰舉證”原則，作為當事人應當為自己的訴請或主張的事實提供相應的證據(jù)。所以，對于是否存在借款事實，借款數(shù)額，利息等等內(nèi)容，你應當提供相應的證據(jù)予以證明。若存在舉證原因，那將承擔舉證不利的法律責任。

雖然有借條，有借款人口頭錄音承認借款的事實，但是這個借款金額30萬元，屬于借款金額較大的借款行為。若是有相應的轉(zhuǎn)賬憑證，那就問題不大。但是若沒有轉(zhuǎn)賬憑證，而是通過現(xiàn)金方式交付，那作為出借人，還是有義務(wù)就交付借款的這個事實進行舉證或說明。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應當結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。

特別是現(xiàn)在虛假訴訟頻發(fā)的情況下，法院對于借貸事實的審查更加嚴格。當然，也并不是對方賴著說沒有借過錢就一定能夠得到法院的認可，特別是此前已經(jīng)承認過借款事實，若無法對自己前后的陳述作出合理解釋，法院也未必會采納其抗辯理由。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”7種法院不認可借條“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。