律師做偽證該如何處理？依我之見：律師邦當(dāng)事人‘’偽造證據(jù)打贏官司‘’的行為，根據(jù)案件性質(zhì)依法可以分別追究‘’辯護(hù)人邦助偽造證據(jù)罪‘’或者‘’虛假訴訟罪‘’的刑事責(zé)任。

為什么‘’律師邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)打贏官司‘’會分別定罪處刑呢？

一，如果律師邦助自己的當(dāng)事人是刑事訴訟案件中偽造的不構(gòu)成犯罪的證據(jù)，經(jīng)刑事自訴案件或者刑事公訴案件審理最終讓有罪的當(dāng)事人逃脫了刑事法律制裁，根據(jù)我國《刑法》第三百零六條之規(guī)定：在刑事訴訟中，辯護(hù)人…偽造證據(jù)，邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)…構(gòu)成‘’辯護(hù)人邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)罪‘’，處三年以下有期徒刑或拘役。

二，如果‘’律師邦助當(dāng)事人偽造的是民事證據(jù)打贏的是民事訴訟官司‘’，根據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》修正案(九)新增加的‘’虛假訴訟罪‘’。即指捏造事實(證據(jù))提起民商事訴訟，妨害司法秩序或侵犯他人合法權(quán)益或非法占有為目的侵犯他人財產(chǎn)權(quán)利的行為，構(gòu)成‘’虛假訴訟罪‘’，處三年以下有期徒刑或拘役。

怎么追究呢？

如果在民事訴訟中，經(jīng)法庭審判發(fā)現(xiàn)律師邦助當(dāng)事人偽造民事證據(jù)由合議庭裁定中止案件審理并全案移送公安機(jī)關(guān)以‘’虛假訴訟罪‘’立案偵查終結(jié)后，由檢察機(jī)關(guān)審查并提起公訴開庭審理后定罪量刑；

如果是刑事訴訟中，律師邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)而逃脫法律制裁的，由公安機(jī)關(guān)直接以律師邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)罪立案偵查終結(jié)后，由檢察機(jī)關(guān)審查并提起公訴開庭審理后定罪量刑。

我國《刑法》第三百零六條規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言 或者做偽證的，是犯罪行為，應(yīng)當(dāng)判處刑罰。這就是通常所說的”律師偽證罪”，其實真正的刑法罪名為辯護(hù)人妨害作證罪，北京知名律師李莊就是因這個罪名而被判刑的。

對這一條文的規(guī)定和應(yīng)用，在律師界存在著非常大的爭議，很多律師都將這一條文作為辦案機(jī)關(guān)刁難律師的一個十分好用的利器。但筆者以為，這一法條的設(shè)立還是非常有必要的。因為律師作為專業(yè)的法律人員，掌握和運(yùn)用法律的能力和水平肯定是要高于常人的，因此，對律師人員的職業(yè)素養(yǎng)要求就會非常之高，制定嚴(yán)格的法律也是有他的必要性的。

現(xiàn)在關(guān)鍵的問題是要在辦案機(jī)關(guān)處理案件時要秉承著專業(yè)和公平的素養(yǎng)，不能隨意的利用這一條文來對律師進(jìn)行打擊，這樣會非常的不合理也會打擊律師人員的工作積極性，造成我國刑辯律師的數(shù)量在持續(xù)的減少。

但現(xiàn)階段，這一法條還是發(fā)揮很大的作用，刑法第306條規(guī)定:在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅，偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅，引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處3年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

可見，法律對這一行為的懲罰還是非常嚴(yán)厲的。希望大家可以保持律師行業(yè)的本色，用我們的專業(yè)素養(yǎng)來維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

如果有證據(jù)，可以向司法局和律師協(xié)會舉報他

有些律師在代理民事案件的時候，受當(dāng)事人的指使或是希望幫助到當(dāng)事人，會做出一些偽造證據(jù)的行為而對當(dāng)事人有利。偽造證據(jù)是屬于違法的行為，那么律師在民事案件中偽造證據(jù)怎么處罰?

偽造證據(jù)是嚴(yán)重妨礙了司法公正的行為，根據(jù)《民事訴訟法》“第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責(zé)令其保管的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的。

律師偽造證據(jù)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案，律師偽造證據(jù)，然后對于案件造成的重大影響的話，那么一般情況是需要受害人到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀浮?/p>

先看看構(gòu)成偽造證據(jù)罪的客觀要件：

本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助，是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。其既可以表現(xiàn)為體力上的、物質(zhì)上的幫助，也可以表現(xiàn)為精神上的、心理上的支持。既可以是在訴訟中，有時也可以是在訴訟前。所謂毀滅，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)在證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實等。所謂偽造，是指編造、制定實際根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理以違背事實真相。

本罪為情節(jié)犯。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，才能構(gòu)成本罪。雖有幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，但如不屬于情節(jié)嚴(yán)重，也不能以本罪論處。

刑法307條：犯偽造證據(jù)罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人員犯本罪的，從重處罰。

以上可以看出，民事訴訟中的偽造證據(jù)違法行為，由法院對其處罰，如果達(dá)到犯罪則由公安機(jī)關(guān)依法立案偵查。

偽造證據(jù)和故意毀滅證據(jù)都夠成犯罪

本人認(rèn)為:依據(jù)《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定，參加民事訴訟的相關(guān)人員在訴訟過程中，蓄意弄虛作假、提供虛假證據(jù)，應(yīng)按照上述規(guī)定懲處！

這里不存在打輸，打贏的問題，只要是偽證，就應(yīng)當(dāng)按照刑法其追究偽證罪。

屬實 法院紀(jì)檢 律師協(xié)會 監(jiān)察委 控告

錯了，得看委托權(quán)限，如果是全權(quán)委托，是追求委托人的妨害作證罪

偽造虛假證據(jù)在法院裁判案件中早就已經(jīng)是個普遍現(xiàn)象了。

?