抄襲應負的法律責任

實際上，關于藝術上的抄襲或剽竊，學術界早已用文字制定了相關的界定。

在文學上，是這樣界定的。如果作家甲在某年1月1日發表了一篇文章，作家乙隨后在1月1日以后發表了一篇文章，但作家乙文章的框架和構思，寫作技巧和模式，語言文字風格，遣詞造句的習慣，這些主要元素跟作家甲的相似度達到了70%以上，就可以認定是作家乙抄襲了作家甲的作品。

之所以把相似度設定在70%以上，是因為有很多講究。首先，不同的作家在構思一個題材時，由于受思想深度和閱讀視野的限制，多多少少會出現撞車的情況，導致某些描述上出現雷同。比如，描述一片竹子時，文章中可能出現相同或相近的形容詞，這些都屬于正常現象，因為現實生活中穿衣服出現撞車的情況也時有發生。

人與人的思維會出現撞車，比如，一人說了某個觀點，另一人雙手贊成，這就屬于思維撞車，但如果讓兩個人把自己的觀點描述出來，因為人與人的語言習慣不同，敘述方式不同，出現大面積的撞車情況并不大。如果一篇文章出現撞車的情況超過了70%以上，那肯定是有意撞車，就是通常所說的抄襲了。

在繪畫和攝影燈視覺藝術，同樣也以70%的相似度作為界限。

A畫家之前創作了一幅作品，沒過多久，B畫家也創作了一幅作品，從畫面的構圖、立意、筆法和色彩等方面來看，如果B畫家作品的相似度跟A畫家的達到了70%以上，就可以認定B畫家抄襲了A畫家的作品，B畫家的作品不具備原創性，甚至還要承擔相應責任。

因為在視覺藝術中，可以借鑒別人的構圖、立意和筆法，但不能超過70%的相似度，如果超過，那完全是把別人的創作成果進行改頭換面后，而標注為自己的成果，是非常難不道德的行為，等于抹殺了原作者創作這幅作品時所消耗的時間、精力和金錢。

但臨摹的作品算不上抄襲，因為臨摹本身沒有創造性和獨特性，是一種學習別人技巧的手工活。

一起超，去廢品站收幾噸廢報紙每天發點文章總有閑人會看。發完了吹牛我是圣人，說一萬八遍就有人信有人給你錢。

剽竊他人設計作品，構成侵犯他人知識產權權。著作權的侵犯，需要承擔賠償責任，造成嚴重后果或數額巨大的應當承擔刑事責任。建議你到法院要求證據保全，然后盡可能地搜集證據進行起訴。

對于抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標準，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。有抄襲侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。抄襲，指竊取或修改他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。從侵權行為的構成要件上看，應從“過錯”與，“無過錯”，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構成必須同時具備行為的違法性：損害事實，因果關系與過錯四個要件。就基于無過錯責任原則認定的侵權行為而言，由于不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類侵權行為的構成要件。1、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質，行為人才負有賠償責任。否則，即使有損害事實，也不能使行為人承擔賠償責任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅，在將來必然損害著作權人的利益，都構成了侵犯著作權的行為。2、損害事實。它通常是指侵權人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權人的行為給著作權人造成了損害且無法定的負責理由，則侵權人應承擔法律責任。3、因果關系。即是只有當侵權人所實施的侵權行為與損害后果存在因果關系時，侵權人才承擔責任。如果加害人雖然侵權違法行為，但受害人的損害與此無關，就還不能令其承擔賠償責任。4、主觀過錯。在侵犯著作權的行為中，在適用過錯責任的場合，主觀上有過錯的要承擔責任。過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態。過錯包括故意和過失兩種形式。行為人預見到自己行為的結果，并希望其發生或放任其到來的叫故意過錯，例如明知投于人群會傷人而仍然投者屬于故意的侵權行為。行為人對其行為的結果應預見或者能預見但未預見到或雖預見到而輕信不會發生，以致發生損害結果的稱過失過錯。如汽車司機明知車輛剎車不靈，但自信技術好，仍然駕駛出車，途中因剎車不靈而撞傷人的。在適用無過錯的場合，主觀上有無過錯，就不應成為侵權行為構成要件。擴展資料民事責任：是指侵權行為人因實施侵權行為而應承擔的民事法律后果。1、適用民事責任的侵犯著作權行為。第一，侵權行為使他人的合法權利和利益遭受損害。損害事實是侵權責任的前提。第二，行為人的行為與損害事實之間存在因果關系，行為人的行為導致或傳便損害事實的發生。第三，行為人實施侵權行為是由于過錯。第四，行為人必須具備民事行為能力。2、民事責任形式：①停止侵害。為能夠及時制止侵權行為，防止擴大損害后果，受害人可以要求人民法院責令侵權人立即停止正在進行的侵權行為。例如，根據受傷人請求，人民法院可以責令出版侵權圖書的出版社立即停止出版，發行侵權圖書，對已出版的圖書應當收回、封存、銷毀。②消除影響。侵權人承擔這項責任，應采取有效方式，說明事情真相，消除其侵權行為給著作權人帶來的消極影響。③公布賠禮道歉。即應當是以可使公眾了解的方式。承認侵權，并向著作權人表示歉意。④賠償損失。賠償損失又稱損害賠償。是指侵權人以自己的財產抵償，彌補自己的行為給受需人造成的損害。對財產損害的賠償，以實際損害包括直接損害和間接損害作為確定賠償金額的標準，不允許獲得超過實際損害的賠償金。對于精神損害的賠償，通常規定了停止侵害、恢復不譽等和有限的經濟賠償。有下列侵權行為的，應當根據具體情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：1、未經著作權人許可，發表其作品的；2、未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；3、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；4、歪曲、篡改他人作品的；5、剽竊他人作品的；6、未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，著作權法另有規定的除外；7、使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；8、未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者著作權有關的權利人許可，出版其作品或者錄音錄像制品的，著作權法另有規定的除外；9、未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；10、未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；11、其他侵犯著作權以及鄰接權的行為。刑事責任：刑事責任是犯罪人因其實施犯罪行為所承擔的刑事法律后果。表現：1、侵犯著作權罪。我國法律規定：以營利為目的，實施下列行為之一的構成侵犯著作權罪。第一，未經著作權人許可，復制發行其文學作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的。第二，出版他人享有專有出版權的圖書的。第三，未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄像。第四，制作出售假冒他人署名的美術作品的。對于上述侵權行為，違法所得數額較大或其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金。違法所得數額巨大的，或其他情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑并處罰金。2、銷售侵權復制品罪。新刑法第218條規定：以營利為目的，銷售明知是本法第217條規定的侵權復制品構成銷售侵權復制品罪。違法所得數額巨大的處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；行政責任：侵犯著作權行為行政責任的形式是行政處罰。行政處罰是行政機關對違反行政法律以及其他法律中的行政處罰條款但尚不構成犯罪的公民、法人或其他組織實施的制裁。1、選用行政處罰的侵犯著作權行為。根據《著作權行政行罰實施辦法》，應受行政處罰的違法行為包括：①剽竊、抄襲他人作品；②未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品；③出版他人享有專有出版權的圖書；④未經表演者許可，對其表演制作錄音錄像出版；⑤未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像；⑥未經廣播電臺、電視臺許可復制發行其制作的廣播、電視節目；⑦制作、出售假冒他人署名的美術作品。2、行政責任形式：①警告。是行政機關對違法行為人提出的先誡和譴責，主要適用于情節比較輕微的違法行為。②責令停止制作和發行侵權復制品。這種處罰形式的作用是使侵權人不能繼續通過制作和發行侵權復制品營利，但沒有觸及侵權人通過制作和發行侵權復制品獲得的收益。因而在侵權人已獲得收益的情況下，單獨使用此方式是不合適的。③沒收非法所得。是指將侵權人通過侵權行為所獲得的全部收益的繳國庫。這種處罰形式是前一種處罰形式的補充，二者結合起來可使侵權人一無所有。④沒收侵權復制品。為防止侵權人將是否制作出來的侵權復制品發行，繼續對受害人造成損害，有必要沒收侵權復制品。⑤沒收侵權復制品的制作設備。對那些本可能繼續侵權的侵權人，為從根本上消除其繼續制作侵權復制品的可能性，有必要沒收其制作侵權復制品的設備。罰款。我國《著作權法實施條例》第51條規定：剽竊他人作品的，罰款100元至5000元;假冒他人美術作品的，罰款1000元至5萬元。對其他可以給予行政處罰的侵犯著作權行為，可以罰款一萬至10萬元或總定價的二至五倍。著作人身權維系和彰顯作者和作品之間客觀聯系的真實性，反映了對歷史的忠實和對世人的負責，不因世事變遷而有所改變。著作財產權有時間限制，根據世界知識產權組織相關條約，該時限為創作者死后50年。但各國國情不同，各國國內法可規定更長的時限。這種時間上的限制使得創作者及其繼承人能在一段合理的時期內就其著作獲得經濟上的收益。以下是我國對著作權的保護。

別人發布的文章發表到個人的文章里算不算抄襲?

如果把別人的文章直接復制到自己的文章，算抄襲，當然，如果肯定有類似的文章，并且有部分觀點和你是不一樣的，你可以把和你同樣觀點的內容換一種你自己的表達方式寫入文章，對于不同觀點的部分，可以寫出你自己的想法，這樣就不算是抄襲，如果一味的復制別人的內容，這種行為也判定為抄襲。

抄襲別人的文章會負怎樣的法律責任呢？

如果說一味的復制粘貼別人的文章內容，然后發表到自己的文章里面，這就構成了抄襲。原創作者有權利對您進行投訴，情節較輕的，平臺會對你進行處罰，或者刪除文章。情節稍微嚴重一點的，平臺會進行封號處理。如果更為嚴重一點，侵犯了別人的版權，你要背負一定的法律責任的

總結:無論是自媒體還是其他平臺，發布文章內容，一定要堅持原創，對于抄襲別人的文章，或者把別人的觀點進行二次創作，都會在一定程度上侵犯別人的版權，原作者有權利追究你的責任

以上是律師為大家講解的關于”抄襲應負的法律責任“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。