已滿14周歲的人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任嗎
已滿14周歲的人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任嗎
簡言之,在不考慮精神狀況的前提下,所有已滿16周歲的人犯罪均需要負(fù)刑事責(zé)任,已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,要負(fù)刑事責(zé)任。當(dāng)然,未成年人犯罪可以從輕或減輕處罰。所以在刑事案件中,年齡很重要,差一分鐘可能就有構(gòu)成犯罪與不構(gòu)成犯罪的區(qū)別、可以從輕、減輕處罰與正常處罰的區(qū)別。
已滿14周歲不滿16周歲的人,犯①故意殺人;②故意傷害致人重傷或者死亡;③強(qiáng)奸;④搶劫;⑤販賣毒品;⑥放火;⑦爆炸;⑧投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。這是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。處在此年齡段的人只對(duì)法律明文列舉的上述幾種犯罪負(fù)刑事責(zé)任,而對(duì)其他犯罪不負(fù)刑事責(zé)任。相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡的規(guī)定極為重要。理解上應(yīng)注意:
(1)已滿14周歲不滿16周歲的人對(duì)法定八種性質(zhì)的“行為”負(fù)刑事責(zé)任,而不管他所涉及的“罪名”是什么。對(duì)此,全國人大法工委曾給最高人民檢察院答復(fù):關(guān)于已滿14周歲不滿16周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題,《刑法》第17條第2款規(guī)定的8種犯罪,是指具體犯罪“行為”而不是具體“罪名”。對(duì)于《刑法》第17條中規(guī)定的“犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡”,是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的,都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。而不是指只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的才負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的已滿14周歲不滿16周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人,拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為,依據(jù)《刑法》是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的。
(2)已滿14周歲不滿16周歲的人僅對(duì)毒品犯罪中的“販賣”毒品罪負(fù)刑事責(zé)任,對(duì)其他毒品犯罪不負(fù)刑事責(zé)任。
(3)罪名以《刑法》第17條第2款列舉的8種行為為限。2006年最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第5 條規(guī)定:“已滿14周歲不滿16周歲的人實(shí)施《刑法》第17條第2款規(guī)定以外的行為,如果同時(shí)觸犯了《刑法》第17條第2款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第 17條第2款的規(guī)定確定罪名,定罪處罰。”根據(jù)該解釋,應(yīng)當(dāng)依據(jù)第17條第2款的規(guī)定確定罪名,定罪處罰。例如,甲(15歲)與乙(20歲)共同綁架兒童丙勒索到5萬元贖金后,甲、乙二人共同將丙殺害。屬于綁架又殺害人質(zhì)的情形。對(duì)15歲的甲應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪處罰。對(duì)成年人乙則仍適用《刑法》第239 條“綁架又殺害人質(zhì)”的加重犯規(guī)定,以綁架罪定罪處罰。同理,不滿16歲的人拐賣婦女兒童過程中,致人重傷、死亡(《刑法》第240條),具備故意殺人或故意傷害致人重傷、死亡特征的,以故意殺人罪或故意傷害罪定罪處罰。不按照《刑法》第240條加重犯規(guī)定以拐賣婦女、兒童罪定罪處罰。
(4)刑事責(zé)任年齡的計(jì)算方法。過××周歲生日第二日起認(rèn)為滿××周歲。例如,甲在晚上慶祝自己18周歲生日宴會(huì)上因喝酒爭執(zhí)而殺死了2個(gè)人,仍未滿18周歲。只有過了生日當(dāng)天晚上12點(diǎn),才認(rèn)為滿18周歲。對(duì)甲,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,不適用死刑。
已滿十六周歲精神正常的公民犯罪負(fù)完全刑事責(zé)任,已滿十四周歲未滿十六周歲的未成年人只對(duì)故意殺人,故意傷害致人重傷或死亡,搶劫,強(qiáng)奸,販賣毒品,放火,爆炸,投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等負(fù)刑事責(zé)任。
我國《刑法》第十七條規(guī)定:“已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。” 犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪。現(xiàn)在刑法修正以后,已無“投毒罪”一說,改為“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”了
己滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,即為相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡。14周歲—16周歲的人不犯上述之罪的,不追究刑事責(zé)任。
刑事責(zé)任年齡(age of criminal responsibility)法律規(guī)定行為人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的年齡。刑事責(zé)任能力的條件之一。根據(jù)人的生理與心理發(fā)展成熟度及社會(huì)化水平確定。
依照刑事法律規(guī)定,凡達(dá)到一定年齡、精神正常者實(shí)施犯罪行為,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)我國刑法的規(guī)定,不滿十四周歲是無責(zé)任能力年齡階段。
具體規(guī)定
1、已滿 16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,即為完全負(fù)刑事責(zé)任年齡。
2、己滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,即為相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡。14周歲—16周歲的人不犯上述之罪的,不追究刑事責(zé)任。
3、不滿14周歲的人,不管實(shí)施何種危害社會(huì)的行為,都不負(fù)刑事責(zé)任,即為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡。
4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
5、實(shí)施犯罪時(shí)的年齡,一律按照公歷的年、月、日計(jì)算。過了周歲生日,從第二天起,為已滿周歲。
6、因不滿16周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教,必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。
7、審理未成年人刑事案件,對(duì)犯罪時(shí)的年齡沒有查清,而又關(guān)系到應(yīng)否追究刑事責(zé)任和判處何種刑罰的公訴案件,應(yīng)當(dāng)退回檢察院補(bǔ)充偵查。
8、犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女,不適用死刑及死緩。
9、已滿75歲故意犯罪的,可以從輕或減輕處罰;過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
10、審判的時(shí)候已滿75周歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
首先,在綁架中殺害或者故意傷害被害人至其死亡或者重傷,這些情況下,已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人是要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任的,因?yàn)樾谭ㄖ羞@些對(duì)于綁架罪加重情節(jié)的規(guī)定,可以比照結(jié)合犯來考慮,是實(shí)質(zhì)的數(shù)罪,處斷的一罪,單獨(dú)構(gòu)成故意傷害罪致人死亡或重傷或者故意殺人罪。其次,之所以不把綁架罪列為上述未成年人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的罪名之一,與對(duì)于綁架罪的認(rèn)識(shí)不足也有關(guān)系,關(guān)于綁架罪所侵犯的法益,即遂條件等,學(xué)屆仍多有爭論,可以參考下張明楷的《綁架罪中的基本問題》。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條 刑事責(zé)任年齡
已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。 第十七條之一 已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
擴(kuò)展資料:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一章 未成年人刑事案件訴訟程序
第二百七十七條 對(duì)犯罪的未成年人實(shí)行教育、感化、挽救的方針,堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。
人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理未成年人刑事案件,應(yīng)當(dāng)保障未成年人行使其訴訟權(quán)利,保障未成年人得到法律幫助,并由熟悉未成年人身心特點(diǎn)的審判人員、檢察人員、偵查人員承辦。
第二百七十八條 未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。
第二百七十九條 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院辦理未成年人刑事案件,根據(jù)情況可以對(duì)未成年犯罪嫌疑人、被告人的成長經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行調(diào)查。
第二百八十條 對(duì)未成年犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制適用逮捕措施。人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕和人民法院決定逮捕,應(yīng)當(dāng)訊問未成年犯罪嫌疑人、被告人,聽取辯護(hù)律師的意見。
對(duì)被拘留、逮捕和執(zhí)行刑罰的未成年人與成年人應(yīng)當(dāng)分別關(guān)押、分別管理、分別教育。
第二百八十三條 在附條件不起訴的考驗(yàn)期內(nèi),由人民檢察院對(duì)被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人進(jìn)行監(jiān)督考察。未成年犯罪嫌疑人的監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)對(duì)未成年犯罪嫌疑人加強(qiáng)管教,配合人民檢察院做好監(jiān)督考察工作。
附條件不起訴的考驗(yàn)期為六個(gè)月以上一年以下,從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計(jì)算。
被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:
(一)遵守法律法規(guī),服從監(jiān)督;
(二)按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況;
(三)離開所居住的市、縣或者遷居,應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn);
(四)按照考察機(jī)關(guān)的要求接受矯治和教育。
第二百八十四條 被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,在考驗(yàn)期內(nèi)有下列情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷附條件不起訴的決定,提起公訴:
(一)實(shí)施新的犯罪或者發(fā)現(xiàn)決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的;
(二)違反治安管理規(guī)定或者考察機(jī)關(guān)有關(guān)附條件不起訴的監(jiān)督管理規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的。
被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,在考驗(yàn)期內(nèi)沒有上述情形,考驗(yàn)期滿的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
第二百八十五條 審判的時(shí)候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。但是,經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場。
第二百八十六條 犯罪的時(shí)候不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。
犯罪記錄被封存的,不得向任何單位和個(gè)人提供,但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進(jìn)行查詢的除外。依法進(jìn)行查詢的單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)被封存的犯罪記錄的情況予以保密。
第二百八十七條 辦理未成年人刑事案件,除本章已有規(guī)定的以外,按照本法的其他規(guī)定進(jìn)行。
謝謝邀請(qǐng)。我剛剛回答了你的未成年人低化學(xué)校教育為主懲罰為輔的問題。這么快又來了一個(gè)判刑年齡問題。我個(gè)人覺得,年齡是界線問題,無論孩子多大,殺人都是不對(duì)的。只要是惡意殺人,八歲以上就要入刑。否則還會(huì)出現(xiàn)更小的孩子殺人的惡性新聞。
附我剛才的回答。關(guān)注我們,一起成長。
青少年犯罪趨于低齡化,學(xué)校怎樣審視“教育為主,懲戒為輔”?
文,方方夢語
2小時(shí)前 • 新鄉(xiāng)市教育局學(xué)校安全工作科科長 教育領(lǐng)域創(chuàng)作者
謝謝邀請(qǐng)。已關(guān)注你,做個(gè)記號(hào),此時(shí)開車出門。回來認(rèn)真回復(fù)此問。感謝信任,關(guān)注我們,一起成長。
青少年犯罪趨于低齡化,學(xué)校怎樣審視“教育為主,懲戒為輔”?
剛才忙完工作己發(fā)現(xiàn),此問題己推薦首頁點(diǎn)贊N多了。其實(shí)我只是留言開個(gè)頭,給問題做個(gè)記號(hào)而已。這個(gè)是機(jī)器人推薦的設(shè)置問題,只要沒有敏感感詞,一律推薦,只于是不是優(yōu)質(zhì),人工評(píng)估。可是人工評(píng)估又如何忙的過來呢。
我們不討論的缺陷問題,我們?cè)鷮?shí)實(shí)做文章,一直說多了的不好,怕文字被和諧了,大家又看不到我寫的內(nèi)容了。推薦機(jī)制有缺陷,但是給了我們草根展示能力的機(jī)會(huì),這是最值得稱道的事。我們不能因?yàn)榈男∪毕荩训墓谀⒘恕?/p>
我不白寫上面這這段話,號(hào)兄弟別和諧我,我是想借的缺陷,講一下青少年犯罪低齡化的問題。大家都知道,未成年人保護(hù)法是有缺陷的,但是我們不能因?yàn)槲闯赡耆吮Wo(hù)法的缺陷,掩蓋了未成年人保護(hù)法的功勞。
未成年人犯罪低齡化是未成年人保護(hù)法的缺陷所致,未成年人犯罪成本太低,判罪太輕,導(dǎo)致了未成年人犯罪低齡化。我們不能忽視這個(gè)根本性的問題。
在這個(gè)問題的基礎(chǔ)上,我們?cè)僦v學(xué)校教育為主,懲罰為輔就好講多了。
學(xué)校教育是我們國家未成年教育工作的主陣地,教育為主,懲罰為輔,也是我們國家未成年人教育轉(zhuǎn)化工作的重要方針。
學(xué)校最近有思政課進(jìn)課堂,學(xué)憲法,法治在線小話劇,小小法官在行動(dòng)等等系列法治教育活動(dòng)。就以我市法治教育為例,我市教育系統(tǒng)于上周剛剛對(duì)法制副校長,思品課老師,機(jī)關(guān)科長,兩百多人進(jìn)行了為期三天的,法治教育培訓(xùn)班。培訓(xùn)主題是依法治校和未成年人保護(hù)法的應(yīng)用與學(xué)習(xí)。全國的學(xué)校法治教育工作都做到了全面發(fā)展的狀態(tài)與高水平。這個(gè)學(xué)校法治教育工作家長大可放心。
講完學(xué)校未成年人教育問題,我還想講講社會(huì)教育和家庭教育問題。雖然此問題里并沒有提到這個(gè)問題。但是,這是我工作中經(jīng)常遇到的問題。身為學(xué)校安全科長,每年都會(huì)參與幾起未成年人犯罪嫌疑人的審查工作。有些案子觸目驚心,但是問題根本,確是來源于家庭和社會(huì)。有不少問題還真不是學(xué)校教育能順利完成的。在家庭教育這個(gè)主陣地上,學(xué)校也只能是講講課,對(duì)家長做個(gè)指導(dǎo)與提醒。而學(xué)生的行為習(xí)慣,法規(guī)邊界,都是家庭生活點(diǎn)滴養(yǎng)成的問題。比如,我們家有個(gè)小活動(dòng),每天中午十二點(diǎn)三十八分,全家必看《今日說法》,這個(gè)事情堅(jiān)持久了,孩子的法律法規(guī)意識(shí)不用講都很強(qiáng)。這些做在細(xì)節(jié)處的工作,往往在孩子成長中發(fā)揮著重要作用的工作。
時(shí)間關(guān)系,今日中午隨筆寫了點(diǎn)心得,不一定合出題者的心思,但是這是我個(gè)人的一點(diǎn)真實(shí)感受。與網(wǎng)友分享一下。感謝信任,關(guān)注我們,一起成長。
以上是律師為大家講解的關(guān)于”已滿14周歲的人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任嗎“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。