把老人氣病 負法律責任

不是專業人士，僅談談自己的感受。首先，你肯定不必負刑事責任。因為在勸阻的過程中，在你沒有傷害老人情況下，你首先沒有傷害老人的主觀故意，其次你也預見不到可能會發生這樣的事情，因此是沒有刑事責任的。你是不是需要負民事責任，需要依據具體的情況而定。如果你僅僅是勸解，而沒有和老人對罵甚至廝打的情況，估計你不需要負民事責任或者責任非常輕微。如果你和老人有吵架，廝打等，這些情況可以成為一些疾病（比如心臟病）的誘因，這時候你就需要負一定的民事責任，具體比例需要看當時的具體情況和法官具體怎么判了。

事前如你知道他有心臟病，而還與其爭吵，則你存在一定過錯，需要視過錯輕重承擔相應的賠償責任。我個人認為不應超過三成。如果事前你不知道他有心臟病，則對你來說這是個意外事件，嚴格來說你不用承擔任何責任，但畢竟事出因你，由法官處理的話，一般也會讓你承擔一定的補償責任的。當然，補償責任肯定比賠償責任輕。

我也年近70的人，也可稱老人，我也不主張年青人非要給老人讓座，特別是60歲左右、或60多不到70歲身體也好，站一下就能死人，一上車非要年青人讓座，特別是強迫讓座，我都很反感。年青人工作辛苦疲勞，有時身體不舒服就用不著讓座，老年人也應理解。當然對個別年紀太老行動站立比較困難，也包括殘疾人、明顯有病的人、懷有孩子的孕婦等，給這些人讓座確也應該的，年青人讓不讓座不能強迫，更不能漫罵侮辱人格，如發生這種事，只要年青人沒還手，老人因激動而發疾病，不菅是否死亡，應該說年青人無責，這是老人不自愛無禮激動而造成，關別人什么事？自己不愛惜自己因激動而亡，是自尋惡果自負其責，與他人何干？

感謝邀請。我想這個問題具體情況具體分析，兒子把母親氣中風，首先從道德層面上要加以譴責，不孝之子，古代是要家法處置的，現在是要遭唾棄的，也就是背后會有人指背脊骨罵人的。

從法律層面講，要看兒子是以什么為目的，采取什么樣的方式，實施了什么行為，跨越了法律紅線，才能依法予以制裁，而且這類案件，一般民不舉，官不究。

三國諸葛亮罵……罵死了

【1】年輕人辱罵老人，應該給老人賠禮道歉。【2】如果老人被罵后，身體感到不適，病情加重，對于出現醫藥費，年輕人應該給予適當賠償。【3】如果辱罵詞語惡毒，可以帶著證據報警。警方查證屬實后，可能給罵人者拘留十日以下，罰款500元以下。根據《治安管理處罰法》第42條第2項。公然侮辱•他人或者捏造事實誹謗他人的。

以上是律師為大家講解的關于”把老人氣病 負法律責任“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。