起訴部分債務(wù)人又另行起訴

答：首先，從程序上來看，法院應(yīng)當(dāng)受理。根據(jù)《民訴法解釋》第二百四十七條規(guī)定：“當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。”債權(quán)人先起訴債務(wù)人后又另行起訴保證人的，因前后兩個訴訟所涉的當(dāng)事人、法律關(guān)系均不相同，故不構(gòu)成重復(fù)起訴。

其次，從實(shí)體上看，在連帶保證責(zé)任處理過程中，法律賦予了債權(quán)人選擇起訴的權(quán)利。《擔(dān)保法》第十八條第二款規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第53條規(guī)定：“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。”從以上兩則條文可知，在連帶保證責(zé)任的情況下，債權(quán)人可選擇債務(wù)人或保證人承擔(dān)還款責(zé)任。

但需要注意的是，如債權(quán)人選擇先起訴債務(wù)人的，需注意保證人保證期限及訴訟時效的問題。根據(jù)《擔(dān)保法》第26條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”即如另案起訴超出保證期限，即使程序上能夠立案，實(shí)體權(quán)利會被法院判決駁回。

再次，筆者通過查詢?nèi)齻€高院案例發(fā)現(xiàn)，實(shí)務(wù)中法官對于債權(quán)人先起訴債務(wù)人后又另行起訴保證人是否構(gòu)成一事不再理的問題，均予以否認(rèn)。故可認(rèn)定債權(quán)人起訴債務(wù)人，判決生效后，能夠再起訴連帶責(zé)任保證人。

??????

另行起訴（即代位權(quán)起訴）是指在法院審理的案件中不能就當(dāng)事人提出的主張進(jìn)行合并審理，需當(dāng)事人另案起訴。 一般是當(dāng)事人提出的主張與審理的案件不是同一法律關(guān)系，即案由不一致；或者主張的暫時沒有證據(jù)等。 不是同一法律關(guān)系的情況：如甲起訴乙要求償還借款的案件，是民間借貸糾紛，乙提出甲還欠乙購貨款，是買賣合同糾紛，如果甲乙調(diào)解可以，甲乙如不同意調(diào)解，法院不能在民間借貸糾紛案件中作出判決甲支付乙貨款，乙只能另案起訴乙要求支付貨款。

　　一、另行起訴的概念

　　另行起訴是指在法院審理的案件中不能就當(dāng)事人提出的主張進(jìn)行合并審理，需當(dāng)事人另案起訴。

　　一般是當(dāng)事人提出的主張與審理的案件不是同一法律關(guān)系，即案由不一致;或者主張的暫時沒有證據(jù)等。

　　(一)不是同一法律關(guān)系的情況：如甲起訴乙要求償還借款的案件，是民間借貸糾紛，乙提出甲還欠乙購貨款，是買賣合同糾紛，如果甲乙調(diào)解可以，甲乙如不同意調(diào)解，法院不能在民間借貸糾紛案件中作出判決甲支付乙貨款，乙只能另案起訴乙要求支付貨款。

　　(二)暫時沒有證據(jù)的情況：交通事故或故意傷害賠償案件中，原告起訴被告只能要求賠償已發(fā)生的實(shí)際損失，如果原告的傷情還需二次手術(shù)，可能發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)等損失，只能待實(shí)際發(fā)生后另案起訴。

　　二、民事訴訟法中的相關(guān)規(guī)定

　　第一百二十四條　人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

　　(一)依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;

　　(二)依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;

　　(三)依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請解決;

　　(四)對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴;

　　(五)對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外;

　　(六)依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理;

　　(七)判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。

　　“另案處理”適用的條件

　　被“另案處理”的犯罪嫌疑人不少人都涉嫌“窩案”，只是由于某種原因，而被列入“另案處理”的范疇。這些原因可能是有的犯罪嫌疑人在逃未歸案而無法并案處理，或者可能是在某些刑事案件中，部分犯罪嫌疑人由于年齡、刑事責(zé)任能力等方面的原因，不負(fù)刑事責(zé)任，需要“另案處理”。

債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。債務(wù)人的起訴符合法定條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)依法中止。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”起訴部分債務(wù)人又另行起訴“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。