民事再審提審不開庭可以嗎

法院認(rèn)為調(diào)解錯(cuò)誤，再審無據(jù)
法院審理民事案件不同于審理刑事案件，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，法官主持調(diào)解。調(diào)解是審理民事案件的一個(gè)重要原則，”先調(diào)解后判決”，也是民事判決的前提。
法院發(fā)現(xiàn)調(diào)解有錯(cuò)誤，什么錯(cuò)誤？違背雙方自愿的原則，法官或當(dāng)事人另一方強(qiáng)迫了嗎？或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容有違反法律規(guī)定？
沒有，調(diào)解就沒錯(cuò)誤。
調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
原被告都認(rèn)為原審調(diào)解自愿合法，法院卻認(rèn)為調(diào)解錯(cuò)誤，豈不怪哉？
法院發(fā)現(xiàn)調(diào)解錯(cuò)誤，裁定再審有何法律根據(jù)？
我是平民百姓，很少接觸法院，既使接觸過法院，也是28年前的事。學(xué)習(xí)法律僅是自學(xué)，屬于孤陋寡聞，對業(yè)已生效的調(diào)解”裁定再審”，這還是第一次聽說。
翻遍《民事訴訟法》也沒有找到對調(diào)解認(rèn)為有錯(cuò)可以再審的法律依據(jù)。
再說裁定，《民事訴訟法》第一百四十條，裁定適用于下列范圍:
(一)不予受理
(二)對管轄區(qū)有異議的
(三)駁回起訴
(四)財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行
(五)準(zhǔn)許或不準(zhǔn)許撤訴
(六)中止或者終結(jié)訴訟
(七)補(bǔ)正判決中的筆誤
(八)中止或者終結(jié)執(zhí)行
(九)不予執(zhí)行仲裁裁決
(十)不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行的債權(quán)文書
(十一)其他需要裁定解決的事項(xiàng)。這十一項(xiàng)均沒有對調(diào)解可以裁定再審。
同時(shí)法院對再審有”審判監(jiān)督程序”，對發(fā)生法律效力的判決，裁定，發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤，法院院長認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交本院審判委員會(huì)討論決定。沒有對調(diào)解可以再審，拿到審判委員會(huì)討論決定。
當(dāng)事人對生效調(diào)解書可以申請?jiān)賹彛?個(gè)前提，一是違背自愿原則，二是內(nèi)容違法。
此案原被告都認(rèn)為原審自愿合法，因此他們不會(huì)申請?jiān)賹彙?br/>原被告均未到庭，其理由是雙方愿意履行調(diào)解達(dá)成的協(xié)議。
法院如何再審？應(yīng)該視同撤訴。撤訴的是再審，原審調(diào)解合法有效。法律根據(jù)就是《民事訴訟法》第八十九條”調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力”。

如果沒有理解錯(cuò)誤，你的問題是：申請?jiān)賹徶心軌蛞蠛献h庭采取不開庭的審理模式嗎？

這個(gè)里面是兩個(gè)問題：

一是再審申請問題？你的再審申請是否已經(jīng)被法院接受并決定立案再審？只有法院立案決定再審，才會(huì)發(fā)生審理模式的選擇問題。

二，不開庭審理是案件的審理模式之一。案件的上訴審（二審）有兩種模式，一種是開庭審理，即將雙方當(dāng)事人通知到法院當(dāng)面審理，再制作裁判文書送達(dá)當(dāng)事人。一種是不通知雙方當(dāng)事人到法院參與當(dāng)面審理活動(dòng)，而是由法官對案卷材料進(jìn)行閱卷審理，行話叫做書面審，然后制作裁判文書對雙方當(dāng)事人送達(dá)。

在法律訴訟活動(dòng)中，當(dāng)事人享有申請對案件進(jìn)行再審的權(quán)利（得法院批準(zhǔn)才能立案再審）。當(dāng)事人不享有‘’要求對再審案件采用書面審‘’的權(quán)利，因?yàn)椴捎檬裁磳徖砟Ｊ绞欠ü僖榔鋵Π讣盖榈姆治龆婪Q定的。

必須開庭，另行組成合議庭民事訴訟法第二百零七條人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。

不必須開庭，需要區(qū)分情況而定。

提審是再審審理程序，中國民事訴訟制度里沒有再審案件審理程序的專門規(guī)定，一般都是適用一審或者二審程序?qū)徖怼?/p>

《民事訴訟法》第四十條第三款規(guī)定：“審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。”

根據(jù)該規(guī)定，上級法院提審案件，應(yīng)當(dāng)按照二審程序?qū)徖恚摋l并未規(guī)定提審后法院應(yīng)否開庭審理問題。

《民事訴訟法解釋》第四百零三條第一款規(guī)定：“人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理，但按照第二審程序?qū)徖恚刑厥馇闆r或者雙方當(dāng)事人已經(jīng)通過其他方式充分表達(dá)意見，且書面同意不開庭審理的除外。”

根據(jù)該規(guī)定，按照二審程序?qū)徖淼陌讣瓌t上應(yīng)當(dāng)開庭審理，但例外情況是，如存在特殊情況，或當(dāng)事人已通過其他方式充分表達(dá)意見且書面同意不開庭審理的。

綜上，民事案件再審提審后，原則上應(yīng)當(dāng)開庭審理，例外情形下可以不開庭。

對于刑事案件申請?jiān)賹彽膶彶椋恍枰_庭審理，法律上沒有規(guī)定必須開庭審理，甚至沒有規(guī)定對申請人進(jìn)行詢問。如果是進(jìn)入再審的刑事案件，才必須開庭審理。民事案件規(guī)定審查再審申請，必須對當(dāng)事人進(jìn)行詢問。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百七十三條　申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。上一級人民法院對未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴，可以告知申訴人向終審人民法院提出申訴，或者直接交終審人民法院審查處理，并告知申訴人；案件疑難、復(fù)雜、重大的，也可以直接審查處理。對未經(jīng)終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申訴的，上級人民法院可以告知申訴人向下級人民法院提出。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”民事再審提審不開庭可以嗎“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。