對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我的理解是：凡是內(nèi)容符合法律的，

而且是協(xié)議雙方的真實(shí)意思表示的，

在雙方協(xié)商一致的情況下自愿簽訂的，

大家共同遵守的協(xié)議應(yīng)該屬真實(shí)有效的，

理應(yīng)受到法律保護(hù)。

當(dāng)然，首要的前提是：協(xié)議雙方都是具備行為能力的自然人。這個(gè)就不在書(shū)中交待了。

首先來(lái)看，

這份婚前協(xié)議是你寫(xiě)的，內(nèi)容和條款都是你規(guī)定的，

就看當(dāng)初簽訂時(shí)雙方是不是都是自愿的了。

如果另一方是在違背了自己的真實(shí)意思表示的情況下，

他說(shuō)自己是受協(xié)迫或者是威逼利誘的情況下簽訂的，

甚至他能夠提交證據(jù)證明自己當(dāng)時(shí)并不是自愿簽訂的，

那么該協(xié)議就不能算真實(shí)有效，也就得不到法律的保護(hù)。

再次來(lái)看，

你在協(xié)議中規(guī)定如果一方出軌，

那么出軌方必須付出婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)，

以及交出孩子的撫養(yǎng)權(quán)的代價(jià)。

共同財(cái)產(chǎn)和孩子的撫養(yǎng)權(quán)暫且不論，

我們來(lái)談?wù)劤鲕壏交榍暗膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)這一條。

如果出軌方婚前是自由職業(yè)者且略有積蓄，

婚后為了照顧家庭她放棄工作，不得已做了全職。

假設(shè)婚后如果她出軌了，

遵守協(xié)議規(guī)定的話，

她除了凈身出戶還得交出自己婚前的所有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，

但這時(shí)候她已脫離社會(huì)多年，

叫她如何生存呢。

在這種情況下，遵守協(xié)議就有點(diǎn)顯失公平了。

再加上，一方如果出軌了，

肯定是夫妻雙方在家庭經(jīng)營(yíng)上有了問(wèn)題。

這時(shí)被出軌的另一方如果存在不可推脫的責(zé)任，

比如對(duì)出軌方長(zhǎng)期冷暴力或者存在家庭暴力等等。

導(dǎo)致她寒心了，不能離婚，只得出軌尋求精神寄托。

那么遵照協(xié)議執(zhí)行對(duì)出軌方來(lái)說(shuō)更加不公平了。

我想，法律是公平正義的，它也會(huì)保護(hù)弱勢(shì)的一方。

以上只是個(gè)人的一點(diǎn)粗淺認(rèn)識(shí)，

具體的情況還是建議到相關(guān)部門進(jìn)行法律咨詢。

以最大化地保護(hù)自己的合法權(quán)益。

再次，我想您的婚前協(xié)議只是一個(gè)維護(hù)家庭的手段。

您的最終目的還是想經(jīng)營(yíng)好自己的家庭，使全家人幸福。

所以，你在意的并不是能不能獲得協(xié)議規(guī)定的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，

你根本在意的還是自己家庭的和美。

退一萬(wàn)步說(shuō)，即使您獲得了巨額財(cái)產(chǎn)的賠償，

但是面對(duì)著一個(gè)支離破碎的家，

和整天哭鬧著要媽媽（爸爸）的娃，

您的心情會(huì)快樂(lè)嗎？

您的生活會(huì)幸福嗎？

所以，婚前協(xié)議不重要，家庭經(jīng)營(yíng)是王道。

最后祝福您家庭生活幸福美滿！

您好！我解答問(wèn)題的原則是實(shí)事求是。恕我直言，這個(gè)協(xié)議基本無(wú)效。原因如下：

［1］

關(guān)于真實(shí)。

如果協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，那就是真實(shí)的。所謂真實(shí)，就是雙方心甘情愿簽訂這個(gè)協(xié)議。如果協(xié)議有一方是在被脅迫、在迫不得已、不情愿的情況下簽訂的，那么，這個(gè)協(xié)議就是不真實(shí)的。如果被脅迫而違背一方真實(shí)意愿情況下簽訂的協(xié)議，這種協(xié)議是可以撤銷的。

［2］

關(guān)于‘’出軌‘’。

出軌，這種說(shuō)法具體內(nèi)涵表述不清。出軌，這不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，原意是指火車脫離軌道，后來(lái)被人門引申為結(jié)婚了的男女與婚外異性有不正當(dāng)?shù)男袨椤３鲕壭袨榫唧w都包括哪些，法律上沒(méi)有明文規(guī)定。那么，協(xié)議人應(yīng)該怎樣來(lái)認(rèn)定一方的哪些行為是‘’出軌‘’？法無(wú)明文規(guī)定的行為，是得不到法律制裁的。那么，法律都不制裁的事情，一方如果要求對(duì)方履行協(xié)議，讓對(duì)方凈身出戶，全部的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甚至個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)都要交出來(lái)，這可能嗎？除非對(duì)方甘心情愿自己寧可當(dāng)乞丐也愿意履行該協(xié)議。當(dāng)今世上會(huì)有這樣的人嗎？如果對(duì)方不同意履行協(xié)議，那就勢(shì)必會(huì)打官司。上面我說(shuō)了，法無(wú)明文規(guī)定的行為，法律是不會(huì)制裁的，那么官司能打贏嗎？

［3］

當(dāng)然夫妻婚外的不正當(dāng)行為也是必須受到法律制約的。具體規(guī)定是：1、重婚的，不但離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求損害賠償，還可以追究其重婚罪的刑事責(zé)任。當(dāng)然離婚時(shí)也可以適當(dāng)多分財(cái)產(chǎn)。

2、有配偶與他人同居的，離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求賠償，也可以要求適當(dāng)適當(dāng)多分財(cái)產(chǎn)(那么，這個(gè)所謂‘’同居‘’，達(dá)到什么程度才是法律應(yīng)當(dāng)追究的？各地省級(jí)法院都有具體規(guī)定，因篇幅所限在此不詳細(xì)敘述）。然而，這個(gè)賠償，絕不是讓對(duì)方凈身出戶，更不是連其婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)也都給無(wú)過(guò)錯(cuò)方。這種做法不符合我國(guó)法律的基本原則。就連罪犯犯了重罪，判處沒(méi)收其全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，還要適當(dāng)保留其撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人的份額，

［4］

結(jié)論：法律的精髓是公平。雖然允許當(dāng)事人在意思自治的原則下，可以自由處分自己的權(quán)利，但是不能太過(guò)偏頗，因此法律對(duì)顯失公平和重大誤解的合同設(shè)立了救濟(jì)渠道～～當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷。

因此，如何簽訂一份科學(xué)的，能夠真正保護(hù)自己的婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，不是一件簡(jiǎn)單事。

沒(méi)用的。就算一方出軌了也不會(huì)凈身出戶，除非ta自愿凈身出戶。了不起打官司起訴離婚，法院也只會(huì)判你多一分那么一點(diǎn)點(diǎn)而已。

現(xiàn)在沒(méi)有傻人出軌了啥也不要，對(duì)吧。既然出軌了就不打算過(guò)日子了，早就找好下家了。

既然想擬定這個(gè)協(xié)議，那么還不如不結(jié)這個(gè)婚。

想結(jié)婚，一定要門當(dāng)戶對(duì)，這個(gè)意思你懂吧。

女方空手套白狼太多了，什么都不出，婚后分一大堆。

你既然有這個(gè)覺(jué)悟，建議什么婚前財(cái)產(chǎn)搞好，什么婚后，你分配好。或者你找個(gè)律師咨詢一下咯。

什么都算太清楚了也不好，是吧。畢竟是過(guò)日子。錢都可以共同賺的，感情這東西傷了就回不了頭了。

不過(guò)，現(xiàn)在這社會(huì)，車啊房啊彩禮啊……

建議還是別結(jié)婚了。