作為公職律師，我來答一下。

一、適用調解的案件

《刑事訴訟法》第二百零六條規定，人民法院對自訴案件，可以進行調解。

第二百零四條規定，自訴案件包括下列案件：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件：（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

結合《刑訴法解釋》二百七十一條規定，刑事訴訟法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。

只有自訴案件的前兩項可以適用調解。對于公訴轉自訴案件也不適用調解。

二、調解協議的達成

《刑訴法解釋》第二百七十一條規定，人民法院審理自訴案件，可以在查明事實、分清是非的基礎上，根據自愿、合法的原則進行調解。調解達成協議的，應當制作刑事調解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。調解沒有達成協議，或者調解書簽收前當事人反悔的，應當及時作出判決。

希望以上回答可以幫助到你！

刑事和解后怎么處理？

這個問題看起來較簡單，如果搞復雜了也是會出問題的！刑案當事人達成的調解協議只能是相對于民事賠償事宜。刑事自訴案件達成調解協議的，原告人可以申請撤訴，法院同意撤訴的，就是認可了雙方協議的法律效力。如果是公訴案件，當事人達成調解協議的，不影響案件的定性，只會影響案件量刑，如果判決書對被告人予以從輕處罰，那就是認可了雙方當事人的調解協議。如果是公訴案件，雙方當事人達成調解協議，企圖掩蓋被告人犯罪行為的，達成掩蓋犯罪的調解協議的受害人也有可能被追究刑事責任，這是對刑事案件雙方當事人調解協議的不認可。

’刑事調解協議‘’，又稱為刑事和解協議，是指根據我國現行《刑事訴訟法》的規定在刑事自訴和部分公訴案件在查明事實責任基礎上，由辦案機關主持根據雙方自愿所達成諒解對方或建議從輕或免除刑罰的協議。

那么，‘’刑事和解協議‘’又如何達成和認定呢？這得從兩方面來談這一問題。

一，刑事自訴案件，根據《刑事訴訟法》第八條規定：…自訴案由人民法院受理。最高人民法院關于《刑事自訴案件立案標準的規定》第二條規定：輕傷害、侮辱誹謗、暴力干擾婚姻、重婚、虐待、遺棄、侵占、非法侵入住宅、侵犯公民通信自由丶拒執罪等案件由人民法院直接立案審判的上述刑事案件。根據自訴案件審理的法律規定：案件在審判過程中在查明事實分清責任的基礎上，法律規定了專門的‘’調解‘’(和解)程序，其實質內容是雙方自愿放棄訴訟丶請求從輕或免除刑罰等內容，而所達成的協議內容還須主審的法官代表法院對其依法審查，經審查內容合法并確認系雙方自愿，同意雙方在庭審記錄和調解協議上簽字或由法院制作法律文書，其經雙方簽字的調解協議記錄或擇期宣判一經送達的調解書立立即生效。

二，公訴案件的刑事調解(和解)協議問題，根據2012年3月通過的《刑事訴訟法》(修正案)第五編增加第二章：當事人和解的公訴案件程序。該章以第二百七十七條之二百七十九條專章規定了刑事公訴案件當事人間和解(調解)的法定程序：(一)，1，從適用范圍上規定刑法第四丶五章，2，刑期三年以下，3，起因民間鄰里糾紛引起，4，前提賺疑人悔罪受害者原諒，5，除職務犯罪外的過失犯罪并在七年以下，6，累犯不適用。(二)，:在公安、檢察、法院主持之下在查明事實分清責任的前提，根據雙方自愿和請求在聽取雙方意見后，雙方搭成和解協議，并經辦案機關審查符合法律規矩的在最后結案公安向檢察院，檢察院向法院公訴時建議從輕處罰，情節輕微的檢察機關可不起訴。法院在判決時可根據檢方從輕建議從輕判處被告。

‘’刑事和解‘’，這是符合中國國情，建設和諧社會化解i民間糾紛的司法創新之舉，這也是中國刑事法律沖破傳統觀念的一重大舉措(傳統理論認為犯罪是侵害國家秩序的行為，禁止民間‘’私了‘’)。如何做好這項工作還有值得研討的地方。