個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)如何分清

題目交代的并不清楚到底是一人有限責(zé)任公司的股東和公司之間財產(chǎn)混同，還是有限責(zé)任公司中的個別股東財產(chǎn)和公司財產(chǎn)混同，但是無論是哪一種既然是財產(chǎn)混同了，那么其必然存在共同的特性，簡單來說如下：

所謂財產(chǎn)混同也就是說公司的股東破壞了公司有限責(zé)任的紅線，導(dǎo)致公司的財產(chǎn)和股東個人財產(chǎn)之間的分界線模糊甚至不存在，那么套用“揭開公司的面紗”的原理，原來有限責(zé)任公司的有限責(zé)任是指公司對外承擔(dān)無限責(zé)任，而股東對公司的債務(wù)只在其認(rèn)繳的出資范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任，但是這個原則適用的前提是股東和公司的財產(chǎn)分界明確，沒有混同。既然現(xiàn)在被破壞那么股東個人就需要對公司的債務(wù)超越其認(rèn)繳的出資范圍承擔(dān)責(zé)任。

而財產(chǎn)混同的根本性特征就是股東并未遵守財務(wù)的相關(guān)規(guī)定，將公司的財產(chǎn)挪作個人財富進(jìn)行處分，例如我們常見的股東從公司賬戶借支款項(xiàng)但并未出具任何股東會決議或者正常的財務(wù)憑證；例如股東以個人賬戶收取本屬于公司的款項(xiàng)，而且事后并未將該部分款項(xiàng)返還給公司；還有我們常見的股東未經(jīng)股東會決議直接處分公司的財產(chǎn)然后款項(xiàng)歸其個人所有。

這些都足以證明股東個人的財產(chǎn)與公司的財產(chǎn)混同，其所有的原則和出發(fā)點(diǎn)就是股東在沒有合法程序以及合理的財務(wù)制度支持下就單方面侵害了公司的財產(chǎn)，實(shí)際上也間接侵害了公司對外債權(quán)人的權(quán)益。

看公司性質(zhì)吧！公司規(guī)模比較小會出現(xiàn)這種情況，財務(wù)制度都是老板說了算，但如果公司規(guī)模比較大，比如股份制的那種，應(yīng)該會有公司的制度，即使是大老板也不可能一個人說了算。

合伙財產(chǎn)包括兩部分：

一是全體合伙人的出資。合伙人對合伙企業(yè)的出資是指各合伙人按照合伙協(xié)議實(shí)際繳付的出資。

二是合伙企業(yè)成立后解散前，以合伙企業(yè)名義取得的全部收益和依法取得的其他的資產(chǎn)。

并且根據(jù)《合伙企業(yè)法》第九十二條　合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人可以依法向人民法院提出破產(chǎn)清算申請，也可以要求普通合伙人清償。合伙企業(yè)依法被宣告破產(chǎn)的，普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

您好，1、有限責(zé)任公司是獨(dú)立的法人，具有獨(dú)立的財產(chǎn)權(quán)，并獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。即使是一人有限責(zé)任公司，公司財產(chǎn)和股東個人財產(chǎn)還是分離的。公司財產(chǎn)是公司的財產(chǎn)，股東財產(chǎn)是股東財產(chǎn)。2、如果一人有限責(zé)任公司沒有健全的財務(wù)制度，導(dǎo)致公司財產(chǎn)與股東個人財產(chǎn)混合在一起，無法區(qū)分的，股東個人也要對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。這叫“揭開公司的面紗”或者“公司人格否認(rèn)”規(guī)則。如果混同，法人代表要承擔(dān)舉證責(zé)任。《公司法》第六十三條　一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)如何分清“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。