沒有授權代簽的合同有效嗎

1如果是純粹的受益性的協議（比如接受捐款），那么不經本人授權簽字也是有效的。

2在本人無法正常行使民事行為能力的時候（比如重病需要手術），家人代簽也有效。3對方不知道你的家人沒有經過授權，在不知情的前提下簽訂的協議。本人事后得知明確表示承認的。（一般要有書面材料或補充簽字才算明確承認） 如果本人事后不認可的，那么視為無權代理，在對方履行協議規定的義務前，你可以取消該協議。對方履行義務后，那么就要得到對方的認可才能撤銷協議。最差的情況是協議履行完了，對方不同意撤銷，你只有和家人打官司去。。。當然，協議明顯對你不公平的，有欺詐或趁火打劫的成分，可以到法院通過法律程序撤銷。

這屬于《合同法》的范疇。

先看看法律規定。

合同法第48條規定 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。這個情況可以這樣解釋，別人代簽協議，事后權屬人追認有效的可以認為有效。

相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。這個問題可以這樣解釋。收到無權簽字人簽署的合同，當事人可以在一個月內找有權簽字的人追認，他本人不表態不簽字認可的，可以認為協議無效。但是他不表態，合同已經開始執行了，他知道但是也不反對，可以認定為他同意了。

第49條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。這種情況可以這樣解釋，如果對方有理由認為無權簽字的人得到授權，合同還是有效的。

例如，協議不是他本人簽字，別人代簽。但是對方手里有現場錄像，或者第三人證明，他本人就在簽字現場，協議也看過，沒有表示異議，這樣就有理由相信，他是默認，同意別人簽字的。

簽合同不是本人簽，也沒有授權委托書的合同不具有法律效力。依據《合同法》第四十八條：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

第三方有義務審查你父親的代理權，但如果第三方有理由相信他有代理權，比如他口頭確認，那么代簽行為就構成”表見代理”，合同應屬有效。所以要想使合同無效應提出對方未盡審核義務。

以上是律師為大家講解的關于”沒有授權代簽的合同有效嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。