3分利息受法律保護(hù)嗎

作為一個財經(jīng)工作者，我曾經(jīng)回答朋友過很多這方面朋友們的回答，對于民間借貸利率多高才能合法，多少利率才不算高利貸，其實最高人民法院最對這個有司法解釋，對照這個規(guī)定就能一目了然。

最高人民法院關(guān)于民間借貸第二十六款規(guī)定，司法保護(hù)民間借貸利率上限的問題1.年利率24%以下之民間借貸利率可申請司法強(qiáng)制執(zhí)行。利率在24%以下的民間借貸，其利息應(yīng)受法律強(qiáng)制力之保障；過年利率36%的部分認(rèn)定為無效。而對于年利率24%~360/0之間的民間借貸利息應(yīng)認(rèn)定為自然之債，具體處理方案是：24%~36%之間的債權(quán)并無請求力，但約定也并非無效，只是當(dāng)債權(quán)人請求給付時，債務(wù)人得拒絕給付，債權(quán)人并不得通過訴訟強(qiáng)制債務(wù)人履行而已。

按照這個規(guī)定，年息24%以下部分，都是有效的，債務(wù)人必須無條件執(zhí)行，超過36%為非法高利貸，在打擊范圍之內(nèi)；對于超24至36%的部分，不再返還也就是要作數(shù)(請求返還則不予支持)。

根據(jù)最高法院解決，年息超過30%，但沒有超過36%，在約定期內(nèi)有效，之后債務(wù)人可申請超過利率部門無效。

回答這個問題需要明確三個點，一是民間借貸是什么，二是民間借貸受什么規(guī)制，三是五分利屬于哪個范疇。

一、 民間借貸是什么

按照百度百科的定義，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間，而非經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金融通的行為。再看下最高法在《民間借貸規(guī)定》中對民間借貸的定義，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為，另外再專門提出經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用《民間借貸規(guī)定》。

二、 民間借貸受什么規(guī)制

目前法律層面上對《民間借貸》規(guī)定效力最高的是最高法于2015年6月23日通過并于2015年9月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，該規(guī)定第26條提出兩限三區(qū)的概念，24%以內(nèi)的年利率屬于法律義務(wù)，得為清償，并受法律保護(hù)，24%到36%的年利率屬于自然債務(wù)，債務(wù)人享有自然債務(wù)抗辯權(quán)，高于36%的部分屬于約定無效，不受保護(hù)，即使清償也可向法院申請追回。

三、 五分利屬于哪個范疇

生活中常說的五分利指的是月息，也就是月利率為5%，相當(dāng)于年利率為60%，根據(jù)上述規(guī)定，24%以內(nèi)的年利率是法律義務(wù)，必須歸還，24%到36%的年利率是自然債務(wù)，看情況歸還，高于36%的年利率約定無效，不歸還。

（編輯：合宜）

您好，

首先，根據(jù)您的問題，在正常情況下，借款協(xié)議未約定利息的，出借人要求支付利息，法院一般不會支持；但若是口頭約定了利息，在法院審理過程中，您通過其他證據(jù)證明有利息的存在，如對方承認(rèn)或有利息的交易紀(jì)錄等情況，法院可以支持您的利息主張。

其次，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，利息約定的年利率未超過24%的，法院應(yīng)予支持；利息約定的年利率超過36%的，屬于違法的，即高利貸，超過部分已支付的可要求返還；利息約定在24%至36%之間的，可根據(jù)雙方的具體情況來判斷，即一方同意支付的，已支付的不可返還，未支付的則可以不再支付。

最后，民間上月息3分，也即年利率為36%，這在法律上是屬于違法的，因此，在判決中是不會支持的，若真有這種情況，建議與主審法官聯(lián)系。

有疑問也可私信法務(wù)幫進(jìn)行免費解答，謝謝。

如果是真實的借貸，月息一分，已算是低息，符合法律規(guī)定，具有法律效力，受法律保護(hù)。

民間借貸利息的標(biāo)準(zhǔn)利息是2分，2分以內(nèi)的利息屬于合法有效的利息標(biāo)準(zhǔn)，受法律保護(hù)。

紅線是3分，超過3分則屬于大家所說的高利貸，該部分不受法律保護(hù)。若支付的利息超過3分，超過部分可以要求返還。

而在2分與3分之間，則屬于不支持也不反對部分，依靠借貸雙方自覺履行。若已經(jīng)按3分支付利息，法律也不反對；若未按3分支付利息，而請求法院支持3分利息，則法院不支持。

另外，對于法律保護(hù)需要注意一個訴訟時效問題，按現(xiàn)在規(guī)定訴訟時效為3年。若借條已經(jīng)明確約定還款時間，則訴訟時效從約定的還款時間開始計算。若借條未約定還款時間，則從要求還款開始計算訴訟時效，所以一般不會存在這個問題。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”3分利息受法律保護(hù)嗎“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。