為什么看守所不收70歲的老人

人生七十古來稀，何用浮名絆此生。這是70歲樸槿惠真實的寫照。

曾經的女王、冰公主樸槿惠，2月2日迎來了她70周歲的生日，可她仍然在監獄里面經受著史無前例的磨難。據韓國媒體日前報道，由于樸槿惠曾接觸了監獄里新冠感染的工作人員，她被隔離檢測至今還沒有結束，愿吉人自有天相。但樸槿惠并不孤單，她的鐵桿粉絲們，并沒有忘記她，2月2日這一天，尤其是在她的家鄉大邱市的大街小巷，貼滿了樸槿惠的大幅畫像和標語，為樸槿惠慶生，這多少也是對樸槿惠的一種安慰藉。

無數次被絕望鍛煉了的樸槿惠，已經在監獄里度過了46個月，正如韓國前總理黃教安所說的那樣——她正在經受著史無前例的磨難?，F在樸槿惠案件的所有司法程序已經畫上了句號，特赦樸槿惠已經具備了基本的司法基礎，她什么時候能夠回家呢？

對于樸槿惠的遭遇和磨難，我有三個感想。

①樸槿惠的不幸，不光是個人的，其實也是大韓民國的悲哀。

樸槿惠曾經動情地說過：“在人生低谷，我受到的啟發是，人生一世，終歸塵土，就算有100年光陰，不過歷史長河中的漣漪。因此，人要活得正直和真誠，無論遭受多大的考驗，只要事真誠為道路上的燈塔，絕望也能鍛煉我?！笨v觀樸槿惠的一生，她的命運是非常多舛和不幸，她是怎么扛過來的呢？就是絕望鍛煉了她，也就是一種堅強的意志始終在支撐著她。從2017年3月30日樸槿惠被羈押至今，她在監獄里經受了病痛的折磨，以及精神上的煎熬，但她都堅強的挺過來了，她既沒有向政敵屈服和求饒，更沒有自我消沉。一個70歲的疾病纏身的老人，真的不容易??！

韓國作為一個法制化程度比較高的現代化國家，政治清算還大行其道，對一個70歲的前總統如此趕盡殺絕的節奏，究竟說誰都不幸呢？

②真相終有大白于天下的那一天，那一天究竟是哪一天？

在案件馬拉松式審理的45個月時間里，樸槿惠以自己獨特的方式進行了有理有節的斗爭，也就是所謂的“三不”政策。這既與樸槿惠倔強而寧折不彎的性格有關，也與親信干政案案情有關。樸槿惠曾仰天吶喊：“這就是赤裸裸的政治陷害” “真相總有大白于天下的那一天”，雖然韓最高法院終審判處樸槿惠總共22年監禁，但樸槿惠還是心底的十萬個不服氣。親信干政案究竟能不能經得起歷史的檢驗？是不是以法律的手段而搞的政治清算？現在在討論這些已經無濟于事，不過有一句話說得好，公道自在人心！

樸槿惠心目中渴望的“那一天”，可能就是支撐她堅持下去的信念。她堅信“那一天”會到來?；蛟S是四五年，或許是八九載，或許是永遠……

③樸槿惠的特赦之路究竟有多么曲折？她不可能把牢底坐穿。

就在上個月，韓國刮起了一陣特赦樸槿害的小旋風。此話題是由執政的共同民主黨黨首李洛淵提出來的，之后文在寅總統委婉地予以否認——模棱兩可的態度?；蛟S是他們合伙上演的一出雙簧戲，或是放出來試探民意的一顆五彩斑斕的煙霧彈。不管怎么說，作為一個70歲的老人，作為疾病纏身的樸槿惠，是符合特赦的基本條件的。

當然了，樸槿惠作為文在寅手中的一張超級王牌，什么時候對自己最有利，什么時候就會打出去。因此樸槿惠不可能將牢底坐穿，樸槿惠被特赦或者保外就醫，只是個時間問題而已。只可惜啊，面對法院215億韓元（其中罰款180億韓元，追繳臟款35億韓元）的附加刑罰，即便樸槿惠被特赦了，也是無家可歸啊。

不是。

依據《刑法》規定，符合緩刑條件的，可以緩刑。同時規定，七十五周歲以上的人犯罪可以從輕處罰。另外，如果有特殊疾病，依據《暫予監外執行規定》應該暫時不予收監的，可以暫時監外執行。

監獄的情況我不知道。看守所的醫生，我當了幾個月。

諾大的看守所，幾百個犯罪嫌疑人，就一個

獄醫，穿警服的，其實就是警察。那么，他肯定是忙不過來的。怎么辦呢，雇傭合同制的社會上的醫生。

我就干了幾個月。三個大夫輪班制。上兩天，歇兩天，沒人給培訓，沒人給宣講政策。

新的犯罪嫌疑人進入時，醫生是要體檢的，如果是重病，看守所應該是不收的，退回派出所由他們處理。我想，應該是先治病，再收押。

看守所醫務室有兩種藥，一是犯罪嫌疑人家里送來的，有慢性病長期服用的藥物，由醫生負責分發；二是看守所采購的，免費提供給犯罪嫌疑人服用的，這些都是治療常見病多發病的簡單，低廉的藥物，比如感冒藥，止痛藥，維生素等等。

醫生發藥，或者有人說不舒服，醫生去看，這個時候是犯罪嫌疑人難得的接觸外人的機會。他們和警察鬧事是不敢的，但對合同制的醫生，采取刁難、謾罵，也是他們的樂趣和發泄的機會。

有一天，東區一個老頭，十分蠻狠。給他量血壓，結果是130/70，他就發飆，脈壓差不可能那么大，你會不會量血壓？西區一個小孩，也十分刁蠻，所謂給你找麻煩，無非就是他發動坐監的十幾個人，都說感冒了，你得給他們吃感冒藥，讓他們吃速效感冒膠囊，他們一個個真的往嘴里扔。

醫生當然不痛快，整天面對這些無聊、無賴、無理。那天和一個警察閑聊，才得知，東區的老頭是西區小孩的父親。他們就住在看守所附近，因為騙保（汽車保險）被抓，正是上梁不正下梁歪，有其父必有其子。

因此，想到監獄里來免費醫療那是天方夜譚。我看只有一種病，在看守所或者監獄里能夠免費治，而且能夠十分見效的，那就是肥胖、高血脂。一天三個饅頭，三碗包菜湯，幾個月下來，肯定身材勻稱，不胖不瘦。

法律只有對未成年人有一定的規定..

至于老人一樣要承擔刑事責任跟民事責任

你用腳指頭都能想明白…

要是不承擔責任，那那些老人不都翻了天…

想殺人就殺人，想放火就放火..

照抓，，向上面說的只要是有刑事責任能力的人，犯罪了就應當承擔刑事責任。

在 《治安管理處罰法》中有明文規定，對于70歲以上的老年人違法可以不予拘留?！爸饕且驗槔夏耆说纳眢w情況不適合羈押?！?/p>

但事實上，《治安管理處罰法》中有關70歲以上老人違法可以不予拘留的狀況，是有一定的條件限制的——局限于“主觀惡性小，社會危害不大”的情況，如果造成嚴重后果———重傷、致人死亡，仍要嚴肅處理。

現在失信人已經超過了1500萬人，這已經是個社會問題了，那么對于以上的問題，債權人到底該怎么辦呢？

問題1：可以執行其子女的財產嗎？

答案是不可以的，古人的“父債子還”在現代的法律中已經不適用了，如果被執行人70歲了，沒有財產可以被執行，那么法院也是不可以執行其子女的財產的，但是也有例外的情況，除非你能證明此人有轉匿財產抗拒執行的行為，例如：在逾期發生之后將房產轉移到他人名下，或者將房產以明顯低于市場價出售給他人。

總之，誰欠的錢誰來還，除非可以證明此人存在轉移財產的行為。

問題2：被執行人死了債務怎么辦？

大概率要“人死債消”了，既然是被執行人，那么其財產應該已經被執行過了，而且現在的法律規定，即使是被執行人只擁有唯一的一套住房，依然是可以被執行來償還債務的。那么被執行人死亡時，大概率其沒有財產了，所以只能“人死債消”了，由于“父債子還”不適用于現有的法律。

所以，在債務人死亡的前提下，除非是其子女主動承擔起債務，否則債權人只能在債務人的遺產范圍內主張償還債務了，如果遺產不足以償還，不得在遺產之外主張債務。當然還是那句話，如果能證明其有向子女或者他人轉移財產的行為，依然是可以主張債權的。

第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。 已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。如上述，注意是可以兩字。實務中，為了社會的和諧和不讓老人們死在監獄（這會引起一定社會話題），即使判處刑罰，也多以監外，社區矯正的形式執行。

你說的是行政處罰性質的拘留吧？樓上的都說錯了，《治安管理處罰法》有明確規定。第二十一條 違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰： （一）已滿十四周歲不滿十六周歲的； （二）已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的； （三）七十周歲以上的； （四）懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的。

以上是律師為大家講解的關于”為什么看守所不收70歲的老人“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。