律師調(diào)取證據(jù)的法律依據(jù)

　　《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定，辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請人民檢察院、人民法院調(diào)取?！　〉谒氖畻l規(guī)定，辯護人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時告知公安機關(guān)、人民檢察院。　　第四十一條規(guī)定，辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證?！　∞q護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料?！　⌒滦淘V法對律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)相較舊刑訴法毫無突破。但是我們需注意到：　　新刑訴法第三十五條規(guī)定，辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。　　第四十條規(guī)定，辯護人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時告知公安機關(guān)、人民檢察院。　　根據(jù)上述規(guī)定，可知：　　

1、辯護人提出的材料應(yīng)當(dāng)作證據(jù)理解，此處并沒有刑事案件辦案階段的限制，就是說辯護律師如果在案件偵查階段發(fā)現(xiàn)有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)，也可以進行調(diào)取，這一規(guī)定在第四十條中得到了印證?！　?/p>

2、也就是說，辯護律師在偵查階段可以收集有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)?！　?/p>

3、新刑訴法規(guī)定：第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。既然法律賦予了律師在偵查階段以辯護人的身份，而調(diào)查取證權(quán)是辯護權(quán)利中的重要內(nèi)涵之一，那么只要不影響偵查機關(guān)正常的偵查活動，辯護律師應(yīng)該獲得獨立的調(diào)查取證權(quán)利，以期最大限度的維護司法公正，保證犯罪嫌疑人受到正確的法律追訴。

根據(jù)法律規(guī)定，對于刑事自訴案件，由人民法院直接受理。犯罪嫌疑人除自己行使辯護權(quán)以外，還可以委托辯護人或者律師進行辯護。辯護律師可以經(jīng)公安機關(guān)同意，向他們收集與本案有關(guān)的材料，提出意見，維護犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十五條 辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第三十六條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。第四十一條　辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。

目前，可以憑律所介紹信和律師證調(diào)取到的證據(jù)有以下幾種： （1）公司的工商檔案。（2）車輛檔案。 可以到車管所查詢車輛的基本信息，包括車主的信息、車輛的購買時間及金額等。 （3）房屋檔案。 可以到房屋管理局查詢的房屋檔案包括，房屋產(chǎn)權(quán)證、購房合同、產(chǎn)權(quán)人信息等。如果律師單獨前往，房屋管理局一般不會同意打印房屋的相關(guān)材料，但是如果當(dāng)事人陪同前往，房管局一般會予以配合。 （4）人口檔案……等等，具體需結(jié)合事情情況而論，不如通過 與 *法律咨詢貼吧平臺 # 去 與法律工作者 人士交談 請教 去 得知。

當(dāng)然會啦！不想勝訴的律師，是好律師嗎？如果要勝訴，靠什么?當(dāng)然要靠律師的專業(yè)能力！律師的專業(yè)能力可不僅僅是法律知識，還包括律師分析證據(jù)和調(diào)查取證的能力。

僅以民事訴訟為例。

案例一、

1990年代，我代理的一個兄妹爭房產(chǎn)的案件。妹妹主張哥哥名下的房子她有份，因為建房那些年，她每月四十多元錢的工資，她把每月都工資交給了哥哥。她交工資的時候，年齡十四歲，是一個劇團的演員。正常情況下，對這一事實的舉證責(zé)任在妹妹。

為了攻破妹妹主張的這個“事實”，我去妹妹當(dāng)時的工作單位調(diào)閱了妹妹的人事檔案。在妹妹的人事檔案中，妹妹在自己的自述中寫到：當(dāng)時她是劇團的學(xué)員，劇團每月只給幾塊錢。這個案子一審我方敗訴，二審因我方這個證據(jù)發(fā)回重審。重審時，我還和法官當(dāng)庭吵了起來，后來還是調(diào)解結(jié)案，法官也比較滿意。因為對方代理人是這個法院退休的法官。

案例二、

一家律所訴一名律師，主張律師在代理一個案子過程中給律所造成損害。按照律師法規(guī)定，律師如果因過錯給律所造成損失的，律師應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭議焦點是：這名律師是否有過錯。作為原告的律所，對此負有舉證責(zé)任。

作為被告的律師，我主動調(diào)查搜集證據(jù)，向法院申請了調(diào)查令。分別到仲裁委和律協(xié)調(diào)取了有關(guān)證據(jù)。為什么到仲裁委和律協(xié)調(diào)取證據(jù)，在此就不詳述了。

我調(diào)取的證據(jù)證明，律所在仲裁委和律協(xié)都主張我的當(dāng)事人——那名律師在代理案件中沒有過錯。

案例三、

對方當(dāng)事人控制著公司，在訴訟中，對方當(dāng)事人主張其以設(shè)備對公司出資了。我到稅務(wù)部門請他們查驗出資設(shè)備發(fā)票，證明發(fā)票是假的。

我的經(jīng)驗：

1、律師的當(dāng)事人當(dāng)然有全面提供證據(jù)、提供真實證據(jù)的義務(wù)，但這并不當(dāng)然免除律師調(diào)查取證的責(zé)任。因為“打官司”（民事訴訟）打的就是證據(jù)。在某些案件中，律師應(yīng)當(dāng)調(diào)查的證據(jù)而沒調(diào)查，這樣的律師就不合格。

2、誰主張誰舉證，并不是說另一方當(dāng)事人完全無需舉證。在有關(guān)證據(jù)可能對自己當(dāng)事人有利的情況下，律師完全有必要主動調(diào)查收集證據(jù)。

3、在一些情況下，律師調(diào)查收集證據(jù)的能力（主要是分析本案需要哪些證據(jù)、這些證據(jù)到哪里去查）才彰顯律師的專業(yè)能力。律師的專業(yè)能力可不是僅僅熟悉法律。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”律師調(diào)取證據(jù)的法律依據(jù)“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。