拘役有沒有案底有什么影響

有影響。因為被判處拘役三個月也是犯罪行為，受到了法律追究，對其后必將產生影響。

依我之見：刑事拘留以后的‘’處理結果‘’決定了是否算留案底。

A，如果刑事拘留后警方在規定的法定時限內依法向檢察機關提請批準逮捕和移送審查起訴，檢察機關隨后提起公訴丶參與庭審，法院最后對這名當初刑事拘留之人判處了刑罰，這結果就留下了案底。

B，如果刑事拘留以后，警方提請檢方批準逮捕而未批準，而將刑事拘留變更為取保候審強制措施，偵查終結后警方移送檢察機關審查起訴丶提起公訴，法院對當初刑拘的這名被告人判處了有期徒刑宣告了緩刑，這一結果仍留下了案底。

C，如果刑事拘留后，檢察機關在警方移送審查起訴，經審查犯罪嫌疑人行為構成犯罪，但同時又具有法定減輕丶免除處罰的情節，比如投案自首丶立功丶認罪態度好、有悔罪表丶且具有刑法第四丶五章因鄰里糾紛引起的輕微刑事犯罪或非職務犯罪類的過失犯罪符合《刑法》修正案新增加的‘’公訴案件刑事和解程序‘’規定，經檢察機關主持刑事和解達成協議并履行賠償責任，經受害人諒解和請求，檢察機關最后對這名當初刑事拘留的人作出了‘’微罪不起訴決定‘’，這名當初被刑拘之人仍然被視為留有案底。

d，如果被刑事拘留后，警方偵結并移送檢察機關審查起訴，并經檢察機關兩次退回補充偵查仍然事實不清丶證據不足丶合理懷疑不能排除，不符合起訴條件，最終檢察機關依法作出‘’存疑不起訴決定‘’，根據‘’疑罪從無‘’的刑事司法原則，這名當初被刑拘之人的行為就不屬于留下案底。

e，如果被刑事拘留后，經警方偵查確認被拘之人之行為依法不構成犯罪，或者犯罪行為不是被刑事拘留之人所為而依法作出撤銷案件的決定，這種撤銷案件的結果依法也不是留下了案底。

綜上所述：前A丶B丶C的刑事拘留以后的處理結果都依法認定其行為均己構成犯罪也就‘’留下了案底‘’，而只有d丶e兩種處理結果均不構成犯罪才是法律意義上的‘’沒留案底‘’。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

謝邀，醉酒駕車是故意犯罪，被法院判處拘役后，對以后的工作會造成如下影響：一、吊銷駕駛證，五年內不得重新取得駕駛證，影響到單位的行程；二、不得錄用為公務員，已被錄用的開除公職；三、不得從事法官，檢察官，律師，公證師，警察，新聞記者，從事的吊銷證件或開除公職；四、不得入伍當兵；六、 不得入黨，已入黨的開除黨籍；七、不得擔任國有企業、人民團體負責人，和銀行，證券公司董事或高級管理人員；八、終身背違法犯罪記錄，影響大型企業及其他用工單位的錄用。

‘’肯定有影響！‘’

依我之見：家長因醉駕判處拘役對于子女報考公務員丶參軍時‘’政審‘’肯定有影響。因為其家長系年滿十八周歲的成年人，而醉酒駕駛機動車的犯罪在犯罪分類上是‘’危險駕駛罪‘’，屬于主觀故意的危害公共安全的故意犯罪，主觀上是藐視法律丶挑戰公共安全的惡性犯罪。對于醉酒駕駛機動車這種‘’故意犯罪‘’，一方面法律上予以嚴懲，即在犯罪構成時以‘’行為‘’為構成要件，而不需要象交通肇事罪必須有死傷的‘’結果‘’才能構成犯罪，另一方面對于這種‘’故意犯罪‘’，只要經人民法院審理該危害公共安全的‘’危險駕駛罪‘’罪名成立，并判處刑罰(拘役丶徒刑，包括適用緩刑)，而不作‘’免予刑事處罰‘’的話，意味著犯罪情節嚴重，如果是在職公務員丶黨員領導干部依照公務員管理規定和黨員領導干部紀律處分規定將會被開除黨藉和公職，簡稱‘’雙開‘’。

同時，近幾年全國各省丶市丶區人事部門發布的招考公務員的部門規章中也有類似‘’直系近親屬有故意犯罪被追究刑事責任‘’的排除性政審規定。所以，提問者問‘’家長因醉駕判處拘役‘’肯定對孩子今后當兵丶報考公務員在‘’政審時有影響‘’。

敬告各位成年家長們一一為了孩子們的前途，自覺遵守國家的法律法規，千萬不要為貪杯醉駕而拖了孩子們的后腿呀！

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

以上是律師為大家講解的關于”拘役有沒有案底有什么影響“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。