電動(dòng)車人受傷千萬不要認(rèn)全責(zé)
撞了電瓶車,不管對方用什么理由來讓我們認(rèn)全責(zé),都需要謹(jǐn)慎,最好還是誰的責(zé)任誰承擔(dān)。
讓我認(rèn)全責(zé),說是能讓保險(xiǎn)公司來賠
可能會(huì)超出保險(xiǎn)限額
是怎么個(gè)意思?就是對方說讓我們認(rèn)全責(zé),因?yàn)槲覀冘囍饕话愣紩?huì)買保險(xiǎn),對不對?行人或者電瓶車主不一定會(huì)買,對不對?可以讓保險(xiǎn)公司來賠。
這種說法其實(shí)并不完全對的。
因?yàn)橘r償比例和責(zé)任劃分是有直接關(guān)系的,如果本來是同等責(zé)任,那雙方各出一半;現(xiàn)在變成開車的人全責(zé),就有可能所有的賠償金都要我們來承擔(dān)了。
有點(diǎn)像是吃飯:當(dāng)初說好AA制的,今天怎么突然就變成一個(gè)人買單了?
如果說,沒有超出保險(xiǎn)的賠付限額就還好;如果超額了,多出來的部分要自己掏腰包的。
比如說:保額一共可以賠50萬,他「哎呦哎呦」看病30萬,「哎呦哎呦」還沒好30萬「哎呦哎呦」“我絕對不會(huì)放過你!”又30萬。
90萬了,90萬減掉50萬,不就是40萬?自掏腰包的。
電動(dòng)車人受傷千萬不要認(rèn)全責(zé)
可能影響來年保費(fèi)
如果本來沒有責(zé)任的認(rèn)了個(gè)全責(zé),還會(huì)進(jìn)一步影響到第2年的保費(fèi)的,對不對?
銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布了個(gè)《示范型商車險(xiǎn)精算規(guī)定》上面講:保費(fèi)是根據(jù)基準(zhǔn)保費(fèi)以及費(fèi)率調(diào)整系數(shù)來算的。
當(dāng)中的“費(fèi)率調(diào)整系數(shù)”就和歷史交通事故記錄有關(guān)系了。
就好比,你在老師那兒留下了愛惹麻煩的壞印象,以后有什么壞事情,老師有可能第一個(gè)想到的就是:“是不是你干的?”是吧?
讓保險(xiǎn)公司來賠錢,第2年保費(fèi)有可能會(huì)漲,算法有可能也是一直跟著漲,不一定劃算的。
而且漲得不少的。
要是已經(jīng)好幾年都沒有動(dòng)過保險(xiǎn)了,都沒有出過,今年突然出險(xiǎn),那10來萬的家用車,第2年的保費(fèi)有可能相差上千塊錢,車子越貴,金額相差得就越大。
保險(xiǎn)公司可能一分錢都不會(huì)出
不光如此,撞了電動(dòng)車,傷人的情況概率其實(shí)也不小了。
東南大學(xué)有篇論文,分享給你,《電動(dòng)自行車道路交通傷害現(xiàn)狀及影響因素分析》里面,是引用了世界衛(wèi)生組織《道路安全全球現(xiàn)狀報(bào)告》的數(shù)據(jù)的。
行人、騎兩輪車者占全球道路交通死亡的49%,就快一半。
如果遇到這種比較嚴(yán)重、有人傷亡的事故,對方又沒有保險(xiǎn),負(fù)擔(dān)不起醫(yī)藥費(fèi)用,以這個(gè)理由讓我們認(rèn)全責(zé),那就更不能認(rèn)了。
因?yàn)橛锌赡軙?huì)被保險(xiǎn)公司認(rèn)定為:騙保。
云南大學(xué)有論文,《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)欺詐的管理研究》上面有講到:用刻意偽造假現(xiàn)場、隱瞞事實(shí)等方法,讓保險(xiǎn)公司賠付保險(xiǎn)金的行為就是騙保。
不是我們?nèi)?zé),我們卻認(rèn)我們是全責(zé),就是屬于隱瞞事實(shí)的。
而且保險(xiǎn)公司對存在傷亡的嚴(yán)重事故,審查一般都比較嚴(yán)格。你打保險(xiǎn)電話,人家第一句是不是就問你:“有沒有人傷亡?”是不是?
有人傷亡就查得很嚴(yán),一旦被認(rèn)為騙保,保險(xiǎn)公司一分錢都不出,所有費(fèi)用還要我們自己掏腰包,而且有可能會(huì)惹來其他的訴訟,或者其他的麻煩。
讓我認(rèn)全責(zé),說是能減少很多麻煩
還有一種說法:認(rèn)全責(zé)可以讓保險(xiǎn)公司全權(quán)處理,就不用和對方有扯皮,弄來弄去,你一半我一半,煩都煩死了,可以減少很多的麻煩,對吧?
麻煩并不會(huì)減少
其實(shí)麻煩并不會(huì)減少,這個(gè)說法也不一定正確。因?yàn)槲覀冋J(rèn)了全責(zé),就是交通事故當(dāng)中的責(zé)任者,對方如果真的來找麻煩,不會(huì)只找保險(xiǎn)公司的。
你買了保險(xiǎn)沒錯(cuò),但不是說買保險(xiǎn)的時(shí)候,還送你個(gè)律師的,對不對?人家去給你打打官司、找找你麻煩,還是可以的。
可能會(huì)帶來更多麻煩
而且,如果說事故比較嚴(yán)重,有人傷亡,那么我們還認(rèn)了全責(zé),甚至有可能會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任的。
《刑法》里面對交通肇事罪是有規(guī)定的。
如果違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處3年以下有期徒刑或者是拘役。
就是說:厲害點(diǎn)會(huì)坐牢的。
一旦涉及刑法,就會(huì)變成公訴案件了,是否起訴是人民檢察院決定的,就和對方?jīng)]關(guān)系了。
就算對方之前說過:“我會(huì)出具諒解書的,沒問題的!幫你們爭取緩刑或者減刑,再給我點(diǎn)錢什么的。”都沒用了。
對方可以隨時(shí)改口,改口了也沒用,已經(jīng)是檢察院說了算了,而且人家還可以說了:“寫諒解書是你逼我的。”
所以這種情況下認(rèn)全責(zé),很有可能因?yàn)槟愫眯牡刈尣剑炊莵砹烁嗟穆闊?/p>
聽起來不是很動(dòng)聽,但是怎么說呢?自我保護(hù)總要要吧。
不要草率地認(rèn)了全責(zé)
總得來講,撞了電動(dòng)車,對方以沒有保險(xiǎn)為由,讓我們車主朋友認(rèn)全責(zé),沒想象中那么安全,也沒有想象中那么靠譜。
不光不能省錢、省麻煩,反而有可能會(huì)牽出更多的麻煩,花掉更多的錢。
所以說:該是誰的責(zé)任就是誰的責(zé)任,最好不要因?yàn)橐恍┛此朴械览淼睦碛桑筒萋实卣J(rèn)了全責(zé)。
但是我這里也要補(bǔ)充說一句的:我每天基本上就是靠外賣小哥養(yǎng)活的,天天風(fēng)里來雨里去的,給我們送東西或者怎么樣。
如果路上碰到了小哥,我大概會(huì)該怎么判就怎么判,但能不能出于善意,去給別人一些補(bǔ)貼?
真的是很不容易的,別說是哪一家,就在路上這么沖啊沖,沖啊沖,就是為了準(zhǔn)時(shí),在那邊沖。
我還看了很多文章,所以說:我覺得在自己力所能及的范圍內(nèi),給一些人文關(guān)懷吧。
電動(dòng)車事故,為什么總讓車主認(rèn)全責(zé)
今天也就暫時(shí)先講到這里,自己要保護(hù)好自己,責(zé)任也要分清楚,量力而行地去體諒和關(guān)懷他人,我覺得也沒有什么太大的問題。
想要做到這個(gè),就首先得從明白各種各樣的事情該怎么辦開始。
醫(yī)藥費(fèi)要不要墊付?讓我們?nèi)フ医痪退约喝フ医痪袥]有什么區(qū)別?
保險(xiǎn)理賠沒有下來,我能不能自己先把修車錢給墊掉?等等這種事情,我清單給你準(zhǔn)備好了。
電動(dòng)車人受傷千萬不要認(rèn)全責(zé)
實(shí)際上,我們完全不建議認(rèn)全責(zé)。
為什么?
1、一旦后續(xù)傷者突然出現(xiàn)問題,車險(xiǎn)可能不夠賠。
車險(xiǎn)當(dāng)中,賠第三方的主要為交強(qiáng)險(xiǎn)與三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)人員傷亡,最高賠償122000元。
三者險(xiǎn)的賠償額度則需要看你購買的額度,一旦出現(xiàn)比較嚴(yán)重的情況,三者險(xiǎn)是否夠賠?
2、保險(xiǎn)公司有可能會(huì)認(rèn)定你有騙保的風(fēng)險(xiǎn)。
題主在問題中提到:電動(dòng)車橫穿馬路,我剎車不及時(shí)撞上了。事故中,題主不是全責(zé)的情況下,認(rèn)了全責(zé),保險(xiǎn)公司不想賠償就可以要求行政復(fù)議,起訴交警責(zé)任判定有無。后續(xù)需要扯皮的事情更多。
遇到人傷事故,車主們可以做的事情:
1、等待檢查結(jié)果,并及時(shí)與傷者、交警協(xié)商好責(zé)任劃分。
2、如果對交警的責(zé)任劃分有異議,不要簽字,同時(shí)可申請行政復(fù)議
3、責(zé)任劃分處理完畢后,靜候保險(xiǎn)公司理賠即可。
4、如果被傷者訛詐,務(wù)必保留好證據(jù),用法律武器保護(hù)自己
5、車險(xiǎn)保費(fèi)不用過于擔(dān)心
從車險(xiǎn)費(fèi)改之后,次年車險(xiǎn)保費(fèi)與上年出險(xiǎn)次數(shù)有關(guān),與出險(xiǎn)金額無關(guān)。
以上是律師為大家講解的關(guān)于“電動(dòng)車人受傷千萬不要認(rèn)全責(zé)”的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。