據(jù)想法報(bào)道 這幾天，國內(nèi)的疫情在成都出現(xiàn)了小小的反撲，成為了關(guān)注的焦點(diǎn)，而“成都確診女孩”也同時(shí)被頂上了熱搜。但是，讓她成為“熱搜”的并不是網(wǎng)友們的關(guān)心，而是在她如實(shí)上報(bào)了行動(dòng)軌跡之后受到了鋪天蓋地的謾罵，以及個(gè)人隱私信息的全部曝光。

重慶確診女孩電話泄露被打爆，隱私泄露何時(shí)停止！

為了防疫工作，我們到底應(yīng)不應(yīng)該犧牲我們的“個(gè)人隱私權(quán)”呢？個(gè)人隱私的邊界，真的能無底線退讓嗎？

確診病人就沒有個(gè)人隱私？

一個(gè)20歲的成都女孩，在不知道自己被感染了新冠的情況下，在確診的前一天出入了多個(gè)人員密集的場(chǎng)所，如實(shí)上報(bào)了行動(dòng)軌跡之后卻被網(wǎng)友盯著“一晚上出入三個(gè)酒吧”這一點(diǎn)進(jìn)行網(wǎng)暴，甚至是公開了包括身份證號(hào)以及電話號(hào)碼在內(nèi)的所有個(gè)人信息。

從女孩確診、公布行動(dòng)軌跡再到發(fā)出“道歉聲明”，幾乎每一條帖子的下面我們都能看到這樣的留言：

姑娘在確診了新冠之后，立馬迎來了一場(chǎng)比病毒更可怕的“社會(huì)性死亡”。而除了她本人信息之外，還有不少無關(guān)女孩被惡意造謠，視頻和照片傳遍了網(wǎng)絡(luò)。這場(chǎng)“網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)”也掀起了非常大的波瀾，連幾個(gè)官媒都轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論了相關(guān)的帖子：

也有不少網(wǎng)友開始擔(dān)心，在這場(chǎng)“暴力”之后，會(huì)不會(huì)再也不敢有確診者如實(shí)公布自己行動(dòng)軌跡了。

這位成都女孩的遭遇雖然最為極端，但“私人信息被泄露”這件事，但絕不是第一例。

11月份，上海浦東一位感染者的個(gè)人信息也在網(wǎng)上遭到了曝光；許多從國外回到中國的人也都經(jīng)歷了不少“魔幻式”的信息泄露，比如說，在酒店隔離了14天后回到家，卻發(fā)現(xiàn)自家小區(qū)大門口貼著一張寫道：“本單元XXX號(hào)住戶剛從國外回來，請(qǐng)大家注意”。

想象一下，如果這些事情發(fā)生在法國？估計(jì)立馬能有一場(chǎng)聲勢(shì)浩大，舉著“保護(hù)個(gè)人隱私”標(biāo)語的大游行等著大家吧。

個(gè)人隱私，絕對(duì)不能丟！

要說保護(hù)個(gè)人隱私的“先鋒”，法國絕對(duì)名列前茅，即使是在疫情嚴(yán)重，防疫工作非常嚴(yán)峻的情況下，關(guān)于個(gè)人隱私的問題，一點(diǎn)不能讓步。

大家一定都還記得那個(gè)非常失敗的防疫APP-STOP COVID-1.0版本吧。法國的總?cè)丝谟?700萬，當(dāng)時(shí)只有不到50萬的下載人數(shù)，其中還有10萬人下載后一直沒有啟用，在這個(gè)app啟用３周后，只有64名感染病毒者將自己的信息輸入程序。

法媒當(dāng)初也做過相關(guān)的調(diào)查，結(jié)果顯示，人們之所以不愿意用這個(gè)APP，是因?yàn)橄嚓P(guān)數(shù)據(jù)將會(huì)匯總到一家私人公司，讓人覺得非常不安全。雖然現(xiàn)在的2.0版本ANTI-COVID基本是“人手一個(gè)”了，但是就小編到目前為止的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來說，它的功能也僅限于填寫出行證明了，那個(gè)“警告”的功能，反正是從來沒有響過。

在之前餐館和酒吧還開放時(shí)，“需要一桌留下一個(gè)聯(lián)系方式”這一簡(jiǎn)單的條例也引起了很多人的擔(dān)憂，盡管政府規(guī)定，商家必須在14天之后將這些聯(lián)系方式都刪除，也有不少法國人承認(rèn)，留下了假的聯(lián)系方式。

想要追蹤我？做夢(mèng)哦！

那么，如果在一家公司里有人感染了或是有相關(guān)癥狀呢？這總不能隱瞞吧？

歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)條例（RGPD）對(duì)于疫情期間的個(gè)人信息收集也制定了相關(guān)的規(guī)定，所收集的數(shù)據(jù)一定要是“必須”的。例如，為了了解員工是否有癥狀，公司必須優(yōu)先考慮員工可以回答 “是 “或 “不是 “的簡(jiǎn)單問題，而不是讓員工進(jìn)行“開放式”問答；如果有員工確實(shí)被人感染了，則需要通過患者本人的同意才能公布他的姓名，且最好由他自己來坦白自己的病情。

保護(hù)隱私，不是“矯情”

剛剛開始接觸法國人時(shí)我們可能會(huì)覺得，法國人對(duì)于自身隱私的保護(hù)“太過了”，甚至于有些“矯情”。

擔(dān)心自己的個(gè)人信息被泄露，會(huì)在電商平臺(tái)上留下假的聯(lián)絡(luò)方式；他們或許都很健談，可以和你天南海北的聊天，但如果不是非常熟悉的朋友，絕口不提關(guān)于自己的事。

小編有一個(gè)非常要好的法國同學(xué)，一直到我們認(rèn)識(shí)了快一年之后，她才告訴我她還有一個(gè)“中間名”，而再仔細(xì)回想一下，除了她的電話號(hào)碼、老家在哪以及現(xiàn)在的感情狀況之外，其他個(gè)人信息我好像也一無所知，她也并沒有主動(dòng)問過我這些事情。

“如何保護(hù)我們自己的隱私？”

我們一直提起個(gè)人隱私，它所涵蓋的內(nèi)容其實(shí)比我們想象中要多得多。

根據(jù)法國信息保護(hù)委員會(huì)給出的定義，個(gè)人隱私是指直接或間接確定的與自然人有關(guān)的信息。它可以是一個(gè)名字、一張照片、一個(gè)IP地址、一個(gè)電話號(hào)碼、一個(gè)計(jì)算機(jī)連接標(biāo)識(shí)符、一個(gè)郵政地址、一個(gè)指紋、一個(gè)語音記錄、一個(gè)社會(huì)安全號(hào)、一個(gè)電子郵件等。甚至連政治觀點(diǎn)、宗教敏感度、工會(huì)參與、種族、性取向、醫(yī)療狀況或哲學(xué)思想都是敏感數(shù)據(jù)。

在對(duì)方不認(rèn)識(shí)你本人的情況下，這些小小的信息就代表了你這個(gè)“人”，可能是電商平臺(tái)上“喜歡xx牌薯片和yy牌餅干”的A，又或是打車平臺(tái)上“工作日每晚從zz路到oo路”的B，當(dāng)這些屬于你的無數(shù)個(gè)信息小點(diǎn)匯聚在一起，并落入“有心人”手里的時(shí)候，你會(huì)驚訝的發(fā)現(xiàn)，對(duì)方比你自己還要了解你本人，就像在你身邊裝了監(jiān)控?cái)z像一樣，而更可怕的是，你對(duì)他一無所知。

在新冠疫情這個(gè)特殊的大背景下，配合防疫工作是自然是第一位的，我們確實(shí)需要犧牲一部分的個(gè)人權(quán)利來保障大多數(shù)人的權(quán)益，但是這樣的犧牲也是要有“度”的，個(gè)人隱私的邊界，是不能無底線退讓的。

在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，個(gè)人隱私的泄露也遠(yuǎn)比我們想象中要容易得多，很多時(shí)候我們可能會(huì)覺得，這些小事被別人知道也無傷大雅，但在未來的某一天，這些小細(xì)節(jié)也許就會(huì)成為你被陌生人評(píng)頭論足的“談資”，又或是不法分子用來威脅你的籌碼。

保護(hù)自己隱私的同時(shí)，也請(qǐng)尊重別人的隱私。

為了傳播文化，尊重原創(chuàng)性，此“重慶確診女孩電話泄露被打爆”文章整理自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除!