損益相抵與過失相抵
損益相抵與過失相抵
交通事故涉及過失相抵規(guī)則。過失相抵規(guī)則又稱過錯(cuò)相抵規(guī)則,指在加害人依法應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提下,如果受害人對于損害事實(shí)的發(fā)生或擴(kuò)大也有過錯(cuò),則可以減輕加害人的賠償責(zé)任。本案中,過失相抵就是指非機(jī)動(dòng)車、行人都存在過失時(shí)適當(dāng)將機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任予以減輕的行為。
過失相抵在于根據(jù)公平原則合理分配受害人對損害后果與有過失的責(zé)任負(fù)擔(dān),避免因受害人自己過失所發(fā)生的損害轉(zhuǎn)嫁給加害人承擔(dān)。所以,過失相抵是侵權(quán)責(zé)任成立后的賠償份額的減法操作,適用的法律效果是減輕加害人的賠償責(zé)任,過失相抵中的過失本包括故意的,但受害人故意中斷了加害人與損害后果之間的因果關(guān)系,后果由受害人自擔(dān),加害人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故受害人故意在免責(zé)事由范圍內(nèi)討論,過失相抵并不討論受害人故意情形,那么過失相抵中的過失即指受害人的重大過失和一般過失兩種情形。并不是所有的侵權(quán)中都可以適用過失相抵原則減輕加害人的賠償責(zé)任,對過失相抵原則適用限制表現(xiàn)在:第一,侵權(quán)人具有故意或者重大過失,受害人僅有一般過失時(shí),不適用過失相抵;第二,侵權(quán)行為適用無過錯(cuò)責(zé)任時(shí),受害人有重大過失才能適用過失相抵。
過失相抵原則是指當(dāng)受害人對于損害的發(fā)生或者損害結(jié)果擴(kuò)大具有過錯(cuò)時(shí),依法減輕或者免除賠償義務(wù)人的損害賠償責(zé)任。損益相抵原則是指受害人基于發(fā)生損害的同一原因受到利益的,決定損害賠償額時(shí),應(yīng)當(dāng)將利益與損害額進(jìn)行抵銷,不足部分由加害人進(jìn)行賠償?shù)脑瓌t。
雙方當(dāng)事人都違約而向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任時(shí),可以相應(yīng)抵銷。雙方都違約的情況下,不適用定金罰則。由于雙方過錯(cuò)導(dǎo)致合同不履行或者履行不符合約定的,如果仍適用定金罰則,那就等于在自己不履行或者履行不符合約定情況下,仍能取得他人定金。這勢必會(huì)造成一方在喪失定金的同時(shí),可主張雙方雙倍返還,另一方在取得對方喪失的定金的同時(shí),又要雙倍返還于對方。這顯然違反設(shè)立定金制度的本意。因此,在雙方都違約的情況下,定金應(yīng)當(dāng)返還。雙方違約是指合同雙方當(dāng)事人分別違背了自己的合同義務(wù)。雙方違約概念有一個(gè)發(fā)展,演變的過程。雙方違約同過失相抵之間存在密切聯(lián)系,經(jīng)常發(fā)生重合的情形,以致于人們經(jīng)常將二者等同,混合使用。因此,討論雙方違約必須將其與過失相抵制度聯(lián)系起來。過失相抵,又稱混合過錯(cuò),是指就損害的發(fā)生,權(quán)利人存在過失時(shí),法官可以按比例將損害在權(quán)利人與義務(wù)人之間分?jǐn)傄詼p輕或免除義務(wù)人賠償責(zé)任的一種制度。
這兩條原則都是在確定侵權(quán)行為民事責(zé)任時(shí)采用的,其中“損益相抵(同銷)”原則也用于違約責(zé)任。 過失相抵是指受害人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,應(yīng)根據(jù)雙方過錯(cuò)的程度減輕加害人的責(zé)任,該原則適用于過錯(cuò)責(zé)任。 損益相抵是指受害人因侵權(quán)行為受到損失的同時(shí)取得收益的,計(jì)算其損失時(shí)應(yīng)扣除因損失而產(chǎn)生的收益部分。這里的收益既包括直接收益也包括間接收益,即支出的減少,但不包括保險(xiǎn)賠償(對財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)采取保險(xiǎn)公司代位追償,對人身險(xiǎn)受害者仍有權(quán)請求賠償)。例如,因機(jī)器受損一年停用而節(jié)省的維護(hù)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從損失中扣除。
以上是律師為大家講解的關(guān)于”損益相抵與過失相抵“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。