代持風(fēng)險(xiǎn)包括什么
代持風(fēng)險(xiǎn)包括什么
1、股權(quán)代持協(xié)議效力遭否定 即使股權(quán)代持協(xié)議能夠證明實(shí)際出資人和名義出資人之間存在股權(quán)代持關(guān)系,當(dāng)股權(quán)代持協(xié)議違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時(shí),仍然會(huì)被認(rèn)定無效。
2、股東身份不被認(rèn)可 代持股關(guān)系應(yīng)當(dāng)基于委托關(guān)系形成,委托關(guān)系為雙方法律行為,需雙方當(dāng)事人有建立委托關(guān)系的共同意思表示,簽訂委托合同或者代持股協(xié)議,對未簽訂合同但雙方當(dāng)事人有事實(shí)行為的,也可以依法認(rèn)定存在委托代持股關(guān)系,并以此法律關(guān)系確定雙方當(dāng)事人的民事權(quán)利和義務(wù)。
3、股權(quán)被處分 顯名股東因其未能清償?shù)狡趥鶆?wù)而成為被執(zhí)行人時(shí),其債權(quán)人依據(jù)工商登記中記載的股權(quán)歸屬,有權(quán)向人民法院申請對該股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。
4、名義股東風(fēng)險(xiǎn) 當(dāng)沒有足夠證據(jù)證明股權(quán)代持關(guān)系時(shí),在實(shí)際出資人怠于履行出資義務(wù)時(shí)名義股東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
你好,常州正氣浩然律師事務(wù)所高麗律師解答如下:股權(quán)代持協(xié)議對協(xié)議簽訂雙方是有效的,對外沒有抗拒效力,如果你承擔(dān)責(zé)任后,可以憑該代持協(xié)議向?qū)嶋H控制人追償。
這個(gè)問題,我在往期發(fā)布的文章中,詳細(xì)的講解了風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對措施。
因此,有需要的可以關(guān)注我,查看我的往期文章。
在這里我簡單的復(fù)述。
在股權(quán)代持中,代持著是顯名股東,實(shí)際出資者是隱名股東。
股權(quán)代持風(fēng)險(xiǎn)在哪里
1.股權(quán)代持協(xié)議不能對抗善意第三人,如果顯名股東擅自將股權(quán)質(zhì)押或者轉(zhuǎn)讓,就會(huì)損害到隱名股東的權(quán)益。
舉個(gè)例子,你親戚把股權(quán)賣了,但是你沒辦法要回,只能依據(jù)協(xié)議向親戚追償。
2.如果顯名股東對外有債務(wù)無法清償,債權(quán)人也可以起訴法院要求查封股權(quán),最后判決處理股權(quán),也將直接影響隱名股東的合法權(quán)益。
舉個(gè)例子,你親戚破產(chǎn)欠債,他代持的股份就會(huì)被處分。
3.如果顯名股東在代持股權(quán)期間發(fā)生離婚爭議,配偶對代持事宜不知情或不確認(rèn),其代持的股權(quán)就很可能在離婚案件當(dāng)中被作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來處理和分割。
舉個(gè)例子,親戚離婚了,他代持的股份可能會(huì)被分割。
4.公司變更股東需要其他股東半數(shù)以上同意,隱名股東可能無法顯名的風(fēng)險(xiǎn)。
舉個(gè)例子,有一天你要跳過代持直接持股,此時(shí)公司其他股東半數(shù)以上不同意,那么是無法直接代持的。
5.隱名股東存在無法直接參與公司的經(jīng)營管理和決策表決的風(fēng)險(xiǎn)。
舉個(gè)例子,作為實(shí)際出資人的自己,如果想要做決策,只能通過代持股份的親戚,而親戚一旦沒有聽從,就面臨無法管理的窘境。
此外,還有稅收等等風(fēng)險(xiǎn),不在復(fù)述。
點(diǎn)擊頭像關(guān)注我,可以私信咨詢。
替別人代持房屋固然收益可觀,但風(fēng)險(xiǎn)也不得不防。建議房產(chǎn)代持人從兩方面做好風(fēng)險(xiǎn)防范工作:一是簽訂好房屋代持合同。在合同中把雙方地位、權(quán)利義務(wù)約定清楚,特別要約定好房貸歸還、房屋租賃、各項(xiàng)材料真實(shí)聲明等及雙方違約責(zé)任、承擔(dān)責(zé)任方式、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),并避免出現(xiàn)措辭不清、語焉不詳?shù)那樾巍6潜A艉酶黜?xiàng)證據(jù)。房屋代持人保留好所有相關(guān)合同、單據(jù)、聊天記錄、錄音、視頻等相關(guān)證據(jù),以防將來發(fā)生糾紛時(shí)舉證困難。
有限責(zé)任公司采用股權(quán)代持的方式持有公司股權(quán)司空見慣。或?yàn)椤豆痉ā穼τ邢挢?zé)任公司股東人數(shù)的限制,或?yàn)橐?guī)避國家法律行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定、或?yàn)楸Wo(hù)個(gè)人隱私、進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易等目的,諸多投資者選擇隱名投資,作為幕后的實(shí)際控制人。最高院在《關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(三)》(以下簡稱“公司法解釋三”)中認(rèn)可了股權(quán)代持協(xié)議的法律效力。但基于商法權(quán)利外觀主義原則,對于顯名股東和隱名股東來說股權(quán)代持都存在諸多法律風(fēng)險(xiǎn)。
一、隱名股東的法律地位及股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?
隱名股東是作為公司的實(shí)際出資人,但在工商登記信息、公司的章程、股東名冊確顯示為他人的法律現(xiàn)象。
01
認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
其一,隱名股東需有共同設(shè)立公司或通過受讓股權(quán)取得公司股權(quán)、或成為具備法律意義上股東資格的意思表示。若雙方僅只是一般資金往來,而提供資金一方并沒有成立公司或?qū)嶋H取得股權(quán)、成為股東的意思,那雙方僅為借款合同法律關(guān)系;
其二,一般若股東隱名并非出于違反法律禁止性規(guī)定等目的,基于有限責(zé)任公司的人合性,公司半數(shù)以上的股東知道或應(yīng)當(dāng)知道該隱名股東并認(rèn)可的,對隱名股東股東身份予以確認(rèn)。
從目前的司法實(shí)踐來看,關(guān)于股權(quán)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)問題,主要傾向于內(nèi)外相區(qū)分的原則,即區(qū)分內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系,針對公司外部及第三人來說,主要以工商登記為準(zhǔn);而針對內(nèi)部關(guān)系上,顯名股東和隱名股東以契約精神為約束,未經(jīng)登記的隱名股東,并不具有對抗外部善意第三人的效力,即在工商行政管理部門辦理登記在工商登記檔案中明確記載的股東名冊才是確定公司隱名股東身份。
股權(quán)確認(rèn)糾紛案件是當(dāng)前公司糾紛案件中的主要類型,與股權(quán)確認(rèn)相關(guān)的要件,主要包括股東的出資證明、出資事實(shí)、股權(quán)代持協(xié)議、股東名冊記載、工商登記的記載等。
02
法律依據(jù)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)第二十五條 顯名股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分,實(shí)際出資人以其對于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由,請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的,人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定處理。
顯名股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失,實(shí)際出資人請求顯名股東承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
第二十六條 公司債權(quán)人以登記于公司登記機(jī)關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由,請求其對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,股東以其僅為顯名股東而非實(shí)際出資人為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。
顯名股東根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任后,向?qū)嶋H出資人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
二、顯名股東與隱名股東的法律關(guān)系?
目前法律上不認(rèn)可隱名出資人的股東地位,其不得對公司直接主張享有實(shí)際股東身份資格,不得直接對公司行使股東權(quán)利、亦不享有對公司主張分配股息或紅利請求權(quán),不得直接對公司主張享有優(yōu)先認(rèn)購股權(quán)等。
根據(jù)合同相對性原理,隱名股東與顯名股東簽訂了股權(quán)代持協(xié)議,雙方僅成立合同法律關(guān)系,基于合同主體的相對性、合同內(nèi)容的相對性還有責(zé)任承擔(dān)的相對性,若顯名股東不按照股權(quán)代持協(xié)議約定行使權(quán)利或出現(xiàn)其他違約情況給隱名股東造成損失的,隱名股東不能直接依據(jù)《公司法》及司法解釋規(guī)定向公司主張自己是實(shí)際出資人而對公司享有股東權(quán)益,而只能依據(jù)《合同法》及相關(guān)規(guī)定向顯名股東主張違約責(zé)任請求相應(yīng)損失賠償。
三、股權(quán)代持的法律風(fēng)險(xiǎn)?
01
針對隱名股東存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
(1)顯名股東違反代持協(xié)議約定
按照公司法司法解釋三,顯名股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分時(shí),如果處分行為符合善意取得的要件,隱名股東將不能再享受股東權(quán)益,只能要求顯名股東根據(jù)代持協(xié)議賠償損失。因?yàn)榧幢愎蓹?quán)代持協(xié)議合法,也不能等同于隱名股東可以當(dāng)然享有股東權(quán)益的。
(2)代持股權(quán)被繼承或分割
隱名股東與工商登記的顯名股東之間是委托與被委托的法律關(guān)系。實(shí)際出資人隱于幕后,由顯名股東以被委托人的名義行使股東權(quán)利,在此種情形下,登記于顯名股東名下的股權(quán)將被視為法律意義上顯名股東的財(cái)產(chǎn),當(dāng)顯名股東自身負(fù)擔(dān)債務(wù)且未能償還時(shí),顯名股東若徑行行使股東權(quán)利,其所代持的股權(quán)將可能被用于償還債務(wù) ;若顯名股東死亡、離婚分割財(cái)產(chǎn)等情況發(fā)生后,則其代持股權(quán)可能卷入其它法律糾紛中,對隱名股東(實(shí)際出資人)造成損害。
(3)無法獲得股東資格或享受出資權(quán)益
根據(jù)公司法解釋三的有關(guān)規(guī)定,實(shí)際出資人要想直接成為公司登記的顯名股東,應(yīng)經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,通過與顯名股東辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行,此時(shí)還得先排除其他股東的優(yōu)先購買權(quán)。若是公司其他股東對于隱名股東的身份不知情或不認(rèn)可的,其股東資格及股東權(quán)益的實(shí)現(xiàn)存在困難。
02
對于顯名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)
(1)隱名股東出資不實(shí),顯名股東履行出資義務(wù)
當(dāng)隱名股東未履行或未完全履行出資義務(wù)時(shí),若債權(quán)人追索,則顯名股東需要在認(rèn)繳出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)繳出資的義務(wù),而不能以其不是實(shí)際出資人為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。
(2)公司債務(wù)履行不能時(shí)受到牽連的風(fēng)險(xiǎn)
如顯名股東在公司擔(dān)任法定代表人,在公司不履行生效法律文書確定的義務(wù)時(shí),可能會(huì)受到包括傳喚、拘傳 ;錄入信用征信系統(tǒng);公示法定代表人姓名 ;限制高消費(fèi) ; 限制出境 ;罰款、拘留等處罰。另根據(jù)《公司法》第一百四十六條規(guī)定,如果顯名股東擔(dān)任公司的法定代表人,一旦公司破產(chǎn)或因違法情形被吊銷負(fù)有個(gè)人責(zé)任的,其未來擔(dān)任其他公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員存在限制,以一定程度限制自身的發(fā)展。
03
股權(quán)代持協(xié)議無效的風(fēng)險(xiǎn)
公司法司法解釋三明確了代持協(xié)議的合法性,同時(shí)明確了若有合同法第五十二條情形時(shí),會(huì)被認(rèn)定為無效。這些情形包括:公務(wù)人員違反《公務(wù)員法》,以股權(quán)代持的形式進(jìn)行營利性行為;代持協(xié)議雙方規(guī)避法律的禁止性規(guī)定,從事不合法的經(jīng)營行為等……上述情形,股權(quán)代持因違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定將被認(rèn)定為無效。
04
稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)《個(gè)人所得稅法》第十三條 個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)辦理變更登記的,市場主體登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)與該股權(quán)交易相關(guān)的個(gè)人所得稅的完稅憑證。從形式上看,雙方之間進(jìn)行的就是普通股權(quán)轉(zhuǎn)讓,稅務(wù)機(jī)關(guān)一般不認(rèn)可是為了解除股權(quán)代持關(guān)系而進(jìn)行股權(quán)回轉(zhuǎn),一般會(huì)按照公允的評估價(jià)值計(jì)算繳納所得稅。隱名股東取回自己所投資的股權(quán),但卻須繳納一定稅款,增加了代持的成本。
四、股權(quán)代持風(fēng)險(xiǎn)如何防范?
01
對股權(quán)代持主體審慎鑒別
簽訂股權(quán)代持協(xié)議前,顯名股東要全面識別隱名股東的身份等基本情況,審慎鑒別是否符合作為股東的合法要件,以及公司經(jīng)營范圍等是否合法合規(guī)等,避免成為他人從事非法經(jīng)營的操盤手。
02
股權(quán)代持協(xié)議合法、全面
隱名股東的財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)主要來自于顯名股東濫用股東權(quán)利,及遭受第三人對顯名股東的追索。因此在簽訂股權(quán)代持協(xié)議時(shí),要注意股權(quán)代持主體和股權(quán)代持協(xié)議的內(nèi)容上的把關(guān),并注意以下條款的擬定:
(1)隱名股東可以在協(xié)議中約定代持人在行使其股東表決權(quán)、選任公司管理人員權(quán)、請求分配股息紅利權(quán)、新股認(rèn)購權(quán)、分配剩余財(cái)產(chǎn)權(quán)等權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)遵照隱名股東的意愿來確定。
(2)在股權(quán)代持協(xié)議中,明確顯名股東享有的股東權(quán)利,并約定上述權(quán)利必須經(jīng)隱名股東書面授權(quán)方能行使,如有可能,將上述書面授權(quán)告知股東會(huì),強(qiáng)化隱名股東監(jiān)督權(quán);
(3)股權(quán)代持協(xié)議中,明確將顯名股東的股權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)排除在外,避免顯名股東因死亡、離婚、股權(quán)被執(zhí)行等事由發(fā)生時(shí),使得隱名股東陷入到財(cái)產(chǎn)追索的泥潭中難以抽身;
(4)股權(quán)代持協(xié)議要約定違約責(zé)任。顯名股東和隱名股東受到的是契約的約束,可設(shè)定嚴(yán)格的違約責(zé)任,對顯名股東和隱名股東均起到一定的警示作用,避免任何一方濫用權(quán)利給對方造成的損害。
03
及時(shí)收集、保存出資證據(jù)
對于股權(quán)代持中雙方都保留好書面證據(jù),包括股權(quán)代持協(xié)議原件;公司開具并由顯名股東簽名確認(rèn)的出資認(rèn)繳憑證(包括收款憑證、出資證明書、股東資格證明、驗(yàn)資報(bào)告等);隱名股東向公司其他股東、顯名股東的配偶及債務(wù)人等第三人披露股權(quán)代持的書面文件等。
04
關(guān)于稅務(wù)問題的建議
關(guān)于未來股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),若產(chǎn)生爭議時(shí),隱名股東可以通過訴訟請求法院判決確認(rèn)其對投資權(quán)益的權(quán)屬和實(shí)際股東身份,避免負(fù)擔(dān)本不應(yīng)負(fù)擔(dān)的所得稅負(fù)。
04
將公證貫穿股權(quán)代持全過程
目前有部分專家學(xué)者提出將公證貫穿至股權(quán)代持的全過程,包括簽訂股權(quán)代持協(xié)議前的股權(quán)代持協(xié)議公證、委托書公證、股東會(huì)決議公證、股東放棄優(yōu)先購買權(quán)聲明書公證;設(shè)計(jì)股權(quán)質(zhì)押借款模式的公證等,進(jìn)而降低各方法律風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)此種情形下交易秩序的穩(wěn)定。此種方式同樣可以借鑒,為股權(quán)代持協(xié)議的順利履行保駕護(hù)航。
代持股協(xié)議并沒有法律依據(jù)的,股份代持協(xié)議一般存在以下法律風(fēng)險(xiǎn):一、股份代持協(xié)議效力糾紛如果股份代持協(xié)議的內(nèi)容沒有違反國家法律的規(guī)定,主要是沒有以合法形式掩蓋非法目的的、沒有惡意串通損害他人利益等情形的,一般股份代持協(xié)議是合法的。但是,這種合法也僅限于簽訂協(xié)議的雙方之間,對第三人沒有約束力。另外,根據(jù)中國法律規(guī)定,中國有些產(chǎn)業(yè)限制外國投資者(包括港、澳、臺投資者)投資或者禁止外國投資者投資。如果外國投資者規(guī)避中國法律規(guī)定,通過股權(quán)代持方式進(jìn)入相關(guān)行業(yè),根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋,此時(shí)實(shí)際出資者和名義股東之間的股份代持協(xié)議會(huì)因違反中國法律規(guī)定而被認(rèn)定為無效。二、股份代持協(xié)議實(shí)際出資人不進(jìn)行工商登記存在的法律風(fēng)險(xiǎn)登記在工商管理部門的股東是接受委托的持股代理人,并不是實(shí)際的出資人,但是,對外而言,股東資格的確認(rèn)依據(jù)的是股東出資證明書和工商登記,股份代持協(xié)議實(shí)際出資人雖然出資但是自己的名字并不顯示在工商登記資料上,就容易存在以下法律風(fēng)險(xiǎn):1、股東的身份不被認(rèn)可。由于股份代持協(xié)議實(shí)際出資人的姓名并不記載于工商登記資料上,那么在法律上股份代持協(xié)議實(shí)際出資人的股東地位是不被認(rèn)可的,股東的表決權(quán)、分紅權(quán)、增資優(yōu)先權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等一系列的權(quán)利都需要由代持股人行使,必然導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的存在。同時(shí)代持股人轉(zhuǎn)讓股份、質(zhì)押股份的行為,股份代持協(xié)議實(shí)際出資人都很難控制。2、代持股人惡意損害實(shí)際股東的利益。包括代持股人濫用經(jīng)營管理權(quán)、表決權(quán)、分紅權(quán)、增資優(yōu)先權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等權(quán)利給股份代持協(xié)議實(shí)際出資人造成的財(cái)產(chǎn)損失。3、由于代持股人自身原因?qū)е略V訟而被法院凍結(jié)保全或者執(zhí)行名下的代持股權(quán)。當(dāng)代持股人出現(xiàn)其他不能償還的債務(wù)時(shí),法院和其他有權(quán)機(jī)關(guān)可以依法查封上述股權(quán),并將代持股權(quán)用于償還代持股人的債務(wù)。股份代持協(xié)議實(shí)際出資人如果未能及時(shí)阻止,只有依據(jù)股份代持協(xié)議向代持股人主張賠償責(zé)任。4、代持股人意外死亡引發(fā)繼承或離婚糾紛等。如果代持股人意外死亡,則其名下的股權(quán)作為財(cái)產(chǎn)將有可能涉及繼承或離婚分割的法律糾紛。股份代持協(xié)議實(shí)際出資人不得不卷入相關(guān)糾紛案件中,才能維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
根據(jù)公司法的規(guī)定,代持公司法人會(huì)有下列風(fēng)險(xiǎn),債權(quán)債務(wù)歸代持法人所有,經(jīng)濟(jì)合同糾紛,閨代持法人所有,單位資產(chǎn)核查及稅務(wù)規(guī)代持法人所有
股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資,是指實(shí)際出資人與他人約定,以該他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。
股權(quán)代持五大風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對方案:
1 股權(quán)代持沒有證據(jù)證明,導(dǎo)致實(shí)際股東權(quán)益受損
建議隱名股東應(yīng)當(dāng)與顯名股東簽訂股權(quán)代持協(xié)議,可能的情況下,可以要求無利益相關(guān)的第三方作為證明人簽字。此外,在轉(zhuǎn)賬中應(yīng)當(dāng)進(jìn)行備注,如:購買×××公司股份等。
2 股權(quán)代持協(xié)議無效,投資款僅做返還處理,無法得到分紅,股權(quán)增值等利益
《合同法》第五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。如果股權(quán)代持協(xié)議違反了上述規(guī)定,則會(huì)導(dǎo)致協(xié)議無效,法院一般判決返還投資款,而無法支持分紅和股權(quán)增值等利益。所以,在簽訂股權(quán)代持協(xié)議時(shí),應(yīng)當(dāng)排除違法上述五項(xiàng)導(dǎo)致合同無效的情形。
3 公務(wù)員通過股權(quán)代持經(jīng)商,或被開除公職
公務(wù)人員違反《中華人民共和國公務(wù)員法》等有關(guān)規(guī)定,以股權(quán)代持的形式經(jīng)商的;外商為規(guī)避外資準(zhǔn)入政策,通過與境內(nèi)企業(yè)或個(gè)人簽訂股權(quán)代持協(xié)議,以隱名股東身份投資于外商投資企業(yè)法律和政策禁止或限制外商進(jìn)入的行業(yè)的;隱名股東規(guī)避我國法律的禁止性規(guī)定,以顯名股東名義對目標(biāo)公司進(jìn)行投資的。
4 隱名股東利益受損,僅能要求顯名股東承擔(dān)責(zé)任,無權(quán)要求公司承擔(dān)
此種情況下,由于個(gè)人的承擔(dān)能力相對于公司較差,如果隱名股東利益受損,顯名股東有沒有賠償能力,那只能“啞巴吃黃連”,而不能要求公司承擔(dān)責(zé)任。建議隱名股東加強(qiáng)對顯名股東的監(jiān)管,時(shí)刻警惕其財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)狀況,避免因顯名股東轉(zhuǎn)讓股份,使隱名股東農(nóng)利益受損。
5 法律規(guī)定嚴(yán)格,隱名股東無法取得股東地位
根據(jù)《公司法》第七十二條 規(guī)定:“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)”。
由于有限責(zé)任公司對外轉(zhuǎn)讓股份需經(jīng)過其他股東半數(shù)以上同意,所以,有可能在顯名之后仍然受到其他股東阻礙,而無法取得股東地位。
以上是律師為大家講解的關(guān)于”代持風(fēng)險(xiǎn)包括什么“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。