一起喝酒出車禍責任比例

對于這則消息我第一時間搜尋各類網站資源，也只是零星的介紹。但其中并沒有官方的詳細說明，可見，這條法規的真實性有待考證。

不過，如果在聚會或宴請中，喝酒人出了事故，同席之人有以下四種勸酒情形，會承擔相應法律責任：

1、強迫性勸酒。在對方已經喝到意識不清、沒有自制力、喝醉的情況下仍然勸對方喝酒，或是用一些語言刺激對方，讓其喝酒的行為。

2、明知對方不能喝酒仍勸其喝酒。在明知對方身體有疾病或者對方已經明確表示身體不適的情況下，仍然勸對方喝酒。

3、未將醉酒者安全送達。沒有將已失去或即將失去對自己的控制能力，無法支配自身行為時的飲酒者安全送回家，或送至醫院。

4、酒后駕車未勸阻以至于發生損害。對于醉酒的酒友要駕車駛離，其他人應當勸阻其不得駕車，如果未加勸阻則有可能承當相應責任。也有律師表示，如果已盡到勸阻義務，但對方不聽勸阻的情況下，酒友是可以免責的。

在中國，酒的文化源遠流長，聚餐喝酒不僅是一種文化，更是一種習俗。俗話說得好“就是糧食精，越喝越年輕”。但是我們要在當中盡量的控制自己，酒是喝好為止，而不是喝倒為榮。只有這樣才能達到喝酒的效果，即溝通了感情，又避免一些不必要的事故發生。

【四種勸酒情形要承擔法律責任】

和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：

1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；

2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；

3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；

4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

得具體情況具體分析。醉酒死亡，同飲人的責任，要看同飲人，當時具體有無盡到義務而定。

1、已經盡到義務，或者未出狀況前離席（醉酒前早走的），則無責任，不用承擔經濟責任。

2、未完全盡義務，或者，根據未盡義務，則按承擔責任的比例，承擔經濟責任。這類事件，死者自己多為主要責任

1、先查明出車禍的原因，死者對事故有無責任，如果死者無責任，就不要說那么多了。

如果死者有責任，也要看是否和飲酒有關。2、如果死者是因為喝酒導致事故死亡，你們一起喝酒，也知道他酒后要回家，而且是駕車回家，你們的義務不只是勸他別駕車回家，在他執意要回家的情況下，還要阻止他駕車，采取通知他家人讓他不要回家或來人迎接，或者找人代駕送他回家，或者讓他乘出租車回家等有效方式，你們只是簡單的勸阻，而沒有盡到進一步義務的，對他的死亡仍是有責任的，但這個責任不是連帶責任，而是根據你們的過錯程度，承擔相應比例的責任。一個案例供參考：網頁鏈接

以上是律師為大家講解的關于”一起喝酒出車禍責任比例“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。