錄音能作為債務證據嗎
這個需要看具體情況,如果錄音沒有侵犯第三人的隱私,沒有侵犯第三人的合法權益,且音質比較清楚,能夠體現出錄音雙方當事人的身份,能夠提交錄音的原始載體,錄音文件沒有被進行過剪輯,那么這樣的錄音文件就是合法有效的,可以作為證據使用。
沒有征得被錄音人的同意偷錄的錄音是不能作為民事案件的定案依據的。通常是作為證據線索使用,比如,法官為了還原事實真相,以錄音為線索,以高超談話技巧與被錄音人交談,將交談內容制作成庭審筆錄,以被錄音人簽名的庭審筆錄作為定案依據認定錄音內容涉及的案件事實作出判決。任何法官都不會直接以偷錄的錄音內容作為定案依據作出判決。除非該法官專業素質太差,且不怕端飯碗脫制服。
很多人經常會問一個問題,私自錄音可以作為證據使用嗎?法官會認可嗎?如何錄音才具有法律效力呢?接下來移動公證就為大家解答這些疑惑。
民事訴訟證據規則第七十條規定:有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。這一類的錄音證據則是有證明力的。但如果想讓自己的錄音證據順利的得到法律認可,自然需要了解錄音取證的要求和技巧。
一、錄音證據需符合3個條件
錄音證據能夠成為判決依據應符合下列三個條件:
1、錄音無疑點,即具備真實性。
2、錄音證據的取得必須符合法律規定。
3、對方未提出反駁或反駁理由不成立。
二、錄音取證的技巧
為便于錄音取證,我們可以以“協商“等較為合理的理由去錄音,減少對方的防備之心,并在交談過程中引導對方自己承認相關事實。
1、協商過程中,務必交代談話時間、地點、談話者身份。
2、協商中,要盡可能明確相關安慶發生的時間、任務、地點、起因、經過及結果。
3、提出事先準備好的相關問題,引導并促使對方說出相關事實。
4、談話內容盡量簡潔,不要涉及與案情無關的內容或威脅的語氣交談,否則可能會被認定不合法。
5、錄音過程不要間斷,否則可能認為被剪輯,注意控制談話時間,確認案情要點即可,最好有類似”再見“之類的結束語。
三、真實案例——債務糾紛
西安劉女士乘坐公交車時錢包不慎被竊,把她驚出一身冷汗,因為里邊有別人寫給她的38萬元的兩張借條。事后,欠款人果然為此賴賬,劉女士只好起訴到下關區法院。劉女士在律師的指導下,給債務人打去電話稱借條丟了。債務人在電話里推托:不能再補寫了。其實這一切都被錄音,劉女士又去了公證處對錄音資料做公證。法院據此認定借款為38萬。律師說,使用錄音方式在收集自己所需的證據時,應當盡量采用專業的錄制設備,在錄音過程中,盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中,應先表明自己的身份及錄制時間,提示對方表明身份,增強證據的可信程度。除此之外,如房產糾紛、精神損害賠償等等方面,都可以使用錄音證據。
四、使用專業的錄音工具
由于普通的手機和錄音筆提供的錄音容易被無痕篡改,錄音的真實性和有效性難以得到法律認可,因此需要專業權威的錄音工具才能保證事半功倍。使用移動公證,用戶可通過移動公證對通話內容進行錄音保全,進入軟件撥打電話可自動錄音并保存至云端。與手機、錄音筆不同,移動公證的錄音具有法律效力,嚴格遵循司法對證據的要求,可直接作為證據使用。
除此之外,如有特別需求(如法官要求),還可在移動公證APP內申請公證,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》規定,經過公證的證據證明力高于一般的證據。使用移動公證,為自己的證據上個雙保險!
允許放高利貸滋生大多的問題!很多人都想放高利貸不勞而獲來過生活,利息差又使銀行的錢流入高利貸,一般人銀行貸款難。生意人都是無奈借高利貸后無法盤活資金還不上款而遭到追債公司追殺!強烈要求高利貸都是違法,嚴查資金來源,抓幾個勞動改造使之明白“不勞動不得食”,清除惡瘤丶扭轉社會風氣!