偷錄的錄音可以作為證據(jù)使用嗎
偷錄的錄音資料沒有侵害他人的合法權(quán)益、沒有違反法律禁止性規(guī)定,即可作為證據(jù)使用。從《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中了解到,以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
一、偷錄的錄音可以作為證據(jù)使用嗎
最高人民法院2001年12月頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定:“以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)”,第70條第三款規(guī)定“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核度對無誤的復(fù)制件,對問方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明效力。”
據(jù)此,錄音資料沒有侵害他人的合法權(quán)益、沒有違反法律禁止性規(guī)定,即可作為證據(jù)使用。具體而言,以下三種私自錄音,有可能作為證據(jù)被采信:
一是一方當(dāng)事人偷錄,對方當(dāng)事人雖不同意,但無其他利害關(guān)系人在場并證實私錄過程真實的,可以作為證據(jù);
二是被錄音者雖不知道秘版密錄制,但結(jié)束后知悉并表示同意的,可以作為證據(jù)予以采信;
三是錄音資料經(jīng)過鑒定證實未經(jīng)剪輯、拼湊、篡改和臆造,并有其他相關(guān)證據(jù)相印證的,可以認(rèn)定其效力。
二、錄音作為證據(jù)需要符合什么條件
民事訴訟法中規(guī)定錄音等視聽資料必須查證屬實才能作為證據(jù)。
錄音證據(jù)有效的認(rèn)定
1、錄音對象必須是本人
只有債務(wù)人(欠款方)或者是承擔(dān)義務(wù)的一方的講話才能對他本人有約束力。實踐中有人不承認(rèn)被錄音人是他本人,這時您應(yīng)及時申請進(jìn)行司法鑒定。
但鑒定費用您先預(yù)交(費用很貴,一般按照分鐘收費),最后鑒定費用承擔(dān)問題由法院判決(一般由敗訴方承擔(dān))。當(dāng)然撥打的電話最好是被錄音者在電信或者移動等公司登記的號碼。
2、錄音內(nèi)容必須完整
如果是欠款,那么錄音應(yīng)讓債務(wù)人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額最好具體到個位,越具體越好,越準(zhǔn)確越好。錄音內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)內(nèi)容或者是其他民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。
3、電話錄音應(yīng)當(dāng)未做技術(shù)處理
錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。有些時候錄音者會故意引導(dǎo)對方作出某些回答,之后進(jìn)行技術(shù)剪輯,得出一份對自己有利的證據(jù),在這種情況下即使真實,也是無效的。
4、電話錄音取得方式應(yīng)當(dāng)合法
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
例如不能憑同意結(jié)婚的錄音要求法院判決結(jié)婚(因為婚姻法規(guī)定婚姻是自由的)。私自在他人住宅暗裝竊聽設(shè)備竊聽的錄音一般會因被認(rèn)定侵犯公民的住宅權(quán)而無效。
5、錄音內(nèi)容必須反映被錄音人的真實意思表示
錄音內(nèi)容必須反映被錄音者不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的,任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無效的,因此在錄音時應(yīng)注意言行,談話時態(tài)度、語氣一定要和善。
6、電話錄音應(yīng)留下原始載體
通過錄音筆或者手機錄音后,應(yīng)拷貝到電腦后,存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,錄音證據(jù)如果對方有異議時,法院或者鑒定機構(gòu)會要求您出示原始錄音材料,否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問題。另外錄音完畢后要整理成書面材料,并刻制成光盤(法院需要)。
7、電話錄音可以公證
在公證員面前撥打電話并錄音,公證處會出具《證據(jù)保全公證書》。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,經(jīng)過公證的證據(jù)證明力高于一般的證據(jù)。公證的錄音可以被法院認(rèn)定沒有經(jīng)過剪接,另外公證費用也不高。
總之,在沒有直接證據(jù)或現(xiàn)有材料為復(fù)印件的情況下,可以考慮電話錄音或現(xiàn)場錄音。錄音之前,不要打草驚蛇。同時一定要梳理材料,挑選出需要錄音的關(guān)鍵內(nèi)容,不要遺漏關(guān)鍵細(xì)節(jié)。
《民事訴訟法》中規(guī)定錄音等視聽資料必須查證屬實才能作為證據(jù)。格外,只有侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法而取得的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益,也沒有違反法律的禁止性規(guī)定,則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。