根據《繼承法》第33條的規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

因此根據法律規定，如果繼承了財產，應優先償還被繼承人的債務，超過繼承財產范圍的不需要償還。

關于遺產繼承的問題，不論是父母先去世，子女繼承父母的遺產，還是子女先去世父母繼承子女的遺產，按照繼承法的相關規定，因為第一順序繼承人，包括配偶，父母，子女。所以子女與父母之間都是屬于第一順序繼承人，當去世一方生前沒有訂立遺囑的情況下，他們都可以優先繼承被繼承人的遺產。

至于去世一方的債務需不需要繼承人償還的問題，要看具體的情況。

按照繼承法的相關規定，如果繼承人繼承了遺產，假如被繼承人在生前還留有債務沒有還清的情況下，那么繼承人首先需要用遺產清償債務，只有當遺產清償完債務之后，剩余的部分才能歸繼承人所有。但是假如債務大于遺產的數額，繼承人也不需要再額外償還多余的部分，因為償還債務以繼承的財產為限。

當然，假如繼承人放棄了繼承遺產，那么同時他也不需要有償還的義務。

所以對于繼承人是否需要償還去世一方的債務問題，關鍵是要看繼承人是否繼承了遺產，而且繼承遺產的數額的大小來決定。

這要看各人家的經濟情況，和各人家的品質修養，還要看法律在這方面怎樣制定的，我認為子女繼承父母遺產是家庭內部事，父母替子女還債是外部事，不能一蓋而淪，如果兒女以亡，所欠外債其父母在有能力的情況下可以幫助還，但那不是他們的義務，那他們是為子女的名聲，即便還不上也不可厚非，因錢不是他們借的為家而用，所以這就要看其父母的人品及道德修養了，有的家很有錢，其子女以亡，他們就是有錢不還，有的家庭無錢，其子女以亡，為了子女的名聲，不管家中有多大的困難也去想法還是子女所欠的外債，這就是人和人的品德區別，因此這個問題多少人有多少個見解，很難同一。

只在繼承到父母遺產的范圍內進行債務承擔。

可以先算筆賬，看看父母留下的遺產和債務哪個多。

如果債務多的話，開庭時直接說不繼承遺產，省得麻煩。

如果遺產多的話，先繼承下來，再把債務還給債權人。

無論何種繼承，都要償還清死者生前債務。父母繼承子女財產，必須還清死者生前債務(與其它繼承人共同償還)，不繼承無須還債務。

子女死后，留有債務，首先用子女的遺產償還債務，剩下的遺產才能繼承。如果遺產不夠償還債務，剩下的債務不用還。因為沒有繼承 就沒有義務。家屬愿意償還的除外。