再審會(huì)加重判決嗎

被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。

被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

根據(jù)《民事訴訟法》第147條、140條之規(guī)定：當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。可以提起上訴的裁定包括不予受理、對(duì)管轄有異議、駁回起訴三種情形。

根據(jù)《刑事訴訟法》第182條、183條之規(guī)定：刑事公訴案件被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審判決的，自收到判書(shū)后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴。不服判決的上訴和抗訴期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴期限為五日，從接到判決書(shū)、裁定書(shū)的第二日起算。

擴(kuò)展資料：

法官的違法行為：

《關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見(jiàn)》，當(dāng)中明確規(guī)定了在審理案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件等七種違法審判責(zé)任的情形，必須追究責(zé)任。

《意見(jiàn)》明確違法審判責(zé)任必須追責(zé)的七種情形分別是：審理案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件的；涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據(jù)材料的，或者因重大過(guò)失丟失、損毀證據(jù)材料并造成嚴(yán)重后果的；

向合議庭、審判委員會(huì)匯報(bào)案情時(shí)隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)和故意提供虛假材料的，或者因重大過(guò)失遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié)導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的；

制作訴訟文書(shū)時(shí)，故意違背合議庭評(píng)議結(jié)果、審判委員會(huì)決定的，或者因重大過(guò)失導(dǎo)致裁判文書(shū)主文錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的；

違反法律規(guī)定，對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過(guò)失對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋并造成嚴(yán)重后果的；

其他故意違背法定程序、證據(jù)規(guī)則和法律明確規(guī)定違法審判的，或者因重大過(guò)失導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的。

行政訴訟法第五十四條 人民法院經(jīng)過(guò)審理，根據(jù)不同情況，分別作出以下判決：（一）具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。（二）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)，并可以判決被告重新作出具體行政行為：⒈主要證據(jù)不足的；⒉適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的；⒊違反法定程序的；⒋超越職權(quán)的；⒌濫用職權(quán)的。（三）被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)的，判決其在一定期限內(nèi)履行。（四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。所以法院應(yīng)該判決撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)，并可以判決被告重新作出具體行政行為。

　　程序違法是指違反了法律規(guī)定的程序要件，包括方式、步驟、順序和期限等等。

　　如違反法定時(shí)限實(shí)施的許可、省略、顛倒行政步驟、形式要件不足、缺少程序要求等等。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋?zhuān)?/p>

　　第三百二十五條 下列情形，可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)重違反法定程序：

　　（一）審判組織的組成不合法的；

　　（二）應(yīng)當(dāng)回避的審判人員未回避的；

　　（三）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟的；

　　（四）違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的。

　　《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：

　　（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

　　（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷(xiāo)或者變更；

　　（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；

　　（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

　　原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

　　程序違法是指違反了法律規(guī)定的程序要件，包括方式、步驟、順序和期限等等。

　　如違反法定時(shí)限實(shí)施的許可、省略、顛倒行政步驟、形式要件不足、缺少程序要求等等。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋?zhuān)?/p>

　　第三百二十五條 下列情形，可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)重違反法定程序：

　　（一）審判組織的組成不合法的；

　　（二）應(yīng)當(dāng)回避的審判人員未回避的；

　　（三）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟的；

　　（四）違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的。

　　《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：

　　（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

　　（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷(xiāo)或者變更；

　　（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；

　　（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

　　原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

民訴？申訴至最高人民法院，理論上倒是沒(méi)問(wèn)題，但是；進(jìn)入最高院的門(mén)檻很高。除非你的案件影響非常大！

“冤假錯(cuò)案”要從根本源頭上解決，最現(xiàn)時(shí)，見(jiàn)效最快的方案是：在法學(xué)的教科書(shū)里，就對(duì)造成“冤假錯(cuò)案”的法官，律師懲戒：

一，打入失信黑名單；二，調(diào)銷(xiāo)“法律專(zhuān)業(yè)學(xué)業(yè)職證”，永遠(yuǎn)不能從事公、檢、法等事業(yè)單位工作。象財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員做假賬，就是這樣執(zhí)行處罰了！效果無(wú)比的好！[贊][贊][贊][贊][贊][贊][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]

感謝您對(duì)北京得眾法律的關(guān)注，很高興能為您解答問(wèn)題：

感謝邀請(qǐng)！

根據(jù)《民事訴訟法》當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)從發(fā)現(xiàn)新證據(jù)之日起6個(gè)月而非判決、裁定生效之日起6個(gè)月。可以采取如下方式：

1.向生效法院的院長(zhǎng)或者上級(jí)法院或者最高法院進(jìn)行申述，由法院內(nèi)部啟動(dòng)再審。

2.可以向生效法院的同級(jí)檢察院申請(qǐng)抗訴或者檢察建議。

3.上述辦法行不通可以向信訪部門(mén)反映情況，爭(zhēng)取將案件回歸到訴訟程序。

點(diǎn)擊頭像，關(guān)注北京得眾法律，私信咨詢，專(zhuān)業(yè)的法律維權(quán)團(tuán)隊(duì)為您提供法律服務(wù)。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”再審會(huì)加重判決嗎“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。