檢察院有執法權嗎

不合法，因為人民警察著人民警察制服或出示警官證就是有執法權的，這就是警察的執法資格證明；也是人名警察法明確的。如果質疑警察是否假冒，那么制服和各種證件都可以偽造。中國人不反思自己的行為是否對錯，一味的質疑社會秩序的維護者，不知何時裝懂法，開始查驗執法資格了！

以后有人看到小偷行竊不要制止，因為小偷會問你要執法證。

公檢法作為政法機關中的“鐵三角”，是政法體制鏈條中的重要組成部門，既相互配合，也相互制約，不能讓一家獨大，如此方可確保公正廉潔執法司法可持續。檢察院可謂是政法體制中承上啟下的關鍵一環，其地位和作用仍不可小覷。

公安機關向來被視為政法系統的“老大”，職責廣、職權大，隊伍也最為龐大。但在政法工作實踐中，卻處處要受限于檢察院。比如，公安機關刑拘涉嫌犯罪人員后，要報檢察院批捕才能作數，檢察院若認定此人不構成犯罪，公安機關費老鼻子勁也得乖乖放人。即使檢察院同意批捕，到了審查起訴階段，檢察院若認為證據不足，就可退回公安機關補充偵查。對公安機關初定的罪名，檢察院還可依法獨立做出決斷，或不以起訴，或另定罪名起訴，都是常有的事。還真不是公安機關負責炒菜，檢察院負責端菜，檢察院要完全按照公安機關的意見來。

法院稱得上是政法生物鏈中的“最頂端”，有罪無罪還得法院說了算。但法院執行的是不訴不理原則，對于涉嫌犯罪的，檢察院不訴，法院也無可奈何。反倒是檢察院提起有罪公訴后，法院若判決無罪釋放，檢察院還可立馬抗訴，法院也不敢忽視檢察院的意見。從司法實踐來看，檢察院提起公訴時，均會出具涉嫌罪名和量刑建議，法院絕不能加罪加刑，可以輕判，卻不能更改檢察院起訴的罪名，更不能加刑判決。

更為重要的是，機構改革后，檢察院雖少了反貪反瀆職能，卻對司法人員涉嫌刑訊逼供、玩忽職守、徇私枉法等14個罪名擁有自偵權，依然可以監督和偵辦司法人員的相關違法違規行為，對法院工作人員仍有一定震懾力。

此外，檢察院作為法定的法律監督機關，還可全程介入和監督公安機關的執法行為和監獄、戒毒所的刑罰執行工作，對于法不合的行為，既可出具建議書要求糾正，也可將掌握的公安、監獄、戒毒所干警涉嫌違紀違法線索移交紀委監委機關。

看完此文，是不是很意外？檢察院權力變小是事實，但其重要性和影響力絕不可小視，依然是政法體制中的堅強柱石。

三個單位作為公檢法的主要部門，各有各的特點。相關情況具體如下：

1.工作強度

毫無疑問，公安的工作強度是最高的。公安民警承擔著維護社會安全穩定的職責，體能要求也是最高的。

查案的辛苦不是幾句話就能表述清楚的，影視劇里的一樣描述還是挺到位的，看著就知道。

即使是普通民警，5-8天值班一次的強度也是很高的。值班是在上班外額外付出勞動力，以6天一次計算，一年就有將近60天是在值班的，值班一般為24小時在單位度過。再加上經常會有重大安保任務，尤其是在一些城市，經常開全球性或者全國性大會，安保任務很重。

法院排名第二，現在的案子比以前多了很多。法院，尤其是基層法院面臨人少案多的局面，加班也是常有的事情。但比起公安，法院工作強度低一些。

檢察院最忙的部門是反貪局，但這塊現在劃出去了。因此，相對來說，工作強度在三者里最輕。

2.工資收入

法院和檢察院里的法官和檢察官拿的收入要明顯高于普通公務員。司法改革后，他們的收入比同等級別公務員多70%左右的收入，拉開了很大的差距。但是法官和檢察官有名額限制，差不多只有整個單位的四分之一。屬于法院和檢察院的精英人員。

除去法官、檢察官外，法院和檢察院的普通公務員收入與一般公務員類似。而公安的收入相對整體公務員水平高一些，他們有一塊叫做執法津貼以及加值班費的收入。當然，這是他們高強度工作換來的，十分正常。

3.招考難度

法院應該是最高的，一線城市的很多法院只招研究生以上的人，而且要通過公務員考試。你想一群研究生一起再通過公務員考試篩選一輪，那難度得有多高。

檢察院一般本科以上就能參加考試，進入難度低于法院，但也不容易。

相比來說，公安的進入難度簡單一些。首先，公安每年會招錄大量人員，有時甚至出現通過筆試進入面試者不足1：3的情況。其次，大家都知道公安累，不少人就不愿意去報考公安了。這就使得公安的錄取分數遠低于法院和檢察院。

當然，公安還有體能測試，不通過也無法進入，但一般通過一段時間的自我訓練，只要不是體質特別差的人都能夠通過的。

以上答復希望對你有用，歡迎關注、點贊@海上招財喵 您的支持是對原創最好的鼓勵！

檢察院的權力不能談大不大，它是我國的法律監督機關，它的權力是國家法律賦予的。它由人民代表大會選出，也受人民代表大會監督。

以上是律師為大家講解的關于”檢察院有執法權嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。