正當(dāng)防衛(wèi)的成立應(yīng)當(dāng)具備哪些條件

正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)符合什么條件？根據(jù)個(gè)人的了解首先是不法侵害正在進(jìn)行中，且對(duì)方毫無(wú)節(jié)制收斂跡象的情況下為求自保而采取了相應(yīng)的還擊手段，而“正當(dāng)防衛(wèi)”的原則便是以阻止對(duì)方的不法侵害為目的，一旦對(duì)方中止了侵害行為，防衛(wèi)方則應(yīng)停止反擊，否則很可能造成“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”的后果，因此“正當(dāng)防衛(wèi)”與“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”這個(gè)度往往在事件過(guò)程中由于雙方對(duì)于事件的認(rèn)知不同而很難把握，這就需要我們凡事都要有一顆慎重的心，理性而不沖動(dòng)，把握不好就會(huì)為自己的行為后果買單。

根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定：為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

如何判斷該行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足以下四個(gè)條件：

1.在國(guó)家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時(shí)。

2.正當(dāng)防衛(wèi)所實(shí)施的對(duì)象必須是實(shí)施不法侵害的人。

3.必須是不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候。

4.正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)一定的限度。

這幾個(gè)條件當(dāng)中包含了幾個(gè)關(guān)鍵字眼：1.時(shí)間必須是正在進(jìn)行，2.不法侵害，3.保護(hù)自己或他人的合法利益（包括公共或者國(guó)家的）。而《刑法》第二十條第三款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

意思就是在你對(duì)侵害人進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)所造成的損害無(wú)論是死亡還是傷殘的結(jié)果，都不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，這也就我們所說(shuō)的無(wú)限防衛(wèi)權(quán)或無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。

當(dāng)然正當(dāng)防衛(wèi)是有限度的，當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，也就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，但是你需要承擔(dān)的責(zé)任是根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰，且必須在法定的幅度范圍之內(nèi)減一個(gè)檔次或者是免除刑事處罰。

正當(dāng)防衛(wèi)所受用的條件非常苛刻，但是其對(duì)一個(gè)國(guó)家、社會(huì)和全體公民的意義非常重大。它能夠保障社會(huì)利益和其他合法權(quán)益免受不法侵害、有效的震懾犯罪分子不法行為，從而減少犯罪的發(fā)生。鼓勵(lì)公民積極參與到打擊違法犯罪。

從近年來(lái)眾多的社會(huì)事件來(lái)看，群眾對(duì)見(jiàn)義勇為的態(tài)度都是積極和肯定的，但是對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)度的把控存在普遍的擔(dān)心，害怕自己防衛(wèi)過(guò)當(dāng)了怎么辦。比如近段時(shí)間在各大媒體上被議論最多的就是江蘇昆山寶馬男提刀想殺電車男卻被反殺的事件。從于海明被劉海龍用刀追砍到于海明搶到劉海龍的刀具反追劉海龍把他砍死，整個(gè)過(guò)程中于海明是屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。從司法界的角度來(lái)講，判斷一件不法侵害事件是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)該考量的是整個(gè)事件的整體性，我們不可能把一個(gè)不法侵害行為分解成無(wú)數(shù)個(gè)動(dòng)作，通過(guò)他的某一個(gè)動(dòng)作來(lái)判斷是否構(gòu)成犯罪，這是極其不理性的。

正義需要伸張，邪惡需要嚴(yán)懲。除了提高公民自身的防范意識(shí)和見(jiàn)義勇為的主動(dòng)性之外，國(guó)家法律體系也要根據(jù)時(shí)代不斷地改進(jìn)和完善，這是保障我們合法權(quán)益不受侵害的根本，是讓我們?cè)诿鎸?duì)不法侵害的時(shí)候能夠挺身而出的堅(jiān)強(qiáng)后盾。因此正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)我們每一個(gè)公民來(lái)說(shuō)是必須要擁有的一項(xiàng)重要的權(quán)利，絕對(duì)不能缺失。

一、不法侵害現(xiàn)實(shí)存在

　　正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。并且針對(duì)精神病人所作出的侵害，也是可以成立正當(dāng)防衛(wèi)的。但是，必須注意的是：1.對(duì)于沒(méi)有緊迫性和攻擊性的犯罪是不適用正當(dāng)防衛(wèi)的；2.動(dòng)物導(dǎo)致的加害行為只可能構(gòu)成緊急避險(xiǎn)而不可能成立正當(dāng)防衛(wèi)；3.不存在現(xiàn)實(shí)不法侵害而進(jìn)行防衛(wèi)，系屬假想防衛(wèi)，而不是正當(dāng)防衛(wèi)。

二、不法侵害正在進(jìn)行

只有正在進(jìn)行的不法侵害才可能對(duì)權(quán)利人造成人身財(cái)產(chǎn)上的威脅性、緊迫性侵害，也才有正當(dāng)防衛(wèi)的可能性和必要性。正在進(jìn)行是指不法侵害人開(kāi)始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開(kāi)始到實(shí)施結(jié)束。但是這并不絕對(duì)的，首先是如果不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，而等待其實(shí)施后采取措施可能會(huì)造成難以彌補(bǔ)的危害的情況下，應(yīng)當(dāng)視同侵害行為已經(jīng)著手實(shí)施。同樣的，財(cái)產(chǎn)性犯罪中，在能夠采取行動(dòng)挽回財(cái)產(chǎn)損失的情況下，應(yīng)認(rèn)定為不法侵害仍在進(jìn)行，尚未結(jié)束，仍能夠成立正當(dāng)防衛(wèi)。　

三、行為人具有防衛(wèi)意識(shí)

正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行;后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識(shí)的行為。

四、必須是針對(duì)侵害人防衛(wèi)　　

正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人本人防衛(wèi)。不法侵害是有侵害人實(shí)施的，所以說(shuō)防衛(wèi)也只能是針對(duì)由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對(duì)其本身進(jìn)行防衛(wèi)，才能保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下，也只能對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)。

五、限度條件：沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度

　　防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。如果“明顯”超過(guò)必要限度且造成重大損害的，就可能構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi)，不會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

武林高手才能在正在進(jìn)行時(shí)不過(guò)度反擊，所以武林高手算正當(dāng)防衛(wèi)。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”正當(dāng)防衛(wèi)的成立應(yīng)當(dāng)具備哪些條件“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。