法律上的緊急避險

緊急避險除去動機(jī)目的法定必須性外，還有一個重要條件是要犧牲較小的利益保全更大的利益，才不負(fù)刑事責(zé)任。

乙將生命現(xiàn)實(shí)危險轉(zhuǎn)嫁給丙，保全了自己的生命，卻犧牲的是丙的生命，生命的價值是沒有差別的，所以乙的行為不負(fù)刑事責(zé)任的說法是不正確的。

乙的緊急避險行為導(dǎo)致丙死亡，當(dāng)然談不上故意，但是過失卻是客觀存在的，一是因?yàn)樗谋茈U方法是不當(dāng)?shù)模撬麪奚睦嬉膊环戏梢?guī)定。所以他不僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過失致人死亡的刑事責(zé)任，還要承擔(dān)相當(dāng)?shù)谋劳龅拿袷仑?zé)任，因?yàn)樗蔀榱耸芤嫒恕?/p>

刑法上的規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。民法上的規(guī)定：民法通則第一百二十九條　因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較另一小的合法利益，以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為，是排除社會危害性行為的一種。特點(diǎn)是在兩個合法權(quán)益發(fā)生沖突，為了保護(hù)某種較大的權(quán)益，在沒有其他辦法的情況下，不得不損害另一較小的權(quán)益。因而不構(gòu)成犯罪，行為人也不負(fù)刑事責(zé)任。成立緊急避險要滿足以下條件：1.為了保護(hù)公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受危險的損害。2.客觀上具有正在發(fā)生的真實(shí)危險。3.迫不得已而采取的行為。4.不能超過必要的限度而造成不應(yīng)有的危害。我國《刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

緊急避險不是正當(dāng)防衛(wèi)，二者是兩個不同的概念，主要具有以下幾個方向的區(qū)別：首先，對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下不作為排除危險的惟一方法時才能實(shí)施;而正當(dāng)防衛(wèi)則無這樣的要求，即使在當(dāng)時的情況下能夠用其他方法來避免損害，也可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。其次，對損害程度的限度不同。正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害;而緊急避險所損害的合法權(quán)益必須小于所保護(hù)的合法權(quán)益。根據(jù)我國刑法第20條第三款的規(guī)定：對正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條第三款對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”法律上的緊急避險“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。