二審代理詞(承攬合同糾紛)

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

依照法律規(guī)定，受本案上訴人的委托和湖北某某律師事務(wù)所的指派，我擔(dān)任其訴訟代理人，參與本案的訴訟活動(dòng)。開(kāi)庭前，本代理人依法進(jìn)行了必要的調(diào)查，查閱了本案的全部卷宗材料，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表如下代理意見(jiàn)供合議庭參考：

一、本案系爭(zhēng)合同繼續(xù)強(qiáng)制履行有違公平原則，應(yīng)予以解除。

1、系爭(zhēng)合同已經(jīng)解除。本案系承攬合同糾紛，承攬工作本身亦存在較大的可變性，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十八條規(guī)定：“定作人可以隨時(shí)解除承攬合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。”本案中，在承攬人工作成果完成之前，定作人享有隨時(shí)解除合同的權(quán)利。因被上訴人只是寄往某市三個(gè)箱子，沒(méi)有提供隨箱的檢驗(yàn)大綱、說(shuō)明書(shū)、編程軟件光盤(pán)等，經(jīng)電話催告也沒(méi)有來(lái)往某市配合協(xié)助定作人完成驗(yàn)收環(huán)節(jié)，上訴人在此基礎(chǔ)之上根本無(wú)法完成交付驗(yàn)收工作，導(dǎo)致己方“違約”。至此，可以推定被上訴人并未按照約定交付合同所約定的工作成果。上訴人有權(quán)隨時(shí)通知被上訴人后解除合同。實(shí)際情況是，上訴人曾通過(guò)電話及短信形式多次告知承攬人，解除所簽合同，三個(gè)箱子做退貨處理、已付款作為補(bǔ)償?shù)奶幚恚皇潜簧显V人一直不予不同意。再者，根據(jù)《合同法》第一百一十條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：(一)法律上或者事實(shí)上不能履行的;(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。”涉案的三個(gè)“設(shè)備”箱子(見(jiàn)涉案箱子照片)已經(jīng)存放持續(xù)時(shí)間達(dá)八年之久，里面的機(jī)器零部件已然不具備繼續(xù)使用的現(xiàn)實(shí)條件。詳見(jiàn)涉案設(shè)備外觀照片。如果合同繼續(xù)履行，則合同履行成本與收益之間的成本收益率畸高;被上訴人在爭(zhēng)議持續(xù)如此長(zhǎng)的時(shí)間未主張履行合同手續(xù)，其主觀居心實(shí)在是讓人費(fèi)解。故被上訴人只能主張合同解除后的直接損失情況，其訴訟請(qǐng)求不成立，請(qǐng)求上訴法院予以駁回。

2、系爭(zhēng)合同履行的客觀情況發(fā)生了變化，繼續(xù)履行對(duì)上訴人來(lái)說(shuō)嚴(yán)重不公平而且合同的目的實(shí)現(xiàn)不了，應(yīng)予以解除。本案當(dāng)中，合同簽訂后履行前，發(fā)生了不可預(yù)見(jiàn)的、當(dāng)事人不能克服的重大變化—某國(guó)高爐軟水站項(xiàng)目業(yè)主的突然停工(此為原審時(shí)原被告均承認(rèn)的事實(shí))。應(yīng)代理人認(rèn)為，應(yīng)適用情勢(shì)變更制度，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十六條的規(guī)定“合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、非不可抗力的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。”解除雙方之間的系爭(zhēng)合同。

3、主合同終止，從合同繼續(xù)履行沒(méi)有必要，解除合同比較合適。從上訴人與被上訴人簽訂的系爭(zhēng)合同之五乙方的責(zé)任第一條約定“向甲方提供符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及甲方要求。。。。。。。，由此可知繼續(xù)履行系爭(zhēng)合同已經(jīng)失去存在的意義和必要，系爭(zhēng)合同的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，請(qǐng)求法庭調(diào)解當(dāng)事人雙方解除合同，終止各自權(quán)利義務(wù);反之繼續(xù)履行合同的話，則成本太高，是對(duì)社會(huì)資源的浪費(fèi)，不劃算。

二、上訴人違約是由被上訴人行為所導(dǎo)致的;被上訴人存在嚴(yán)重違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

1、被上訴人在收到上訴人轉(zhuǎn)賬支付的第一筆合同款后，一直不承認(rèn)收到款，也不開(kāi)發(fā)票;經(jīng)協(xié)商也無(wú)果，上訴人無(wú)奈在法律規(guī)定下行使不安抗辯權(quán)不屬于違約。首先，系爭(zhēng)合同2008年9月22日簽訂后，上訴人依約于2008年11月13日打給被上訴人第一筆30%(5.1萬(wàn)元)合同款，有銀行結(jié)算文件及票據(jù)為證。然而被上訴人不僅不予承認(rèn)這筆款項(xiàng)，而且在約定的時(shí)間內(nèi)也未開(kāi)具增值稅發(fā)票，不符合約定，也違反稅法的規(guī)定。上訴人只好依據(jù)合同法第六十八條、六十九條的規(guī)定暫時(shí)中止履行，也及時(shí)予以通知了被上訴人，要求予以說(shuō)明。其次，結(jié)合原審法院庭審查明的事實(shí)情況，被上訴人就算是在2013年11月13日開(kāi)具的發(fā)票，但是距離合同簽訂已經(jīng)過(guò)去五年時(shí)間了，而且開(kāi)票的公司名稱(chēng)不對(duì)，上訴人無(wú)法做入賬處理;上訴人也是在原審?fù)彯?dāng)中知道被上訴人期間做過(guò)公司法人變更登記，而被上訴人既沒(méi)有予以主動(dòng)解釋和說(shuō)明，也沒(méi)有提供相應(yīng)的擔(dān)保，被上訴人的上述種種不誠(chéng)信的行為給上訴人履約造成了障礙，上訴人行使的是不安抗辯權(quán)屬于正當(dāng)行為，主觀沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)適用嚴(yán)格過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 最后，本案系爭(zhēng)標(biāo)的，其履行順序、期限利益等每個(gè)細(xì)節(jié)安排都是重要的合同內(nèi)容，甚至直接影響合同目的的實(shí)現(xiàn)。承攬合同不僅僅只是完成工作成果和交付對(duì)價(jià)款，作為經(jīng)濟(jì)交易行為，也會(huì)發(fā)生稅收的負(fù)擔(dān)和轉(zhuǎn)移。增值稅發(fā)票對(duì)于一家小微企業(yè)來(lái)說(shuō)，尤其重要，不僅可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅，而且還能減少中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，增加市場(chǎng)上生存的機(jī)會(huì)，對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)也能增加稅收來(lái)源。作為一家典型的勞動(dòng)密集的中小企業(yè)，。。。。。。行使不安抗辯權(quán)的體現(xiàn)，不能機(jī)械適用嚴(yán)格過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)為是違約行為。

2、被上訴人未協(xié)助定作人完成關(guān)于檢驗(yàn)、驗(yàn)收、交付工作，造成上訴人履約不能，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任或者抵消上訴人的責(zé)任。由于該案是為承攬合同糾紛，按照系爭(zhēng)合同約定及合同法第兩百六十一條規(guī)定“承攬人完成工作的，應(yīng)當(dāng)向定作人交付工作成果，并提交必要的技術(shù)資料和有關(guān)質(zhì)量證明。定做人應(yīng)當(dāng)驗(yàn)收該成果”。被上訴人交付三個(gè)箱子不等同于合同的履行，這不是買(mǎi)賣(mài)合同，只要轉(zhuǎn)移物的所有權(quán)就行，還需要有相應(yīng)的技術(shù)資料和有關(guān)質(zhì)量證明。事實(shí)上，被上訴人只是通過(guò)案外第三人的運(yùn)輸渠道寄過(guò)來(lái)三個(gè)箱子，隨箱并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)大綱、說(shuō)明書(shū)、驗(yàn)收單據(jù)、編程軟件光盤(pán)，被上訴人也沒(méi)有指派工作人員來(lái)某市到場(chǎng)確認(rèn)驗(yàn)收設(shè)備。被上訴人明知道系爭(zhēng)合同還存在相應(yīng)的合同附件及技術(shù)協(xié)議等，這些附件和協(xié)議的存在就是為了約束承攬人來(lái)確保最后承攬工作成果得以順利完成驗(yàn)收并交付工作的。而且上訴人還要這些材料制作報(bào)關(guān)資料和報(bào)告提交給某國(guó)業(yè)主的，被上訴人卻沒(méi)有一并寄往某市，這個(gè)貌似不起眼的細(xì)節(jié)成為后續(xù)雙方違約的根本原因。然而很遺憾，事實(shí)上關(guān)于這一點(diǎn)的舉證，原審法院審判正卷(貳)第2頁(yè)庭審筆錄中被上訴人在并未予以法庭開(kāi)示，也未能在補(bǔ)充證據(jù)目錄里面予以提交，所以應(yīng)當(dāng)推定為系爭(zhēng)。。。。。。。。收成果的交付環(huán)節(jié)，才導(dǎo)致后續(xù)雙方均“違約”的現(xiàn)實(shí)，這是本案爭(zhēng)議產(chǎn)生的最大根源，所以被上訴人理應(yīng)為損失的擴(kuò)大承擔(dān)一定責(zé)任。

3、被上訴人未提供約定的技術(shù)服務(wù)，上訴人不應(yīng)該支付這筆費(fèi)用。系爭(zhēng)合同之三設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和支付辦法第4條“系統(tǒng)調(diào)試合格甲方支付合同總額的30%”，顯然，這筆費(fèi)用是作為技術(shù)服務(wù)的對(duì)價(jià)的。然而被上訴人并未提供電氣成套、編程、調(diào)試等技術(shù)服務(wù);上訴人多次通過(guò)打電話、發(fā)短信的方式催促被上訴人來(lái)漢進(jìn)行調(diào)試驗(yàn)收，均未得到被上訴人回應(yīng);期間來(lái)過(guò)一次，單方也只是為了要錢(qián)。按照合同法關(guān)于承攬合同部分的第兩百六十三條“…工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付…”，上訴人就這筆費(fèi)用有權(quán)不予支付，被上訴人也無(wú)權(quán)要求履行。而且原審法院審判正卷(貳)第2頁(yè)庭審筆錄載明了，被上訴人也承認(rèn)系爭(zhēng)合同附件當(dāng)中的技術(shù)協(xié)議也對(duì)其有約束力，那么被上訴人就應(yīng)該履行這一項(xiàng)內(nèi)容，然而事實(shí)上，被上訴人并未提供這項(xiàng)服務(wù)，然而遺憾的是，原審法院則照單予以全收，判令上訴人支付這筆費(fèi)用，確屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

三、被上訴人主張的違約金過(guò)高，應(yīng)當(dāng)予以糾正。

1、違約金計(jì)算方式錯(cuò)誤。 上訴人在原審中一直通過(guò)舉證被上訴人的違約情形等方式反駁被上訴人的違約金訴請(qǐng)，同時(shí)請(qǐng)求予以降低違約金數(shù)額。然而遺憾的是，原審法院沒(méi)有采信上訴人的觀點(diǎn)。。。。。。。。。。。。代理人認(rèn)為原審裁判這種違約金的計(jì)算及裁判方式明顯具有懲罰性和制裁性，這是非常不正確的。合同法第一百一十四條規(guī)定，違約金具有補(bǔ)償和懲罰的雙重屬性，系賠償守約方的損失為第一目的，沒(méi)有法律規(guī)定，不能隨意通過(guò)課以較高的違約金達(dá)到懲罰的目的。因此就違約金部分的實(shí)際確定，人民法院應(yīng)該以當(dāng)事人實(shí)際損失情況為主(本案是為設(shè)計(jì)制作該批設(shè)備耗費(fèi)的人力、物料、時(shí)間成本予以查實(shí)計(jì)算)，綜合考慮雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益，故而請(qǐng)求上訴法院依法按照公平原則予以衡量確定。

2、被上訴人就違約事實(shí)未及時(shí)止損且自身也有違反合同約定情形，因其不斷的拖延到今才予以主張權(quán)利，屬于惡意訴訟，應(yīng)當(dāng)為損失擴(kuò)大的部分承擔(dān)一定責(zé)任或者抵消上訴人責(zé)任。本案當(dāng)中，合同簽訂于2008年9月22日，第二筆、第三筆合同款支付條件均未成就，被上訴人在明知道自己利益可能受到損害時(shí)，仍然不積極主張自己的權(quán)利，違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”規(guī)定，被上訴人就違約事實(shí)發(fā)生后，沒(méi)有采取措施及時(shí)防止損失擴(kuò)大的部分，無(wú)權(quán)要求賠償損失;而且，就被上訴人自己履行合同也有過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

綜上所述，***改判。

訴訟代理人 ：

年 月 日

關(guān)于“二審代理詞如何寫(xiě)”律師已經(jīng)為大家講完了，為了向每一位用戶提供專(zhuān)業(yè)、快捷的法律服務(wù)，律師在線服務(wù)平臺(tái)全面升級(jí)!!!不斷擴(kuò)充強(qiáng)大的律師團(tuán)隊(duì)，堅(jiān)實(shí)可靠的律師援助力量，現(xiàn)在我們限時(shí)提供關(guān)于離婚糾紛相關(guān)的免費(fèi)咨詢服務(wù)，專(zhuān)業(yè)解決債務(wù)律師第一時(shí)間為您答疑解惑!