非法經(jīng)營會是否連累員工，這取決于員工是否對此件事情知情，或者是是否參與到了這種非法經(jīng)營的活動之中;如果員工知道并且參與了事情的發(fā)展，那么員工肯定是要負(fù)責(zé)任的;沒有參加的話自然就不用負(fù)責(zé)任了。此類事情一般都是直接負(fù)責(zé)人或者管理人負(fù)責(zé)任。

公司經(jīng)營本身就分為非法經(jīng)營和合法經(jīng)營。如果證明公司合法經(jīng)營的一些相關(guān)手續(xù)都有了的話，那么就談不上是非法經(jīng)營的了。按照刑法的相關(guān)規(guī)定，公司若是進行非法經(jīng)營，那么其相關(guān)的部門就會追究其直接管理人或者是相關(guān)的責(zé)任人刑事責(zé)任，因為這是屬于單位犯罪的行為。

2015年11月，某支行客戶經(jīng)理張某使用其妻身份信息與社會人員合作注冊登記公司，而后專門從事信用卡套現(xiàn)的非法經(jīng)營。套現(xiàn)客戶以住房裝修名義申辦裝修分期，并在該公司POS上刷卡支付分期資金至公司賬戶，該公司按一定比例扣取手續(xù)費后，將剩余資金轉(zhuǎn)至套現(xiàn)客戶或其他相關(guān)賬戶，分期資金由套現(xiàn)客戶自行歸還。2017年12月，張某被公安機關(guān)正式逮捕。

一是張某使用其妻身份信息提交工商注冊登記，參與經(jīng)商辦企業(yè)，通過非法經(jīng)營謀取不當(dāng)利益。

二是裝修分期業(yè)務(wù)規(guī)定動作不落實。相關(guān)經(jīng)辦人員對裝修分期業(yè)務(wù)的真實性核查不到位，未能有效識別套現(xiàn)客戶身份，未嚴(yán)格落實現(xiàn)場勘察拍照要求，對客戶資金用途和還款來源的核查不深入。

三是案發(fā)機構(gòu)商戶準(zhǔn)入把關(guān)不嚴(yán)，資信調(diào)查不充分，商戶巡檢流于形式，未能及時發(fā)現(xiàn)商戶與持卡人勾結(jié)開展虛假交易，套取我行資金。

一是反映出員工合規(guī)意識、法制意識淡薄。為了謀求私利，置我行禁止性規(guī)定于不顧，使用親屬身份與不法分子合伙注冊公司，從事非法套現(xiàn)活動。

二是關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)規(guī)定動作不落實。支行商戶準(zhǔn)入不嚴(yán)、日常管理粗放，商戶巡檢流于形式，未能有效識別和發(fā)現(xiàn)套現(xiàn)行為。上級管轄行對裝修分期業(yè)務(wù)的日常監(jiān)督檢查不夠，對商戶巡檢、資金用途檢查等環(huán)節(jié)管控不嚴(yán)。

三是基層機構(gòu)員工行為監(jiān)督與管控不嚴(yán)。該員工在員工行為管控專項治理中曾主動申報其妻入股公司并隨后退股的情況，但經(jīng)辦行對其入股公司的經(jīng)營情況未做深入調(diào)查，未能發(fā)現(xiàn)其參與非法經(jīng)營的線索。