許多人在設(shè)計(jì)圖紙或廣告時(shí)，為圖方便習(xí)慣上網(wǎng)尋找“免費(fèi)”圖片素材。殊不知，這種做法很容易造成圖片侵權(quán)，賠償標(biāo)準(zhǔn)雙方很難達(dá)成一致。

案例

原告：上海某圖像技術(shù)有限公司，法定代表人：林某，住所地：上海市長(zhǎng)寧區(qū)xx路xxx號(hào)xxx室。

被告：深圳市某電子有限公司，法定代表人：陳某，住所地：廣東省深圳市光明新區(qū)xx辦事處xx社區(qū)xx路xxx工業(yè)園x棟x樓。

原告訴稱：根據(jù)富爾特公司2010年11月15日出具的《授權(quán)委托書》，富爾特公司授權(quán)原告在中華人民共和國(guó)大陸地區(qū)展示、銷售和許可第三方使用富爾特公司享有著作權(quán)的所有圖片的權(quán)利，授權(quán)原告在中華人民共和國(guó)大陸地區(qū)可以以自身名義對(duì)任何第三方侵犯富爾特著作權(quán)的行為采取任何形式的法律行為，且此授權(quán)涵蓋授權(quán)委托書簽署之前及之后可能已經(jīng)在中華人民共和國(guó)大陸地區(qū)出現(xiàn)的侵犯富爾特公司著作權(quán)的行為。原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告在其宣傳冊(cè)中使用了富爾特公司享有著作權(quán)的圖像1張，該圖像為富爾特公司展示在其網(wǎng)站上的圖片。原告經(jīng)核查銷售記錄后確認(rèn)，被告使用該圖片未經(jīng)富爾特公司和原告許可或授權(quán)，屬著作權(quán)侵權(quán)行為。為維護(hù)富爾特公司和原告的合法權(quán)益，原告遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求：

1.被告立即停止侵犯著作權(quán)的行為，并銷毀侵權(quán)宣傳冊(cè);

2.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元，并賠償原告為本案支付的律師費(fèi)5000元;

3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告辯稱：

1.從法律上看，富爾特公司不是涉案圖片的著作權(quán)人，富爾特公司與著作權(quán)法界定的著作權(quán)人不符，富爾特公司只是把涉案圖片違法收錄在其圖庫(kù)中而已，同時(shí)還對(duì)涉案圖片進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性收益;

2.從證據(jù)上看，富爾特公司不是涉案圖片的著作權(quán)人，原告在舉證期限內(nèi)未向法院提供足夠證明富爾特公司系涉案圖片的原作者的證據(jù)，也沒(méi)有提供富爾特公司與涉案原作者簽訂的轉(zhuǎn)讓或?qū)偈褂迷搱D片的書面合同等證據(jù);

3.被告在互聯(lián)網(wǎng)的其他頁(yè)面上復(fù)制使用的涉案圖片與富爾特公司沒(méi)有任何關(guān)系，故請(qǐng)求法院駁回原告的起訴。被告委托國(guó)暉律師作為代理人參與訴訟。

詳情 ↓

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

富爾特公司是否是涉案圖片的著作權(quán)人。

【處理結(jié)果】

深圳市寶安區(qū)人民法院作出如下判決：

一、被告立即停止侵權(quán)行為，銷毀庫(kù)存的侵犯原告涉案圖片著作權(quán)的宣傳冊(cè);

二、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)4000元;

三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

【相關(guān)規(guī)定】

一、《著作權(quán)法》

第九條 著作權(quán)人包括：

(一)作者;

(二)其他依照本法享有著作權(quán)的公民、法人或者其他組織。

第十條第一款 著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：

(五)復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;

(六)發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。

第十一條第四款 如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

第四十八條第一項(xiàng) 未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第四十九條　侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。

二、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第七條 當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人，但有相反證明的除外。

第二十五條　權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得無(wú)法確定的，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用著作權(quán)法第四十八條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮作品類型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。當(dāng)事人按照本條第一款的規(guī)定就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

第二十六條　著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

三、《民事訴訟法》

第六十四條第一款 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

【案例評(píng)析】

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織視為著作權(quán)人。本案中，富爾特公司在其網(wǎng)站上刊登了涉案圖片，并作了版權(quán)聲明，該圖片系攝影作品，在被告未提供相反證據(jù)的情況下，應(yīng)認(rèn)定富爾特公司為涉案圖片的著作權(quán)人。原告經(jīng)過(guò)富爾特公司的授權(quán)，有權(quán)在我國(guó)境內(nèi)展示、銷售和許可他人使用涉案圖片，并有權(quán)以自己的名義對(duì)侵犯涉案圖片著作權(quán)的行為提起訴訟。

原告訴請(qǐng)保護(hù)的攝影作品已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)，被告有條件接觸到該作品，而未經(jīng)著作權(quán)人或原告的許可，在其印制的宣傳冊(cè)上使用了涉案圖片，并用作商業(yè)用途，構(gòu)成對(duì)涉案圖片的復(fù)制和發(fā)行，侵犯了涉案圖片所有人的著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、銷毀宣傳冊(cè)、賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。

關(guān)于賠償數(shù)額。由于原告未舉證證明其因被告侵權(quán)遭受損失及被告因侵權(quán)獲取利益的情況，故法院綜合考慮涉案圖片的類型、獨(dú)創(chuàng)性、被告侵權(quán)行為的性質(zhì)及后果、原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支等因素，酌定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4000元。原告訴請(qǐng)過(guò)高部分，不被法院支持。

延伸：

使用網(wǎng)絡(luò)圖片被認(rèn)為侵權(quán)怎么辦

可以通過(guò)以下四種途徑解決：

1) 調(diào)解。雙方當(dāng)事人可以請(qǐng)版權(quán)行政管理機(jī)關(guān)或版權(quán)代理機(jī)構(gòu)或其它第三方作為調(diào)解人，按照自愿原則，通過(guò)協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。

2) 行政投訴。侵權(quán)行為同時(shí)損害社會(huì)公共利益的，侵權(quán)者除了要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任外，還可以由版權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，還可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等。

3) 民事訴訟。作者或權(quán)利人的版權(quán)被侵犯，可以依法向人民法院提起訴訟。根據(jù)民法通則的規(guī)定，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起，二年內(nèi)向人民法院提起訴訟。

4) 仲裁。根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

百度上復(fù)制的圖片，使用的話，也是侵權(quán)。

1. 侵權(quán)的法律概念主要取決于用不用經(jīng)營(yíng)性的，盈利性的。

2.用于商業(yè)、盈利、廣告性目的時(shí)，需征得版權(quán)人同意，未經(jīng)版權(quán)人的明確書面特別授權(quán)，任何人不得變更、發(fā)行、播送、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、重制、改動(dòng)、散布、表演、展示或利用! 只要你不是用于商業(yè)目的 不是惡意散布 剽竊 應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題 有版權(quán)的圖片一般是名畫 攝影作品 你要小心使用

參照中華人民共和國(guó)著作權(quán)法中：第七條 當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)。

第四十八條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。

實(shí)際這個(gè)款項(xiàng)是不高的，所以你只有不斷和有版權(quán)的公司協(xié)商。