專利使用侵權(quán)如何賠償

專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定方式做了明確規(guī)定，分成了四個(gè)層次：第一層次，按照專利權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所受到的損失確定。第二層次，若損失無(wú)法確定，則按照侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所獲得的利益。第三層次，損失和利益均無(wú)法確定，則按照該專利的許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。第四層次，若損失、利益、使用費(fèi)均難以確定，則根據(jù)專利類型、侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié)，賠償1萬(wàn)到100萬(wàn)元，這個(gè)1-100萬(wàn)元也叫做法定賠償。在2009年專利法修改之前這個(gè)數(shù)額的上限為50萬(wàn)元。

具體要看是哪方面侵權(quán)，例如　　我國(guó)《專利法》第六十五條規(guī)定，侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。

　　然而目前，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，司法實(shí)踐中采用“實(shí)際損失”和“侵權(quán)獲利”方法確定賠償額的微乎其微，采用許可費(fèi)合理倍數(shù)的也是很少，絕大多數(shù)專利侵權(quán)案件都是使用酌定賠償來(lái)確定賠償額的。

　　專利侵權(quán)損害賠償中的酌定賠償是指，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以綜合考慮具體案件的因素并在法律規(guī)定的賠償數(shù)額范圍酌情予以確定賠償額的制度。

　　當(dāng)然，有損害就應(yīng)該有救濟(jì)，雖然原告未能舉證實(shí)際損失、侵權(quán)獲利、不存在或是專利許可合同或是許可使用費(fèi)不合理時(shí)，法官將運(yùn)用自由裁量權(quán)對(duì)損害賠償額確定，法官在酌定賠償額案件中自由裁量的基礎(chǔ)是原告提供其損失的間接證據(jù)。

　　法院依法酌定賠償額時(shí)，需要依據(jù)案件的相關(guān)事實(shí)。法院在具體案件中通常會(huì)考慮以下幾個(gè)因素：

　　（1）被侵權(quán)專利的類型，發(fā)明和實(shí)用新型因比外觀設(shè)計(jì)有更高的技術(shù)含量，因此法院對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型的損害賠償要高于外觀設(shè)計(jì)專利；

　　（2）涉案專利的創(chuàng)造性，專利權(quán)人開(kāi)發(fā)專利的投入；

　　（3）被控侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值；

　　（4）侵權(quán)人侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、涉及范圍、侵權(quán)情節(jié)、手段以及侵權(quán)行為造成的后果；

　　（5）權(quán)利人在進(jìn)行侵權(quán)訴訟時(shí)支出的合理費(fèi)用，包括律師費(fèi)、公證費(fèi)、保全費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、鑒定費(fèi)、咨詢費(fèi)等。

　　綜上，對(duì)于專利侵權(quán)案件，依據(jù)具體案件的相關(guān)事實(shí)，原告在提出訴訟主張請(qǐng)求法院酌定賠償時(shí)，結(jié)合法院通常考量的因素，需要盡可能提供索賠證據(jù)來(lái)支持自己的訴訟請(qǐng)求。

(一)尋求商業(yè)解決辦法

倘若企業(yè)自身產(chǎn)品果真侵犯別人的專利權(quán)，企業(yè)自身首先應(yīng)該積極主動(dòng)尋找商業(yè)解決辦法。專利訴訟是一件耗時(shí)耗力的事，專利訴訟的根本目的在于市場(chǎng)和利益的劃分。企業(yè)在收到訴訟威脅時(shí)，可以主動(dòng)提供商業(yè)解決方案，購(gòu)買專利或者要求許可。

(二)合法爭(zhēng)取應(yīng)訴時(shí)間

倘若談判不成，作為被告，企業(yè)可以用以下法律程序?yàn)樽约籂?zhēng)取更多的時(shí)間以準(zhǔn)備應(yīng)訴。

（1）管轄權(quán)異議，管轄權(quán)異議的提出將起到延長(zhǎng)舉證時(shí)限和推遲開(kāi)庭的作用，為被告贏得時(shí)間。

（2）如果是實(shí)用新型或外觀，可以提出專利無(wú)效請(qǐng)求。

(三)針對(duì)惡意訴訟，提起另案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴

如果原告利用訴訟制造被訴侵權(quán)人的負(fù)面消息，影響被訴侵權(quán)人的重要客戶，或者原告明知專利權(quán)無(wú)效故意提起訴訟來(lái)為了達(dá)到自己的商業(yè)目的，被訴侵權(quán)人可以考慮另案起訴專利權(quán)人濫用權(quán)利、構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴可以牽制專利權(quán)人過(guò)度炒作專利侵權(quán)訴訟的行為，保護(hù)自己的合法權(quán)益。

(四)侵權(quán)抗辯方法

首先是限定專利的保護(hù)范圍。企業(yè)應(yīng)當(dāng)利用專利審查檔案、專利無(wú)效程序中專利權(quán)人作出的具體性描述，還有專利文本中的瑕疵來(lái)限制權(quán)利要求的范圍，防止專利權(quán)人的擴(kuò)大解釋以及等同侵權(quán)的適用，從而為以下的抗辯做好準(zhǔn)備。

抗辯中以不侵權(quán)抗辯為首要考慮方案。不侵權(quán)抗辯就是要尋找與涉案專利的技術(shù)方案不同的或缺少的技術(shù)特征，并且闡述該技術(shù)特征的不同或缺失是被控侵權(quán)技術(shù)與專利權(quán)利要求實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，防范專利權(quán)人為了使專利權(quán)利要求涵蓋被控侵權(quán)技術(shù)而進(jìn)行擴(kuò)大性解釋或者要求適用等同侵權(quán)原則。

當(dāng)不侵權(quán)抗辯不成立時(shí)，接下來(lái)考慮使用現(xiàn)有技術(shù)抗辯。現(xiàn)有技術(shù)抗辯最理想的是能找到一份現(xiàn)有技術(shù)覆蓋被控侵權(quán)技術(shù)所有的特征，如果無(wú)法找到，也可以嘗試遞交一份現(xiàn)有技術(shù)與公知常識(shí)的組合，甚至多份現(xiàn)有技術(shù)的組合，只是援引的現(xiàn)有技術(shù)越多，被法院接受的可能性就越低，向法院證明被控侵權(quán)技術(shù)與某一現(xiàn)有技術(shù)無(wú)實(shí)質(zhì)性差異的難度就越大。

最后使用先用權(quán)抗辯，由于先用權(quán)效用有限，即使成立，被控侵權(quán)人日后實(shí)施其技術(shù)也被限制于原有范圍內(nèi)。但是，先用權(quán)抗辯的證明難度低于現(xiàn)有技術(shù)抗辯，被控侵權(quán)人只需證明在申請(qǐng)日前已經(jīng)制造或者使用，而無(wú)需證明這種制造或使用導(dǎo)致了技術(shù)的公開(kāi)。在前兩種抗辯策略都可能不成立的情況下，為求自保，企業(yè)可以采取先用權(quán)抗辯。

專利權(quán)是專利人利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán)利，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的有效專利的違法行為。現(xiàn)實(shí)中專利侵權(quán)很常見(jiàn)，很多朋友出現(xiàn)被侵權(quán)后不知該如何處理，今天介紹一下遭到專利侵權(quán)怎么辦？侵權(quán)后要怎么維權(quán)？侵權(quán)的類型● 未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為;● 故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為;● 銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為;● 使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;● 進(jìn)口專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為;解決專利侵權(quán)時(shí)首先應(yīng)當(dāng)收集的證據(jù)? 專利權(quán)屬證據(jù)。證明專利權(quán)人享有專利權(quán)或者專利許可使用權(quán)。? 侵權(quán)存在證據(jù)。證明侵權(quán)人已經(jīng)實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯專利權(quán)的行為。（如提交被控侵權(quán)產(chǎn)品及其銷售發(fā)票、專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征對(duì)比材料等證據(jù)）? 賠償金額證據(jù)。證明其提出的賠償金額有事實(shí)依據(jù)。（如因被侵權(quán)所受到的損失的證據(jù)、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益的證據(jù)等）取證的方法◆ 自行取證和委托律師調(diào)查取證◆ 申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全◆ 申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全◆ 申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)◆ 申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)調(diào)查取證侵權(quán)解決方式 一、協(xié)商與和解專利權(quán)人和被控侵權(quán)人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達(dá)成和解協(xié)議，解決糾紛。 二、行政裁決或協(xié)調(diào)專利權(quán)人在侵權(quán)人侵權(quán)事實(shí)和證據(jù)充分確鑿的情況下，可向?qū)＠值扔嘘P(guān)行政部門舉報(bào)，由其采取行政措施，對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后作出行政處罰。 三、向法院起訴在發(fā)現(xiàn)專利權(quán)被侵犯后，亦可徑自向侵權(quán)行為地、被告所在地等相關(guān)人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權(quán)行為賠償經(jīng)濟(jì)損失等。同時(shí)還可以向受理法院申請(qǐng)對(duì)侵權(quán)人的等額財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訴訟保全，保證經(jīng)濟(jì)賠償能切實(shí)執(zhí)行。可選擇起訴的法院 1、專利侵權(quán)糾紛案件，由可向侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院起訴。侵權(quán)行為地包括：（1）被控侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；（2）專利方法使用行為的實(shí)施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；（3）外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的制造、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；（4）假冒他人專利的行為實(shí)施地；（5）上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。 2、（1）僅對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，可向制造地人民法院提起訴訟； （2）以制造者與銷售者為共同被告起訴的，可向銷售地人民法院提起訴訟； （3）銷售者是制造者的分支機(jī)構(gòu)，權(quán)利人起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，可向銷售地人民法院提起訴訟。 3、專利權(quán)屬糾紛案件，向被告住所地人民法院提起訴訟。 4、專利權(quán)合同糾紛案件，向被告住所地或者合同履行地人民法院提起訴訟。總之，專利侵權(quán)行為是嚴(yán)重的侵犯專利權(quán)人合法權(quán)益的行為，侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。侵權(quán)固然可惡，但是，我們也要通過(guò)合法、正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行維權(quán)。

我國(guó)專利法規(guī)定，專利管理機(jī)關(guān)在處理侵權(quán)糾紛的時(shí)候，有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，并賠償損失。但沒(méi)有明確規(guī)定怎樣計(jì)算損害賠償?shù)慕痤~。那么專利侵權(quán)時(shí)，怎樣計(jì)算損失賠償?shù)慕痤~？目前在司法實(shí)踐和司法解釋中有三種可參照的方法。專利侵權(quán)時(shí)，怎樣計(jì)算損失賠償?shù)慕痤~(1)以專利權(quán)人因侵權(quán)行為而受到的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失作為賠償金額。這種方法一般在專利產(chǎn)品已擁有一個(gè)較穩(wěn)定的市場(chǎng)，并且銷售量居于平穩(wěn)或上升時(shí)使用。(2)以侵權(quán)人因侵權(quán)行為而獲得的全部利潤(rùn)作為損失賠償金額。這種方法一般在專利權(quán)人及其許可的受讓人尚未將專利產(chǎn)品投放市場(chǎng)的情況下使用。(3)以不低于專利許可使用費(fèi)的合理數(shù)額作為損失賠償金額。這種方法一般在專利權(quán)人還沒(méi)有把專利產(chǎn)品投放市場(chǎng)，而侵權(quán)人從生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品中又無(wú)利可獲時(shí)使用。以上三種計(jì)算方法，就是最高人民法院制定的采取按原告的損失額、被告的盈利額和參照專利權(quán)人的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)作當(dāng)前有關(guān)專利侵權(quán)糾紛的賠償金額的計(jì)算方法。除以上三種方法外，當(dāng)事人也可以在公平合理的基礎(chǔ)上，商定用其它計(jì)算方法計(jì)算損失賠償金額。

賠償額計(jì)算方法，專利法有明確規(guī)定：

專利法第六十五條 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

　　權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償（通常說(shuō)的法定賠償）。

專利侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算順序， 1、權(quán)利人的損失， 2、侵權(quán)人的收益， 3、專利許可費(fèi)的合理倍數(shù)， 4、法定賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第二十一條規(guī)定：被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定……沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元。 《專利法》五十三條規(guī)定：權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。

1通過(guò)侵權(quán)人獲利計(jì)算：侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。

侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算，這里需要注意的是如果侵權(quán)人以侵權(quán)為業(yè)的，則按照銷售利潤(rùn)計(jì)算。銷售利潤(rùn)大于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，這樣的規(guī)定給被侵權(quán)人提供了計(jì)算的便利。2通過(guò)被侵權(quán)人受到損失計(jì)算，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。3根據(jù)專利許可費(fèi)的數(shù)倍計(jì)算，被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第二十條侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”專利使用侵權(quán)如何賠償“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。