法院如何執(zhí)行公積金

　　法院可以強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人的住房公積金。　　首先，根據(jù)國(guó)務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第三條“職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金，屬于職工個(gè)人所有”和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十一條“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)：……(二)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金 ……”之規(guī)定，被執(zhí)行人在住房公積金管理中心帳戶內(nèi)儲(chǔ)存的住房公積金，其性質(zhì)屬于被執(zhí)行人所有的個(gè)人存款，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范疇。　　其次，被執(zhí)行人的住房公積金，所有權(quán)屬于被執(zhí)行人，應(yīng)視為被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，完全是有法律依據(jù)的。雖然國(guó)務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第五條和第二十四條規(guī)定：“住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購(gòu)買、建造、翻建、大修自住住房，任何單位和個(gè)人不得挪作他用”，“職工有離休、退休的，完全喪失勞動(dòng)能力并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系的，戶口遷出所在的市、縣或者出境定居的，償還購(gòu)房貸款本息的，房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例的，可以提取職工住房公積金帳戶內(nèi)的儲(chǔ)存余額”。　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十九條規(guī)定 “被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入”以及《最高人民法院〈關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)〉》第38條規(guī)定 “被執(zhí)行人無(wú)金錢給付能力的，人民法院有權(quán)裁定對(duì)被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押措施”，因此人民法院在執(zhí)行案件過(guò)程中對(duì)公積金采取強(qiáng)制執(zhí)行措施是有法可依的。另外，根據(jù)“上位法優(yōu)于下位法”的法律沖突適用規(guī)則，國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)作為《民事訴訟法》的下位法，不得與上位法相抵觸。

現(xiàn)實(shí)生活中，只有工資收入，沒有其他財(cái)產(chǎn)的負(fù)債人占債務(wù)人群體的很大一部分比例，如果走到被執(zhí)行的地步，法院會(huì)怎么執(zhí)行呢？

但凡有工資收入的被執(zhí)行人，法院會(huì)通過(guò)與被執(zhí)行人相關(guān)的身份信息查詢到工資收入來(lái)源：

1、如果有固定單位的，法院執(zhí)行局會(huì)到單位調(diào)查被執(zhí)行人收入情況，并以執(zhí)行通知的形式送達(dá)單位，要求單位協(xié)助執(zhí)行，把被執(zhí)行人的工資劃扣到法院指定的銀行賬戶。劃扣收入的同時(shí)，會(huì)保留被執(zhí)行人基本生活費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)及其他必要的基本開支。

2、如果沒有固定單位，法院執(zhí)行局則會(huì)采取凍結(jié)銀行卡、微信錢包、支付寶錢包等強(qiáng)制手段進(jìn)行劃扣，只保留被執(zhí)行人基本生活的必要開支。

作為負(fù)債人，在本身負(fù)債的情況下一邊戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的工作，不知何時(shí)能夠償還完債務(wù)而操心，一邊還要擔(dān)心不能夠及時(shí)償還債務(wù)所帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)，有可能導(dǎo)致連最后保障基本生活的工作都沒有，確實(shí)很難。雖然出于人文關(guān)懷，我國(guó)法律規(guī)定單位不得以負(fù)債人被執(zhí)行為理由辭退，但在現(xiàn)實(shí)生活中，一旦負(fù)債人在單位被執(zhí)行，其影響不容小覷，有可能被穿小鞋甚至以莫須有的其他借口辭退。

所以，為了避免被執(zhí)行，采取合法手段規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)極為重要。在有限收入情況下，優(yōu)先保障基本生活，剩余收入用于還款形成“強(qiáng)烈還款意愿”的證據(jù)鏈，這是必要手段。那么，該怎么還款呢？如果每月單筆小錢還款，都會(huì)成為利息、違約金等費(fèi)用，增加了總還款成本；如果要一次性還款又不夠，不還款又難以形成證據(jù)，豈不是兩難？（這是另外一個(gè)問(wèn)題，有需要的朋友可關(guān)注我，不在此贅述）

我是陽(yáng)關(guān)大道行天下，更多債務(wù)相關(guān)、法律咨詢，歡迎關(guān)注！

我是亳州人。我打官司贏了，法院在執(zhí)行程序中裁定扣留被告的住房公積金，住房公積金管理中心也扣留了錢，卻不讓提取，理由是被告為在職人員。請(qǐng)問(wèn)律師，我該怎么辦？

法院生效的裁判文書具有強(qiáng)制力，公積金管理中心應(yīng)當(dāng)予以執(zhí)行或配合，這個(gè)公積金管理中心提出的理由當(dāng)然是站不住腳的。我們建議這位觀眾朋友與執(zhí)行法院、執(zhí)行法官進(jìn)行溝通，要求公積金管理中心予以配合。如果他還不配合的話，可以申請(qǐng)法院對(duì)其進(jìn)行司法建議或者要求進(jìn)行司法處罰。

‘’很合適！‘’

依我之見：人民法院執(zhí)行部門不與被執(zhí)行人協(xié)商而直接劃撥其住房公積金的執(zhí)行行為合情丶合理丶合法丶合適。

一，人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的性質(zhì)。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法實(shí)行兩審終審的制度，一個(gè)民事案件從原告起訴，到經(jīng)過(guò)二審后生效，原丶被告雙方對(duì)于案件爭(zhēng)議和最終誰(shuí)輸丶誰(shuí)贏丶誰(shuí)該依法履行相關(guān)什么樣的義務(wù)，雙方都是心知肚明的，用不著‘’裝大尾巴狼‘’；人民法院二審生效民事判決的文書尾部也‘’明文‘’表述得清清楚楚一一敗訴方須在XX年X月X日前履行相關(guān)義務(wù)，該義務(wù)表述也清楚明白一一或賠禮道歉丶或親自作為丶或退還某財(cái)物丶或支付現(xiàn)金若干……同時(shí)，人民法院執(zhí)行部門在強(qiáng)制執(zhí)行前，仍會(huì)提前向被執(zhí)行人發(fā)出‘’執(zhí)行通知書‘’，該執(zhí)行通知書也會(huì)將即將執(zhí)行的具體內(nèi)容寫得清楚明白等等。

上述清清楚楚丶明明白白的履行義務(wù)，敗訴方也明知肚明，可是過(guò)了法定期限，自覺履行了嗎？沒有嘛！

正因?yàn)閿≡V方應(yīng)該按期履行而‘’耍賴‘’拒絕履行，導(dǎo)致勝訴方不得己向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，所以，人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行行為是針對(duì)蔑視人民法院生效裁判的‘’老賴‘’的拒不執(zhí)行生效裁判的違法行為的。結(jié)合本案例人民法院執(zhí)行部強(qiáng)制劃撥走住房公積金的行為，既是被‘’老賴‘’被逼無(wú)奈，又是依據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定和最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行工作的有關(guān)規(guī)定而實(shí)施的執(zhí)行行為，所以，人民法院的強(qiáng)制劃撥住房公積金的執(zhí)行為既合理，又合法，更合適。

二，為什么人民法院強(qiáng)制執(zhí)行生效民事裁判行為不與‘’老賴‘’協(xié)商的行為‘’合適‘’呢？

一個(gè)生效民事案件能進(jìn)入申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行環(huán)節(jié)，這就意味著被執(zhí)行人是拒絕執(zhí)行的‘’老賴‘’，老賴們?yōu)榱藢?duì)抗法院的有效的強(qiáng)制執(zhí)行，往往會(huì)采取隱瞞丶變賣丶轉(zhuǎn)移…等手段來(lái)讓人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行變成‘’一張廢紙‘’。所以，人民法院強(qiáng)制執(zhí)行依法就必須‘’出其不意‘’，才能成為有效執(zhí)行，從這個(gè)意義上講，本案例中人民法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)又怎么會(huì)提前與被執(zhí)行人協(xié)商呢？所以，本案例中法院執(zhí)行部門不與被執(zhí)行人協(xié)商而強(qiáng)制劃撥其住房公積金的執(zhí)行行為既合情丶合理，又合法丶合適。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”法院如何執(zhí)行公積金“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。