撫養(yǎng)子女屬于法律義務嗎

我國婚姻法規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育義務，這種義務到子女獨立生活為止。這就是說，父母對子女的撫養(yǎng)義務是有期限的，不是永遠的。子女在不滿18周歲未成年階段，父母的撫養(yǎng)義務是無條件的，絕對的。子女在已滿18周歲成年階段，父母撫養(yǎng)義務則是有條件的，相對的。就是只有對雖已成年但尚未參加工作，沒有經濟收入，不能獨立生活的子女，父母才有撫養(yǎng)教育的義務。這里說的獨立生活，是指參加工作有了經濟收入，具有獨立的生活來源，并非是以結婚成家為標志。我國《民法總則》規(guī)定：“十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。 ”在這種情況下，父母對于子女撫養(yǎng)教育法定義務，也可以視為完成或基本完成。子女成年后，除非喪失了勞動力，否則父母已沒有撫養(yǎng)子女的法律義務了。

看來，這又是一個自私的母親而引出的話題。這位母親當初無論因為什么把女兒送人，如果不能對那一個被送出去的女兒有所幫助，都應該做好與女兒老死不相往來的準備。否則，就是給那個可憐的孩子添麻煩，加痛苦。更別說大言不慚的像那一個自己從沒有養(yǎng)過的女兒，要什么贍養(yǎng)費！

從法律上來說，如果父母不曾撫養(yǎng)過子女，子女就沒有對反母贍養(yǎng)的義務。而這位母親把女兒從小送人，就意味著母親沒有對女兒盡到撫養(yǎng)義務，那么，就意味著母親自覺切斷了母親與女兒之間的撫養(yǎng)與贍養(yǎng)關系，種瓜得瓜，種豆得豆。所以，母親不曾撫養(yǎng)過女兒，也沒有資格和權利向女兒提出贍養(yǎng)的要求。

從情理上說，一飲一啄，皆是因果。母親不曾付出，女兒不用回報。女兒不愿意贍養(yǎng)親生母親也無可厚非。

當然，如果女兒有愛心，有能力，愿意贍養(yǎng)自己的親生母親，國家與社會也不會不歡迎不支持。

中國法律女兒有沒有贍養(yǎng)父母的義務。

可以肯定講——有！

我們從法律上已經肯定了，那么，我們再從生活上、道德上來談談有沒有贍養(yǎng)父母親的義務和責任。首先，從生活上說起，母親從懷孕開始到生下女兒，開始哺育，直到女兒長大成人，這一路走來是付出了很多艱辛和心血，可以說父母親為了女兒什么苦什么罪都受，作為女兒應當回報——盡孝，贍養(yǎng)父母親，比喻: 父母親養(yǎng)女兒二十多年，女兒在父母親老了后能贍養(yǎng)多少年？不管多少年也是應當的。父母親沒有把女兒一生下來就拋棄而是撫養(yǎng)長大成人，女兒怎么能拋棄年老的父母親而不贍養(yǎng)呢？西方國家可能不崇尚贍養(yǎng)父母親，那是他們的事，中國的傳統(tǒng)觀念不是西方那樣。

再從道德上談談，一個女兒如果在父母親老去沒有能力生活下去時，不盡女兒的能力去贍養(yǎng)父母親，這個女兒肯定是一個無情冷漠的人，她沒有愛心，對父母親都不能盡贍養(yǎng)義務，對別人也不會好到那里去，冷酷無情決定了她，對待和處理一切事情都肯定無情無義，不要說是遵守職場商場規(guī)則和游戲，職場商場規(guī)則和游戲不同于贍養(yǎng)父母親，兩碼事，如果硬要比，父母親也應當把女兒一生下來就拋棄在人間——任她自生自滅，但天下父母親有幾個會那樣做？

所以，敬老愛幼，贍養(yǎng)父母，是中國人的傳統(tǒng)美德之一。

按照法律規(guī)定，父母將孩子撫養(yǎng)至18周歲，以后變沒有法定的撫養(yǎng)義務。但是，如果已成年的孩子有殘疾等原因無法獨立生活，還是有撫養(yǎng)義務的。

以上是律師為大家講解的關于”撫養(yǎng)子女屬于法律義務嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。