《刑法》規(guī)定

《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”

從上述法條規(guī)定來看，一個行為要想構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)要滿足5個構(gòu)成要件，分別為起因條件、時間條件、對象條件、意圖條件和限度條件，并且5個構(gòu)成條件要同時滿足，缺一不可喲。

正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足哪些要點

01

從起因條件上來看，必須存在不法侵害。根據(jù)《意見》，這里的不法侵害要做廣義理解。可以從兩個維度進(jìn)行解讀。一方面，從種類上來看，既包括侵犯生命、健康權(quán)利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產(chǎn)等權(quán)利的行為;既包括犯罪行為，也包括違法行為。另一方面，從對象上來看，不法侵害既包括針對本人的不法侵害，也包括公共利益或者針對他人的不法侵害。

02

從時間條件上來看，必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害，這也就意味事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)均不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《意見》的最新規(guī)定，對于不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實、緊迫危險的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)開始;對于不法侵害雖然暫時中斷或者被暫時制止，但不法侵害人仍有繼續(xù)實施侵害的現(xiàn)實可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害仍在進(jìn)行;對于不法侵害人確已失去侵害能力或者確已放棄侵害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。對于不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時所處情境，按照社會公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛(wèi)人。“昆山龍哥反殺案”最終被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的重要原因之一就在于認(rèn)為劉海龍的不法侵害是一個持續(xù)的過程，具有繼續(xù)實施侵害的現(xiàn)實可能性，于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中，此時依舊可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

03

從對象條件上來看，正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人進(jìn)行。對于多人共同實施不法侵害的，既可以針對直接實施不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)，也可以針對在現(xiàn)場共同實施不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)。不法侵害人是法益的直接侵害者，所以正當(dāng)防衛(wèi)的行為只能針對不法侵害人本人進(jìn)行，不能針對無辜第三方如不法侵害人的親屬、朋友等。

04

從意圖條件上來看，行為人主觀上必須具有為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害的正當(dāng)意圖，對于故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。

05

從限度條件上來看，一般情況下，正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。如果明顯超過必要限度且造成不應(yīng)有的損害，此時構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，對于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。特殊情況下，也就是面對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力性犯罪，此時哪怕導(dǎo)致不法侵害人重傷或死亡也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

今天有關(guān)“正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足哪些要點”內(nèi)容律師就和大家分享到這里，大家在現(xiàn)實生活中要做遵紀(jì)守法的好公民，當(dāng)面對罪惡勢力和違法行為等不法侵害，要勇于路見不平拔“腳”相助，向不法侵害勇敢說“不”！