父親轉(zhuǎn)賬給兒子是夫妻共同

1、父母以贈(zèng)與房產(chǎn)的形式，簽一份書面贈(zèng)與合同，在贈(zèng)與合同中明確是給孩子個(gè)人的，那么就是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。《婚姻法》第十八條 【夫妻一方的財(cái)產(chǎn)】有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。2、父母并未明確表示贈(zèng)與誰(shuí)，就是夫妻共有財(cái)產(chǎn)《婚姻法》第十七條 【夫妻共有財(cái)產(chǎn)】夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。擴(kuò)展資料案例：劉先生和妻子育有一子，夫妻倆多年前就因感情不和分居了。為了維持一個(gè)完整的家庭，兩人一直沒有辦理離婚手續(xù)。眼看兒子漸漸大了，兩人終于把離婚提上了日程。因?yàn)殚L(zhǎng)期沒有共同生活，兩人也不存在什么共同存款，只有一套住房，在劉先生名下。這套房子是劉先生的父母為了孫子上學(xué)，過(guò)戶到兒子劉先生名下的。“當(dāng)時(shí)是以買賣的名義辦理的過(guò)戶手續(xù)，房子價(jià)格象征性地填了40萬(wàn)，但是從來(lái)沒給過(guò)錢。現(xiàn)在我們離婚，女方就說(shuō)這套房子是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要求平分。”劉先生說(shuō)，雖然房子不是重點(diǎn)學(xué)區(qū)房，但售價(jià)也在500萬(wàn)左右，“她要是一分割，我要支付250萬(wàn)左右給她，我手頭根本沒有這么多錢，這樣房子肯定就保不住了。”劉先生表示，“這套房產(chǎn)是父母贈(zèng)與我一個(gè)人的，主要是為了給孩子上學(xué)，而且房本上根本沒有她的名字，那她到底能不能分割這套房產(chǎn)？”對(duì)于劉先生的疑問(wèn)，江蘇同大律師事務(wù)所李小亮律師表示，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條第（三）項(xiàng)明確規(guī)定，遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)；同時(shí)，婚姻法司法解釋三第7條規(guī)定，婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。李律師表示，劉先生父母以“買賣”的形式將房子過(guò)戶給兒子劉先生一個(gè)人的行為，視為“一方父母出資為子女購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)”，因此，這套房子屬于劉先生父母贈(zèng)與劉先生一個(gè)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并非屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此女方離婚時(shí)無(wú)權(quán)要求對(duì)該房屋進(jìn)行分割。參考資料來(lái)源：

人民網(wǎng)-父母以買賣名義贈(zèng)與的房產(chǎn) 算不算夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

既然是父母銀行轉(zhuǎn)賬給兒子錢，

要求代為理財(cái)，那就是委托兒子幫忙。

怎么能屬于兒子和兒媳婦的共同財(cái)產(chǎn)呢？

這個(gè)具體條文不知道，反正還是父母的財(cái)產(chǎn)

兒子只是代為保管，幫助理財(cái)。

轉(zhuǎn)給兒子和兒媳買房的錢有轉(zhuǎn)賬記錄打官司能拿回嗎？

這個(gè)主要涉及這個(gè)款項(xiàng)性質(zhì)的認(rèn)定問(wèn)題。從實(shí)踐來(lái)看，這個(gè)款項(xiàng)的爭(zhēng)議主要是贈(zèng)與款項(xiàng)，還是借款的問(wèn)題。

有的法院認(rèn)為認(rèn)為，考慮到父母子女的特殊關(guān)系，并且父母為子女購(gòu)房的實(shí)際情況，并且沒能提供借條等證明借貸關(guān)系存在的話，那這個(gè)款項(xiàng)一般是認(rèn)為是父母對(duì)子女的贈(zèng)與。按法律規(guī)定，這種款項(xiàng)的贈(zèng)與已經(jīng)完成交付，父母是不享有撤銷權(quán)。也就無(wú)法要求兒子和兒媳返還贈(zèng)與款項(xiàng)。

也有的法院認(rèn)為，鑒于父母沒有義務(wù)出資給子女買房，子女成家立業(yè)已經(jīng)不屬于父母履行撫養(yǎng)義務(wù)階段。父母提供購(gòu)房款的行為，更多帶有暫時(shí)資助的性質(zhì)，沒有明確還款時(shí)間不代表即為無(wú)償贈(zèng)與。在無(wú)證據(jù)證明該筆購(gòu)房款為贈(zèng)與的情形下，涉案購(gòu)房款應(yīng)認(rèn)定為借款。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十二條第二款“當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外”。若是從該條款規(guī)定來(lái)看，原則上是傾向認(rèn)定為父母為子女購(gòu)房出資，原則上應(yīng)當(dāng)是對(duì)子女的贈(zèng)與行為。但其實(shí)仍有不少法院是認(rèn)為，只要沒有證據(jù)證明是贈(zèng)與，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是借款。但個(gè)人傾向認(rèn)為，在沒有證據(jù)證明借款事實(shí)存在的情況下，應(yīng)當(dāng)視為父母對(duì)子女的贈(zèng)與。這種解釋應(yīng)當(dāng)更符合父母子女之間的特殊關(guān)系以及我們社會(huì)的倫理道德。

　　1、要看你父親以什么名義過(guò)戶給你的；　　2、如果是贈(zèng)與且登記在你一個(gè)人的名下，則屬于你的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；　　3、如果是以買賣的方式過(guò)戶給你，一般視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；　　4、法律依據(jù)：　　1）《婚姻法》(2001修正)　第十七條　【夫妻共有財(cái)產(chǎn)】夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：　　（一）工資、獎(jiǎng)金；　　（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；　　（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；　　（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；　　（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。　　夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。　　2）《婚姻法》(2001修正)　第十八條　【夫妻一方的財(cái)產(chǎn)】有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：　　（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；　　（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；　　（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；　　（四）一方專用的生活用品；　　（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”父親轉(zhuǎn)賬給兒子是夫妻共同“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。