家暴起訴離婚案例
家暴起訴離婚案例
完全可以。但必須有足夠的證據(jù),誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是原則。事實(shí)與理由部分要闡述清楚,書(shū)證,人證,物證要確實(shí)充分。愿有家暴的受害者人人都早日脫離苦海。
女子被殺,難道說(shuō)法院有責(zé)任?
女子因被丈夫家暴,兩次向法院提起離婚訴訟,法院兩次判不離,這是正常的訴訟程序。
要看法院判決不離的時(shí)間,我記得最高法院的司法解釋有離婚判決后不得在6個(gè)月之內(nèi)以同一理由申請(qǐng)離婚的規(guī)定。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解是辦理離婚案件的必備程序和前提程序。
人民法院判決不準(zhǔn)離婚,要認(rèn)定感情破裂。最高法院司法解釋,雙方分居二年。《民法典》規(guī)定法院判不準(zhǔn)離婚后,雙方分居一年,一方再次提起離婚訴訟,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
看題主介紹的情況,女子盡管被丈夫家暴,但并未分居,因而法院才判不準(zhǔn)離婚。
法院判決與女子被殺,沒(méi)有因果關(guān)系,因此法院對(duì)女子被殺是沒(méi)有責(zé)任的。
女子被殺是丈夫自已所為,丈夫目無(wú)國(guó)法,犯故意殺人罪,應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任。
2021年1月8日下午,湖北陽(yáng)新一住戶房間內(nèi)傳來(lái)女人撕心裂肺的慘叫,男人揮起斧頭一下下的向女人砍去,仿佛他砍殺的人與自己有著血海深仇,而不是自己兩個(gè)孩子的母親,據(jù)說(shuō)女子被救護(hù)車?yán)叩臅r(shí)候已經(jīng)成了血人,被砍三十多下,可謂是慘不忍睹。
遺書(shū)早就寫好,多次被家暴,受不了才提出離婚。這是被害人闞大芳,歿年36,本命年。男子余小兵39,兩個(gè)人屬于閃婚,結(jié)婚六年,育有兩個(gè)孩子。
由于情感基礎(chǔ)不牢固,婚后女方多次遭到丈夫的毆打,她為了躲避丈夫,一直在武漢打工,因?yàn)樗雷约夯蛟S有這么一天,遺書(shū)已于去年五月份提前寫好:如若我遭不測(cè),所有財(cái)產(chǎn)歸母親所有。
家庭暴力離我們很近,近在咫尺。每天都有心情不好和性格扭曲的男人在毆打女友或者老婆,在他們眼中,女人只是自己的出氣筒和欲望發(fā)泄的對(duì)象,除此之外別無(wú)其他。
時(shí)間是檢驗(yàn)渣男的唯一試金石,當(dāng)你不確定對(duì)方是個(gè)什么樣的品行的時(shí)候,只能用拖,不要提早進(jìn)入婚姻殿堂,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有危險(xiǎn),及時(shí)抽身。就像這個(gè)被害人,兩個(gè)人認(rèn)識(shí)的時(shí)間太短暫,對(duì)方的暴力傾向并沒(méi)有露出端倪,以至于引來(lái)了殺身之禍。
其實(shí)她在七月份已經(jīng)要求離婚,可是法院說(shuō)要有冷靜期,女子被害也是在法院工作人員剛走,妥妥的悲劇。
以家暴為理由起訴離婚,法院是會(huì)判決離婚的,但是相關(guān)賠償并不容易得到。講個(gè)真實(shí)案例,希望讀者們能了解一些相關(guān)知識(shí)。
丈夫不同意離婚把妻子折磨成精神病,法院:可以判離婚但無(wú)需賠償
芳與李榮浩經(jīng)人介紹于2007年2月17日登記結(jié)婚,婚后不久,生育一子李哲。
丈夫迷上直播,不顧家庭出軌
自2016年起,李榮浩開(kāi)始迷戀上了看直播,張芳起初以為就是打發(fā)時(shí)間沒(méi)有在意。后來(lái)時(shí)間久了才發(fā)現(xiàn)李榮浩經(jīng)常給主播打賞送禮物,少則幾十,多則幾百。為此,小兩口經(jīng)常吵架,李榮浩偶爾也會(huì)動(dòng)手打李芳。
2017年3月一天,張芳偷偷查看李榮浩手機(jī)微信聊天記錄,發(fā)現(xiàn)他與一名女子聊天特別曖昧,張芳再三逼問(wèn)下,李榮浩承認(rèn)該女子是某平臺(tái)女主播,他曾多次給該女主播送禮物,差不多有4萬(wàn)塊錢。至此以后,張芳漸漸抑郁,很少與人來(lái)往,而且脾氣變得古怪。
妻子起訴離婚不成,丈夫百般折磨
2018年初,張芳家人了解到事情后,勸說(shuō)她盡量離婚,張芳再三思量后向北京市某區(qū)人民法院以感情破裂為由提起訴訟離婚,法院調(diào)解不成且認(rèn)為感情為完全破裂,駁回起訴。自從張芳提出離婚后,李榮浩對(duì)張芳實(shí)施各種壓力,曾多次到單位吵鬧,在家中對(duì)她恐嚇,當(dāng)著孩子面打她。半年后,張芳再次起訴,法院判決離婚。
妻子被診斷精神分裂要求賠償
離婚后,張芳帶著孩子回到娘家住,父母起初發(fā)現(xiàn)張芳行為異常,后到醫(yī)院檢查后被確診為偏執(zhí)型精神分裂癥并住院治療。張芳家人遂以她的名義向法院提起損害責(zé)任之訴,要求李榮浩賠償損失20萬(wàn)元。
但意想不到是,法院判決讓張芳家人失望透頂,并沒(méi)有支持訴訟請(qǐng)求。
法院審理認(rèn)為賠償不符合法律規(guī)定
法院審理認(rèn)為,李榮浩行為不符合婚姻損害賠償情形,張芳也不能提供持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力。
民事訴訟法規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》規(guī)定,有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實(shí)施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
上述”家庭暴力”,是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,構(gòu)成虐待。
解答百姓疑惑,追蹤社會(huì)熱點(diǎn),敬請(qǐng)關(guān)注號(hào)“全民普法宣傳”~
以上是律師為大家講解的關(guān)于”家暴起訴離婚案例“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。