國(guó)家賠償法補(bǔ)償和賠償?shù)膮^(qū)別
國(guó)家賠償法補(bǔ)償和賠償?shù)膮^(qū)別
依我之見(jiàn):依《國(guó)家賠償法》的規(guī)定:國(guó)家賠償后,不能再申請(qǐng)?jiān)┘馘e(cuò)案的辦案人員承擔(dān)個(gè)人賠償責(zé)任。
為什么不能再申請(qǐng)辦案人員個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任呢?
因?yàn)闊o(wú)論是公安偵查取證丶檢察審查批捕提起公訴,還法院判決被告人有罪,還是無(wú)罪,這些機(jī)關(guān)行使的是國(guó)家偵查丶檢察丶審判權(quán)。被告人無(wú)論做什么,均是國(guó)家法律予以評(píng)價(jià)的行為,如果是構(gòu)成犯罪從理論上講侵犯的是一一‘’國(guó)家的丶社會(huì)的公共利益‘’,也就是說(shuō)公、檢、法機(jī)關(guān)是為了‘’國(guó)家的丶社會(huì)的公共利益‘’一一這些機(jī)關(guān)的警察丶檢察官丶法官根據(jù)機(jī)關(guān)法定職責(zé),在機(jī)關(guān)安排下或人大任命下行使上述職權(quán),從這個(gè)意義上講在辦理刑事案件過(guò)程中的辦案人員是根據(jù)法律規(guī)定職責(zé)或單位指派仍然是為了‘’國(guó)家丶社會(huì)公共利益‘’而履行職責(zé),而非辦案人員個(gè)人私利而執(zhí)法,如果依法履行職責(zé),受益方是誰(shuí)呢?一一受益方當(dāng)然是‘’國(guó)家‘’。所以,《國(guó)家賠償法》明規(guī)定:因國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員履行職責(zé)過(guò)錯(cuò)造成公民人身丶財(cái)產(chǎn)損害的,依法由國(guó)家賠償而不是由具體的辦案人員賠償。
當(dāng)然,并不是國(guó)家公職人員因履職過(guò)錯(cuò)造成的公民人身財(cái)產(chǎn)等損害國(guó)家賠償了就算完事了,根據(jù)黨的十九大報(bào)告確立的進(jìn)一步完善我國(guó)司法責(zé)任制的相關(guān)規(guī)定精神,當(dāng)前我國(guó)正在建立以審判為中心的刑事訴訟制度,也在進(jìn)一步完善員額辦案人員對(duì)案件終身負(fù)責(zé)的辦案責(zé)任制,今后辦案中出現(xiàn)冤假錯(cuò)案將會(huì)對(duì)相關(guān)辦案人員依法依紀(jì)追究黨紀(jì)丶行政責(zé)任,構(gòu)成犯罪的還會(huì)追究刑事責(zé)任。相應(yīng)在我國(guó)現(xiàn)行的《公務(wù)員法》中對(duì)于公職人員依法履行職責(zé)造成國(guó)家和公民合法權(quán)益損害的,分別規(guī)定了對(duì)違法公職人員給予行政記過(guò)丶降級(jí)丶撤職丶開(kāi)除處分,對(duì)涉嫌濫用職權(quán)玩忽職守等瀆職罪犯罪《刑法》第九章以“瀆職罪‘’專(zhuān)章以三十五個(gè)罪名規(guī)定了包括辦理冤假錯(cuò)案公職人員的刑事責(zé)任的規(guī)定。
以上意見(jiàn)僅供參考,不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。
在我國(guó),國(guó)家賠償也是獨(dú)立于民事賠償?shù)淖猿审w系的法律制度,它和民事賠償有很大區(qū)別,具體表現(xiàn)在: 1.兩者的賠償主體不同。 國(guó)家賠償?shù)闹黧w是國(guó)家,即國(guó)家是賠償責(zé)任的承擔(dān)者,但具體的賠償義務(wù)由法定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行,民事賠償?shù)闹黧w是民事主體,賠償主體與賠償義務(wù)人是一致的。 2.兩種賠償發(fā)生的基礎(chǔ)不同。 國(guó)家賠償發(fā)生在國(guó)家權(quán)力的動(dòng)作過(guò)程中,由國(guó)家侵權(quán)行為引起;而民事賠償則由發(fā)事侵權(quán)行為引起,發(fā)生在民事活動(dòng)中,與公共權(quán)力的動(dòng)作無(wú)關(guān)。 3.兩種賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。 國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是違法原則,我國(guó)國(guó)家賠償法規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。即國(guó)家賠償以國(guó)家機(jī)關(guān)及工作人員的行為違法為前提。而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是過(guò)錯(cuò)原則,即以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事賠償責(zé)任的基本前提。此外,在民事賠償中還確立了無(wú)過(guò)錯(cuò)原則和公平責(zé)任原則作為過(guò)錯(cuò)原則的補(bǔ)充。 4.兩種賠償?shù)某绦虿煌! ?guó)家賠償?shù)某绦蜉^為復(fù)雜,分為行政賠償程序和刑事賠償和程序,它和民事賠償程序相比,有二點(diǎn)顯著區(qū)別: 首先,在提起國(guó)家賠償訴訟之前,除在行政訴訟中附帶提起賠償外,請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求,即實(shí)行賠償義務(wù)的機(jī)關(guān)決定前置原則,不經(jīng)該決定程序,法院不予受理。而民事賠償中,受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求,無(wú)需經(jīng)過(guò)任何前置程序。 其次,證據(jù)規(guī)則不同,國(guó)家賠償一般實(shí)行“初步證明”規(guī)則,即賠償請(qǐng)求人首先要證明損害已經(jīng)發(fā)生,并且該損害系國(guó)家機(jī)關(guān)及工作人員的違法行為所引起,繼而,證明責(zé)任轉(zhuǎn)移到被告,被告即國(guó)家機(jī)關(guān)要證明引起損害的行為合法或從未實(shí)施該行為等有得于自己的證據(jù);而民事賠償訴訟中則實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的證據(jù)規(guī)則。 5.兩者的賠償范圍不同。 國(guó)家賠償主要限于物質(zhì)損害的賠償,精神損害原則上不予賠償;對(duì)物質(zhì)損害的賠償以直接損失為限,不包括間接損失。而民事賠償既包括對(duì)物損害的賠償,也包括對(duì)精神損害的賠償,對(duì)物質(zhì)損害的賠償不以直接損失為限,也包括間接損失。 6.兩者的賠償方式不同。 國(guó)家賠償以支付賠償金為主要賠償方式;而民事賠償既可以采取金錢(qián)賠償方式,也可以采取恢復(fù)原狀等方式。
國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員違法行使職權(quán),侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,國(guó)家依法負(fù)擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 民事賠償是指損害賠償義務(wù)人由于違法或違約,造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。國(guó)家賠償與民事賠償雖然存在著密切聯(lián)系,但是二者之間存在著許多重要的區(qū)別: 1.賠償主體不同。在民事賠償中,賠償?shù)闹黧w不一定是國(guó)家,侵權(quán)賠償責(zé)任由侵權(quán)人本人承擔(dān);在國(guó)家賠償中,賠償主體是國(guó)家,雖然國(guó)家也可能成為民事賠償?shù)闹黧w,但是國(guó)家作為民事主體時(shí)不是以公務(wù)身份出現(xiàn)的,不是因?yàn)槁殑?wù)行為成為賠償主體的。國(guó)家作為國(guó)家賠償主體時(shí),具體的賠償義務(wù)由某一具體的國(guó)家機(jī)關(guān)代表國(guó)家履行,違法行使職權(quán)實(shí)施侵權(quán)行為的國(guó)家機(jī)關(guān)或者實(shí)施侵權(quán)行為的工作人員所在的國(guó)家機(jī)關(guān),是國(guó)家賠償法律關(guān)系中具體履行賠償義務(wù)的主體(立法機(jī)關(guān)和國(guó)家軍事機(jī)關(guān)除外),國(guó)家賠償主體與實(shí)際賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不像民事賠償那樣是一致的,而是分立的。 2.賠償范圍和種類(lèi)不同。國(guó)家賠償?shù)姆秶邢蓿话惚让袷沦r償窄,在《國(guó)家賠償法》中,不僅規(guī)定了受害人有權(quán)取得賠償?shù)?6種情形,在第五條和第十七條里,還列舉了國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的9種情形,而且民事錯(cuò)判、輕罪重判、公有公共設(shè)施損害,國(guó)家也不予賠償。《國(guó)家賠償法》規(guī)定國(guó)家賠償?shù)姆N類(lèi)有行政賠償、刑事賠償和部分非刑事司法賠償3種,國(guó)家損害賠償內(nèi)容僅限于直接損失與財(cái)產(chǎn)損失,未將間接損失與精神損失作為國(guó)家賠償?shù)膿p害內(nèi)容,而在民法通則中對(duì)后兩種損失規(guī)定了適度的賠償。 3.賠償原則不同。民事賠償主要采用歸責(zé)原則和公平責(zé)任原則,歸責(zé)原則又分為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則兩種,另外還有所謂的過(guò)錯(cuò)推定原則,它是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊的表現(xiàn)形式。《國(guó)家賠償法》則采用的是違法原則,在我國(guó)只要國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的職務(wù)行為構(gòu)成《國(guó)家賠償法》規(guī)定的違法行為,即使行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),國(guó)家也要負(fù)賠償責(zé)任;反之,如果國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的職務(wù)行為合法,即使主觀上有過(guò)錯(cuò),國(guó)家也不負(fù)賠償責(zé)任。 4.賠償程序不同。《國(guó)家賠償法》規(guī)定了行政賠償程序和刑事賠償程序兩種。由于引起司法賠償?shù)膿p害事實(shí)本身發(fā)生在訴訟中,受害人可以直接向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償,毋庸提起訴訟,國(guó)家賠償中只有行政賠償可以由受害人向法院提起行政訴訟。受害人在提起國(guó)家賠償訴訟之前往往要先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求,在得不到解決時(shí)方可提起訴訟。而民事賠償則沒(méi)有這一前置程序,它適用民事第一審普通程序、第二審程序、審判監(jiān)督程序和執(zhí)行程序。刑事賠償程序有自己的特別賠償程序。先由賠償請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)請(qǐng)求其確定違法行為,然后向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)在收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)給予賠償,對(duì)賠償不服或有爭(zhēng)議的,可以申請(qǐng)復(fù)議。若對(duì)復(fù)議決定不服,可在收到復(fù)議決定之日起30日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院(中級(jí)以上)賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院的,可以不必經(jīng)過(guò)復(fù)議程序,直接向中級(jí)以上人民法院的賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。 5.賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)不同。國(guó)家賠償?shù)闹饕问绞墙疱X(qián)賠償,而民事賠償除采用金錢(qián)賠償方式外,還可采用返還原物、賠禮道歉等10余種形式。由于我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,在賠償標(biāo)準(zhǔn)上,我國(guó)《國(guó)家賠償法》堅(jiān)持賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與人民的平均生活水平和國(guó)家財(cái)力相適應(yīng)原則,國(guó)家賠償不可能充分填補(bǔ)受害人的實(shí)際損失,只是在盡可能的范圍內(nèi)賠償受害人的損失,賠償請(qǐng)求人得到的賠償往往少于其實(shí)際受到的損失。民事賠償采用的是賠償應(yīng)與損失相當(dāng)原則。
謝邀。
張玉環(huán)案簡(jiǎn)要回顧。
1993年10月24日,江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村男童張磊和張翔被人殺害,三天后,張玉環(huán)被警方定為嫌犯帶走,被判死刑緩期二年執(zhí)行。2020年8月4日下午4點(diǎn),江西省高院最終以“原審判事實(shí)不清,證據(jù)不足”,宣告張玉環(huán)無(wú)罪。張玉環(huán)被羈押9778天,是截止目前公開(kāi)報(bào)道中被羈押時(shí)間最長(zhǎng)的申冤者。
張玉環(huán)為何不能申請(qǐng)國(guó)家賠償!
最高院下發(fā)通知,公布了自2020年5月18日起,侵犯公民人身自由權(quán)的賠償金標(biāo)準(zhǔn)為每日346.75元。
張玉環(huán)被羈押9778天,9778天x346.75元=3,390,521.5元,其中包括精神賠償。給被羈押人造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。
1、補(bǔ)償帶有補(bǔ)充性,賠償帶有懲罰性。所以如獲得補(bǔ)償,其價(jià)值一定是比相應(yīng)的標(biāo)的的賠償金額要少。懲罰性是要對(duì)行為人的行為做出一定的懲處,補(bǔ)償只是對(duì)行為人給對(duì)方造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ),是不帶有懲罰性的。
2、補(bǔ)償是無(wú)過(guò)錯(cuò)形態(tài)下由于公平原則而來(lái)的.比如說(shuō)張三撞死一個(gè)闖紅燈的人,他無(wú)責(zé)任。但是因?yàn)閷?duì)方死了。按照公平原則,還是要適當(dāng)補(bǔ)償?shù)摹Yr償就涉及到過(guò)錯(cuò)了,侵權(quán),違約等就是賠償了。
3、發(fā)生的基礎(chǔ)不同:國(guó)家賠償由國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為引起。國(guó)家補(bǔ)償則由國(guó)家的合法行為引起。
4、性質(zhì)不同:國(guó)家賠償是國(guó)家對(duì)其違法行為承擔(dān)的一種法律責(zé)任,意在恢復(fù)到合法行為所應(yīng)有的狀態(tài)。國(guó)家補(bǔ)償是一種例外責(zé)任,意在為因公共利益而遭受特別損失的公民、法人或其他組織提供補(bǔ)救,以體現(xiàn)公平負(fù)擔(dān)的精神。
5、承擔(dān)責(zé)任的方式不同:國(guó)家賠償責(zé)任以金錢(qián)賠償福原則,以恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)等方式為輔。國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢(qián)。
6、承擔(dān)責(zé)任的時(shí)間不同:國(guó)家賠償以損害的實(shí)際發(fā)生為條件。國(guó)家補(bǔ)償既可以在損害發(fā)生前,也可以在損害發(fā)生后。
國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因違法行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害,依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。例如某公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人王某進(jìn)行刑訊逼供致王傷殘,王某可依法請(qǐng)求國(guó)家賠償。根據(jù)1995年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定,國(guó)家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償和司法賠償。1.行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人及其他組織合法權(quán)益造成的損害,由國(guó)家承擔(dān)的賠償責(zé)任。其賠償范圍包括:(1)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政措施的;(2)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;(3)毆打或者以其他暴力行為造成公民身體傷害的;(4)違法使用武器、警械造成公民身體傷害的;(5)違法罰款、吊銷(xiāo)許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物的;(6)違法征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的;(7)造成公民身體傷害或者侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的其他違法行為。2.刑事賠償是指公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán),侵犯當(dāng)事人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害而給予的賠償。《國(guó)家賠償法》對(duì)刑事賠償作出具體規(guī)定,對(duì)于進(jìn)一步促進(jìn)公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān),依法行使職權(quán)具有重要意義。刑事賠償?shù)姆秶ǎ?1)在刑事訴訟中,錯(cuò)誤拘留、錯(cuò)誤逮捕、無(wú)罪錯(cuò)判的;刑訊逼供、違法使用武器、警械、毆打或者以其他暴力行為,造成公民身體傷害的;(2)違法采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施,造成財(cái)產(chǎn)損害的。3.司法賠償是指人民法院在民事訴訟、行政訴訟過(guò)程中,違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施;保全措施或者對(duì)判決執(zhí)行錯(cuò)誤,造成損害的,要給予有限制的賠償。
題:
國(guó)家賠償與國(guó)家補(bǔ)償有何區(qū)別
答:
國(guó)家補(bǔ)償與國(guó)家賠償?shù)膶?shí)質(zhì)性區(qū)別在于:
國(guó)家補(bǔ)償是指國(guó)家對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的合法行使職權(quán)行為對(duì)公民造成的損失給予的補(bǔ)償。相當(dāng)于過(guò)失傷害后的補(bǔ)償。
國(guó)家賠償是國(guó)家對(duì)國(guó)家公職人員錯(cuò)誤行使職權(quán)造成損害的行為承擔(dān)的賠償責(zé)任。就是替犯錯(cuò)誤的公務(wù)員擦屁股。相當(dāng)于故意傷害后的賠償。
注意兩者的用詞不同:國(guó)家補(bǔ)償——合法行使職權(quán),國(guó)家賠償——錯(cuò)誤行使職權(quán)。
是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害,依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。
根據(jù)1995年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定,國(guó)家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償。
,是指國(guó)家對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的合法行使職權(quán)行為對(duì)公民造成的損失給予的補(bǔ)償。
國(guó)家補(bǔ)償存在行政領(lǐng)域,即只有行政補(bǔ)償。在我國(guó),國(guó)家補(bǔ)償一般以直接現(xiàn)實(shí)的損失為限,而且在許多情況下,法律規(guī)定的補(bǔ)償額往往小于直接損失額。另外,國(guó)家補(bǔ)償通常發(fā)生在損害產(chǎn)生之前,由法律直接規(guī)定。
經(jīng)濟(jì)賠償金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金在勞動(dòng)糾紛當(dāng)中,出現(xiàn)的頻率是比較高的。雖然兩者在勞動(dòng)糾紛當(dāng)中都是要賠償一定的金額給員工的,但是在責(zé)任認(rèn)定方面卻是有很大的區(qū)別,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)賠償金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金區(qū)別還是有不少的,這也是員工維護(hù)自身權(quán)益的一種手段。
經(jīng)濟(jì)賠償金則是指用人單位或者員工因違反法律規(guī)定或者違反合同約定,造成對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失而向?qū)Ψ街Ц兜馁r償。與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不同,經(jīng)濟(jì)賠償金具有懲罰性,是一種懲罰性賠償。用人單位“違法”是勞動(dòng)者請(qǐng)求賠償金的前提,勞動(dòng)者如果發(fā)現(xiàn)用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同,有權(quán)請(qǐng)求其支付經(jīng)濟(jì)賠償金。
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是在勞動(dòng)合同解除或終止后,用人單位依法一次性支付給勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)助,是對(duì)勞動(dòng)者由于勞動(dòng)關(guān)系終止帶來(lái)的利益損失的補(bǔ)償,以便使勞動(dòng)者在重新就業(yè)的合理時(shí)間內(nèi)有一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)過(guò)渡。
一、兩者支付條件不同
1、一般情況下,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模笾掠幸韵聨追N情形:
(1)勞動(dòng)者依法解除勞動(dòng)合同的;
(2)用人單位向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的;
(3)用人單位非過(guò)失性辭退勞動(dòng)者;
(4)用人單位依法裁員;
(5)勞動(dòng)合同到期終止(備注:用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的除外);
(6)特殊情形下用人單位停止經(jīng)營(yíng)而導(dǎo)致勞動(dòng)合同終止;
(7)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
2、什么情況下適用賠償金?
在《勞動(dòng)合同法》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的情形之外,用人單位單方面解除或終止勞動(dòng)合同的,也就是說(shuō),用人單位解除勞動(dòng)合同沒(méi)有法律依據(jù)的(即“違法終止或解除”),勞動(dòng)者可以選擇:(1)要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同;(2)不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,直接要求用人單位支付賠償金。 當(dāng)用人單位違法終止或解除勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)者如果選擇繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,無(wú)權(quán)再要求用人單位向其支付賠償金。但是在勞動(dòng)合同客觀上不能繼續(xù)履行的情況下,則仲裁員或法官可以裁決用人單位支付賠償金。
二、兩者計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)上區(qū)別大
1、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)算:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十七條的規(guī)定,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位實(shí)際工作年限,每滿(mǎn)一年按1個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。6個(gè)月以上不滿(mǎn)1年的,按一年計(jì)算; 不滿(mǎn)6個(gè)月的,支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償( 備注:月工資是指企業(yè)正常生產(chǎn)情況下勞動(dòng)者解除或者終止勞動(dòng)合同前12個(gè)月的平均工資)。
另外,當(dāng)勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的上年度職工月平均工資3倍的,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資3倍的數(shù)額支付,支付年限最高不超過(guò)12年。
計(jì)算公式:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金=基數(shù)×補(bǔ)償年限
2、賠償金的計(jì)算:依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十七條的規(guī)定,用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或勞動(dòng)合同已經(jīng)不能履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。
計(jì)算公式:賠償金=經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金×2
三、兩者不能重復(fù)適用
《勞動(dòng)合同法》第46條規(guī)定用人單位依法解除或終止勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,同時(shí)第87條規(guī)定用人單位違法解除或者終止勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)支付賠償金。用人單位違法解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)支付經(jīng)濟(jì)賠償金后,還要不要再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金呢?對(duì)此,《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第25條進(jìn)行了明確規(guī)定:“用人單位違反勞動(dòng)合同法的規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,依照勞動(dòng)合同法第八十七條的規(guī)定支付了賠償金的,不再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。賠償金的計(jì)算年限自用工之日起計(jì)算。”
通過(guò)上面對(duì)于經(jīng)濟(jì)賠償金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金詳細(xì)介紹之后,相信大家對(duì)于經(jīng)濟(jì)賠償金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金這兩個(gè)概念也有了重新的認(rèn)識(shí)。經(jīng)濟(jì)賠償金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金區(qū)別最大就是在責(zé)任方認(rèn)定方面,這也是關(guān)系到金額賠償多少的重要因素,所以大家有必要了解一下這方面的勞動(dòng)法律常識(shí)。
有個(gè)律師朋友,很有必要
關(guān)注微信號(hào):有事找律師(go12348)
交個(gè)律師朋友,隨時(shí)隨地咨詢(xún)法律問(wèn)題
以上是律師為大家講解的關(guān)于”國(guó)家賠償法補(bǔ)償和賠償?shù)膮^(qū)別“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。