夫妻離婚時(shí)公司股份

西北政法大學(xué)民商法學(xué)院張偉副教授；西北政法大學(xué)民商法學(xué)院葉名怡講師合著《離婚時(shí)夫妻所持公司股權(quán)分割問題研究》（《法商研究》2009年第3期）對(duì)此曾經(jīng)作了論述：

離婚時(shí)夫妻一方持有公司股權(quán)，若雙方就股權(quán)分割達(dá)不成協(xié)議，則應(yīng)由法院判定暫時(shí)按比例分配，然后履行公司法規(guī)定的相關(guān)程序。離婚時(shí)夫妻雙方均持有同一個(gè)公司股權(quán)，若協(xié)商分割不成，則雙方均分二人的股權(quán)總額。離婚時(shí)“夫妻公司”的股權(quán)分割，要考慮到公司分立或變更為一人公司的法定程序和限制條件。離婚時(shí)一人公司股權(quán)的分割，要注意一人公司債務(wù)的推定連帶性，不得損害公司債權(quán)人的合法利益。

對(duì)于作為企業(yè)大股東的高凈值人士來說，離婚分房、分車、分存款都不算麻煩事，分割股權(quán)才最讓人頭疼。補(bǔ)償股權(quán)折價(jià)款，股權(quán)價(jià)值不好評(píng)估；另一方成為公司股東，直接影響自己對(duì)公司的控制力。而從未參加過公司經(jīng)營(yíng)的股東配偶對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況乃至股權(quán)如何分割更是一無所知。下面通過一個(gè)小案例來詳細(xì)了解一下。

【基本案情】

金某和張某都家世不錯(cuò)，門當(dāng)戶對(duì)，是一對(duì)富裕的小夫妻。婚后，張某一人設(shè)立了一家公司（自然人獨(dú)資），且經(jīng)營(yíng)得有聲有色。經(jīng)過多次增資，公司的注冊(cè)資本已達(dá)2318萬元。幾年后，因?yàn)閺埬抽L(zhǎng)期操勞公司事務(wù)，經(jīng)常不著家，金某便起訴離婚。

在離婚訴訟中，由于涉及分割張某公司的股權(quán)，較為復(fù)雜，金某暫時(shí)沒有要求分割。后張某將8.88%（205萬元）的股權(quán)平價(jià)轉(zhuǎn)讓給了李某，20.79%（482萬元）的股權(quán)平價(jià)轉(zhuǎn)讓給了劉某，6.7%（155萬元）的股權(quán)平價(jià)轉(zhuǎn)讓給了付某，5.52%（128萬元）的股權(quán)平價(jià)轉(zhuǎn)讓給了王某。幾個(gè)月后張某又將自己持有的58.11%股權(quán)的的一半（29.055%，轉(zhuǎn)讓款673.55萬元）平價(jià)轉(zhuǎn)讓給了李某，所以工商登記部門最終顯示的張某還持有29.055%的股權(quán)。不久，金某提起了離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟，向法院訴請(qǐng)張某補(bǔ)償其股權(quán)折價(jià)款以及分割股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

張某在庭審中提交了兩份民事判決書，證明之前法院通過生效判決確認(rèn)了張某在持有的公司的股權(quán)中482萬元（占公司注冊(cè)資本的20．79%）系代劉某某持有，股權(quán)中的205．9萬元系代李某某持有（占8．88%的股權(quán)份額）。此外，張某還稱在公司的股權(quán)決議中可以看出其轉(zhuǎn)讓的6.7%的股權(quán)和5.52%的股權(quán)也為代付某和王某持有。上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)為代持變更為登記股東，不存在轉(zhuǎn)讓利益，金某無權(quán)要求轉(zhuǎn)讓款。在庭審的過程中，金某申請(qǐng)?jiān)u估機(jī)構(gòu)對(duì)該公司的股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，但評(píng)估機(jī)構(gòu)以無法評(píng)估為由退回。

法院會(huì)判如所請(qǐng)嗎？

律師分析

本案的案件爭(zhēng)議點(diǎn)有三：（1）20.79%和8.88%的股權(quán)是否構(gòu)成代持；（2）6.7%和5.52%的股權(quán)在本案中能否認(rèn)定為股權(quán)代持；（3）股權(quán)價(jià)值無法評(píng)估，法院應(yīng)當(dāng)如何判決呢？

張某提交的兩份民事判決確認(rèn)了張某代李某和劉某持有公司股權(quán)，說明張某對(duì)該部分20.79%和8.88%的股權(quán)并不享有權(quán)益，后面的股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)為李某和劉某由隱名股東變更為顯名股東，因而不存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的利益。生效的判決書具有法律效力，本案的審理法院也要依法尊重之前的判決，所以金某也無法要求分割該股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

問題2 6.7%和5.52%的股權(quán)能否認(rèn)定股權(quán)代持

（1）張某將其持有的6.7%和5.52的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給付某、王某，工商檔案中對(duì)張某與付某、王某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議進(jìn)行了備案。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，各方明確約定了張某將其持有的部分股權(quán)平價(jià)轉(zhuǎn)讓給付某、王某，也明確約定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。（2）其提交的股東會(huì)決議及代持協(xié)議書均未在工商檔案中備案。也無法證明付某和王某曾向張某支付過股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。（3）兩份判決書也并未確認(rèn)沈某代王某、付某持有股權(quán)。因此，如果張某沒有其他證據(jù)足以推翻工商登記的效力，那么該部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓則不能認(rèn)定為股權(quán)代持，這部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款155萬和128萬應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。同樣，后來張某將29.05 %的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款也為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法分割。

問題3 股權(quán)價(jià)值無法評(píng)估，法院應(yīng)當(dāng)如何判決

本案中，股權(quán)可能也會(huì)伴隨著公司的發(fā)展而增值，因此金某委托了評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，但評(píng)估機(jī)構(gòu)由于各種原因無法評(píng)估。在司法實(shí)踐中，法院具有一定的裁量權(quán)，可以通過由當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商確定股權(quán)價(jià)值，參照公司審計(jì)報(bào)告確定股權(quán)價(jià)值，以公司對(duì)外披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)確認(rèn)公司股權(quán)價(jià)值，以股權(quán)的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)作為評(píng)估股權(quán)價(jià)值的依據(jù)，以實(shí)繳資本的價(jià)值對(duì)股權(quán)進(jìn)行估值等方式最終確定股權(quán)價(jià)值，從而方面一方補(bǔ)償另一方股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

因此本案金某可獲得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款和股權(quán)折價(jià)款共為 （155+128+673.55）1/2+673.551/2=815.05萬元。

【律師提醒】

離婚股權(quán)分割往往涉及財(cái)產(chǎn)利益巨大，我們不能想當(dāng)然地自行處理，盡量咨詢或有專業(yè)人士協(xié)助，以避免不該有的損失。

該篇文章為張亞敏律師原創(chuàng)，希望能對(duì)你有所幫助。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第16條規(guī)定，人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：（1）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；（2）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購買該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。此外，用于證明前款規(guī)定的過半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會(huì)決議，也可以是當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

1、以一方名義在有限公司的出資，另一方不是該公司股東時(shí)的處理原則; (一)夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東;(二)夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購買該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。2、夫妻在工商登記中載明的投資比例不應(yīng)該認(rèn)定為夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬的約定。3、離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在合伙企業(yè)中的出資，另一方不是該企業(yè)合伙人的處理原則; (一)其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人地位; (二)其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的，可以對(duì)轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割;(三)其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，但同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，可以對(duì)退還的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”夫妻離婚時(shí)公司股份“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。