股東違反股東會(huì)決議誰為原告
股東違反股東會(huì)決議誰為原告
錯(cuò)誤我國公司法第22條第二款規(guī)定,股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起60日內(nèi),請求人民法院撤銷。可見,公司法對于公司股東會(huì)決議違反公司章程規(guī)定的,是有救濟(jì)途徑的。該途徑就是股東可以在決議作出后60天內(nèi),請求人民法院予以撤銷。最高人民法院關(guān)于公司法的司法解釋(一)中的第3條規(guī)定,原告以公司法第22條第二款、第75條第二款規(guī)定事由,向人民法院提起訴訟時(shí),超過公司法規(guī)定期限的,人民法院不予受理。這就表明,股東在超過法律規(guī)定的期限后提出的撤銷之訴,無法得到法律的支持和保護(hù)。該期限從法律上來講是一個(gè)除斥期間。該期限不同于訴訟時(shí)效期間,該期限不能因?yàn)槿魏卧蛑袛唷⒔K止和延長。 參考資料: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e6f10f20100oplj.html
一、 從問題角度看,其一,股東會(huì)決議由股東會(huì)作出,董事會(huì)決議由董事會(huì)作出,兩者作出的主體并不相同;其二,有限責(zé)任公司與股份有限公司的組織機(jī)構(gòu)在議事程序上具有區(qū)別,以下對問題的回答僅針對有限責(zé)任公司。
二、從股東會(huì)決議看,無法僅憑持股90%的股東單方面作出股東會(huì)決議有效或無效的判斷。原因1:無法得知表決方式是否符合公司章程規(guī)定,若未違反公司章程,則有效。
2、若公司章程未規(guī)定,持股90%的股東單方面作出股東會(huì)決議有效。法律依據(jù):《公司法》第四十三條 股東會(huì)的議事方式和表決程序,除本法有規(guī)定的外,由公司章程規(guī)定。股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。
三、從董事會(huì)決議看,董事會(huì)決議的表決一人一票,過半數(shù)方可通過,與持股比例無關(guān)。如果公司有兩個(gè)以上的股東,則股東單方作出的董事會(huì)決議是無法通過的,哪怕其持股比例超過90%。法律依據(jù):《公司法》 第一百一十一條 董事會(huì)會(huì)議應(yīng)有過半數(shù)的董事出席方可舉行。董事會(huì)作出決議,必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過。董事會(huì)決議的表決,實(shí)行一人一票。
注:上述對股東會(huì)決議與董事會(huì)決議效力的判斷均是建立在會(huì)議召集程序、議事程序及決議內(nèi)容符合公司章程及《公司法》相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上。
(京悅所 周娜 袁康迪)
因題目給出的條件較為簡略,在不變原意的情況下將其變通為,大股東(根據(jù)公司法的規(guī)定一般會(huì)擔(dān)任公司的董事)違反董事會(huì)的決議向外出借了公司的資金,應(yīng)該如何處理?
一、法理分析
依照《公司法》第3條的規(guī)定,公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此,公司享有股東投資形式的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。股東以出資方式將有關(guān)財(cái)產(chǎn)投入到公司后,該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,成為公司的財(cái)產(chǎn),公司依法對其財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。大股東利用職務(wù)上的便利違反董事會(huì)決議,擅自向外出借資金,構(gòu)成了對公司財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯,應(yīng)是一種嚴(yán)重的違法行為。具體來說一是刑事違法;二是民事違法。
二、處理方法
(一)大股東的行為構(gòu)成挪用資金罪,其他股東可向公安機(jī)關(guān)提出控告,要求依法追究大股東的刑事責(zé)任
根據(jù)《刑法》第272條的規(guī)定,挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的,或者雖未超過3個(gè)月,但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的,或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。本案中,大股東在明知董事會(huì)作出了不得向外出借資金決議的情況下,仍利用職務(wù)上的便利將本公司的資金出借給了他人,大股東的犯罪故意明顯,在符合挪用資金罪犯罪構(gòu)成其他要件的情況下,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。故其他股東可依法向有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)提出控告,要求公安機(jī)關(guān)依法追訴。
(二)大股東的行為違反對公司的忠誠義務(wù),應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任
根據(jù)《公司法》第148條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定,董事不得違反公司章程的規(guī)定,未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意,將公司資金借貸給他人。本案中,大股東(董事)在明知董事會(huì)作出決議不得將公司資金借貸給他人的情況下,仍然違反董事會(huì)的決議將公司資金借貸給他人,違反了公司法的禁止性規(guī)定。根據(jù)《公司法》第149條的規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(三)向法院提起民事訴訟的主體
1、其他股東可以書面請求監(jiān)事會(huì)(監(jiān)事)向人民法院提起訴訟
根據(jù)《公司法》第151條的規(guī)定,大股東(董事)有公司法第149條規(guī)定情形的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。
2、如果監(jiān)事會(huì)(監(jiān)事)不向法院起訴,其他股東可以自己的名義直接向人民法院提起訴訟
監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事,或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到股東書面請求后拒絕提起訴訟,或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的,其他股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
上述分析和處理意見,對網(wǎng)友有所幫助是筆者的心愿。
公司股東會(huì)決議是公司權(quán)利機(jī)關(guān)作出的代表公司意志的決策行為,其法律后果由公司承擔(dān)。因此,此類案件應(yīng)以公司為被告。公司股東有權(quán)利以原告的身份,向法律提起訴訟,確認(rèn)股東會(huì)決議有效。
以上是律師為大家講解的關(guān)于”股東違反股東會(huì)決議誰為原告“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。