什么樣才算正當(dāng)防衛(wèi)

謝邀！這位網(wǎng)友好！你所問(wèn)是專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，我認(rèn)證的領(lǐng)域是三農(nóng)，所問(wèn)在問(wèn)前看看是否問(wèn)對(duì)了對(duì)象。 其二，建議你去看看《刑法》，《刑事訴訟法》，這些書(shū)中，有專(zhuān)門(mén)的解說(shuō)。如：正當(dāng)，失當(dāng)，過(guò)當(dāng)以及犯罪構(gòu)成，主，客觀原因，主體，客體等等。抱歉。

所謂正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害造成損失的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)符合四個(gè)條件：

第一，正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害。這是正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。

第二，必須是不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候。防衛(wèi)具有緊迫性、及時(shí)性。

第三，正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的，必須是不法侵害人本人。

第四，正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定的限度。

“正當(dāng)防衛(wèi)”的誤區(qū)。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：

　　1、打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

　　2、對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在，而不是主觀想象的或者推測(cè)的。

　　3、對(duì)尚未開(kāi)始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

　　4、對(duì)自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

　　5、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無(wú)關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

　　6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

　　7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對(duì)方，故意挑逗他人向自己進(jìn)攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方。

　　8、對(duì)精神病人或者無(wú)刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

　　9、對(duì)合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實(shí)行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對(duì)緊急避險(xiǎn)行為也不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。

　　10、起先是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來(lái)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱(chēng)為“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇(出現(xiàn)刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外)。

綜上所述，你的行為正當(dāng)防衛(wèi)誤區(qū)中的第7點(diǎn)，此行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，有可能成立故意傷害。

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)首先這兩點(diǎn)你要理解透徹一些，正當(dāng)防衛(wèi)，一般是指在遭受到他人攻擊施暴時(shí)避無(wú)可避的情況下防衛(wèi)反擊造成施暴者致傷致殘的后果，一般法律會(huì)判定防守反擊方為正當(dāng)防衛(wèi)。但是，請(qǐng)注意我說(shuō)的是，在遭受他人攻擊時(shí)避無(wú)可避的情況下，這點(diǎn)很重要。

舉個(gè)例子，在一個(gè)夜晚你走在回家的路上，突然有人對(duì)你實(shí)施持刀搶劫行為，你并沒(méi)有屈服與劫匪的情況下和對(duì)方產(chǎn)生搏斗，搶奪了對(duì)方手中的刀并用刀予以還擊，如果在還擊中對(duì)方?jīng)]有抵抗能力時(shí)及時(shí)停止還擊并撥打報(bào)警電話(huà)和120，那么這種行為在法律判定上一般為正當(dāng)防衛(wèi)，如果在劫匪無(wú)反抗能力時(shí)還加以攻擊并致使劫匪致殘致死。那么輕則防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。重則可能在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖锩屑右豁?xiàng)故意傷害。

謝邀。

等你判斷到對(duì)方要把你打到什么程度，會(huì)不會(huì)把你打死，這個(gè)時(shí)候估計(jì)已經(jīng)被打個(gè)半死，這個(gè)時(shí)候還想防衛(wèi)，估計(jì)也沒(méi)法防衛(wèi)。

所以，有著時(shí)間去判斷，還不如趁機(jī)跑！畢竟，跑是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，最佳的正當(dāng)防衛(wèi)。

正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)實(shí)施的防衛(wèi)行為必須與不法侵害的程度相當(dāng)，若防衛(wèi)行為超過(guò)不法侵害，則屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，將面臨故意傷害等處罰。這也是正當(dāng)防衛(wèi)難以認(rèn)定，并被社會(huì)公眾所詬病的原因之一。而這段時(shí)間發(fā)生的幾起正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)間，更是引發(fā)網(wǎng)友及公眾對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)制度的爭(zhēng)議。

要求防衛(wèi)在面臨不法侵害的緊迫情況下，還需要對(duì)不法侵害的行為及程度作為判斷，并要求防衛(wèi)據(jù)此作出相當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為，這個(gè)要求實(shí)在是太高。

防衛(wèi)人面臨侵害，恐慌，無(wú)助，還要準(zhǔn)確判斷，作出防衛(wèi)，實(shí)在是強(qiáng)人所難。精準(zhǔn)防衛(wèi)的要求將導(dǎo)致人們無(wú)法防衛(wèi)，不敢防衛(wèi)，必將主張不法侵害者的囂張氣焰。所以，正當(dāng)防衛(wèi)的適用必須作出有利于防衛(wèi)人的解釋?zhuān)荒芤圆环ㄇ趾θ怂南敕耙鈭D作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)并支持正當(dāng)防衛(wèi)。

我是證明不了的。

根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定：為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

如何判斷該行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)必須滿(mǎn)足以下四個(gè)條件：

1.在國(guó)家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時(shí)。

2.正當(dāng)防衛(wèi)所實(shí)施的對(duì)象必須是實(shí)施不法侵害的人。

3.必須是不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候。

4.正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)一定的限度。

這幾個(gè)條件當(dāng)中包含了幾個(gè)關(guān)鍵字眼：1.時(shí)間必須是正在進(jìn)行，2.不法侵害，3.保護(hù)自己或他人的合法利益（包括公共或者國(guó)家的）。而《刑法》第二十條第三款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

意思就是在你對(duì)侵害人進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)所造成的損害無(wú)論是死亡還是傷殘的結(jié)果，都不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，這也就我們所說(shuō)的無(wú)限防衛(wèi)權(quán)或無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。

當(dāng)然正當(dāng)防衛(wèi)是有限度的，當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，也就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，但是你需要承擔(dān)的責(zé)任是根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰，且必須在法定的幅度范圍之內(nèi)減一個(gè)檔次或者是免除刑事處罰。

正當(dāng)防衛(wèi)所受用的條件非常苛刻，但是其對(duì)一個(gè)國(guó)家、社會(huì)和全體公民的意義非常重大。它能夠保障社會(huì)利益和其他合法權(quán)益免受不法侵害、有效的震懾犯罪分子不法行為，從而減少犯罪的發(fā)生。鼓勵(lì)公民積極參與到打擊違法犯罪。

從近年來(lái)眾多的社會(huì)事件來(lái)看，群眾對(duì)見(jiàn)義勇為的態(tài)度都是積極和肯定的，但是對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)度的把控存在普遍的擔(dān)心，害怕自己防衛(wèi)過(guò)當(dāng)了怎么辦。比如近段時(shí)間在各大媒體上被議論最多的就是江蘇昆山寶馬男提刀想殺電車(chē)男卻被反殺的事件。從于海明被劉海龍用刀追砍到于海明搶到劉海龍的刀具反追劉海龍把他砍死，整個(gè)過(guò)程中于海明是屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。從司法界的角度來(lái)講，判斷一件不法侵害事件是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)該考量的是整個(gè)事件的整體性，我們不可能把一個(gè)不法侵害行為分解成無(wú)數(shù)個(gè)動(dòng)作，通過(guò)他的某一個(gè)動(dòng)作來(lái)判斷是否構(gòu)成犯罪，這是極其不理性的。

正義需要伸張，邪惡需要嚴(yán)懲。除了提高公民自身的防范意識(shí)和見(jiàn)義勇為的主動(dòng)性之外，國(guó)家法律體系也要根據(jù)時(shí)代不斷地改進(jìn)和完善，這是保障我們合法權(quán)益不受侵害的根本，是讓我們?cè)诿鎸?duì)不法侵害的時(shí)候能夠挺身而出的堅(jiān)強(qiáng)后盾。因此正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)我們每一個(gè)公民來(lái)說(shuō)是必須要擁有的一項(xiàng)重要的權(quán)利，絕對(duì)不能缺失。

正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十條規(guī)定，為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第三款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

一、不法侵害現(xiàn)實(shí)存在

　　正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。并且針對(duì)精神病人所作出的侵害，也是可以成立正當(dāng)防衛(wèi)的。但是，必須注意的是：1.對(duì)于沒(méi)有緊迫性和攻擊性的犯罪是不適用正當(dāng)防衛(wèi)的；2.動(dòng)物導(dǎo)致的加害行為只可能構(gòu)成緊急避險(xiǎn)而不可能成立正當(dāng)防衛(wèi)；3.不存在現(xiàn)實(shí)不法侵害而進(jìn)行防衛(wèi)，系屬假想防衛(wèi)，而不是正當(dāng)防衛(wèi)。

二、不法侵害正在進(jìn)行

只有正在進(jìn)行的不法侵害才可能對(duì)權(quán)利人造成人身財(cái)產(chǎn)上的威脅性、緊迫性侵害，也才有正當(dāng)防衛(wèi)的可能性和必要性。正在進(jìn)行是指不法侵害人開(kāi)始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開(kāi)始到實(shí)施結(jié)束。但是這并不絕對(duì)的，首先是如果不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，而等待其實(shí)施后采取措施可能會(huì)造成難以彌補(bǔ)的危害的情況下，應(yīng)當(dāng)視同侵害行為已經(jīng)著手實(shí)施。同樣的，財(cái)產(chǎn)性犯罪中，在能夠采取行動(dòng)挽回財(cái)產(chǎn)損失的情況下，應(yīng)認(rèn)定為不法侵害仍在進(jìn)行，尚未結(jié)束，仍能夠成立正當(dāng)防衛(wèi)。　

三、行為人具有防衛(wèi)意識(shí)

正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行;后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識(shí)的行為。

四、必須是針對(duì)侵害人防衛(wèi)　　

正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人本人防衛(wèi)。不法侵害是有侵害人實(shí)施的，所以說(shuō)防衛(wèi)也只能是針對(duì)由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對(duì)其本身進(jìn)行防衛(wèi)，才能保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下，也只能對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)。

五、限度條件：沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度

　　防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。如果“明顯”超過(guò)必要限度且造成重大損害的，就可能構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi)，不會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”什么樣才算正當(dāng)防衛(wèi)“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。