不屬于夫妻共同債務(wù)的范圍

謝謝邀請；對婚姻威脅最大的外來力量，無非一是對愛情不忠，在感情上出軌。二是對夫妻發(fā)生意見分歧，產(chǎn)生矛盾處理的手段粗暴簡單，實(shí)施家暴。三就是吸毒和賭博的行為了。

只要在家庭成員中有一個(gè)人是賭博的，在經(jīng)濟(jì)上再殷實(shí)的家庭，也禁不住賭徒的折騰，最終會導(dǎo)致一窮二白，家徒四壁，負(fù)債累累的。可以說賭博和吸毒是刺向婚姻的一把利劍，崩潰在這把利劍下的家庭數(shù)不勝數(shù)。

就如樓主所問，賭博欠債是否屬于夫妻的共同欠債的這個(gè)問題。法律是以事實(shí)為依據(jù)的，沒有證據(jù)，誰也說不清是不是屬于夫妻的共同欠債。只有依法說事，來回答你這個(gè)問題，才能得到答案。

依據(jù)婚姻法的規(guī)定，男女自領(lǐng)結(jié)婚證，成為了合法的夫妻，共同生活在一起，在婚姻期間內(nèi)任意一方的合法收入，都是屬于夫妻雙方的共同收入，對共同收入，雙方都有平等的消費(fèi)權(quán)和處置權(quán)。同時(shí)，法律還認(rèn)可，在婚姻期間內(nèi)所產(chǎn)生的一切債務(wù)，只要是用于家庭生活的，都屬于夫妻雙方的共同欠債，依法雙方都有償還債務(wù)的責(zé)任。

賭博的行為，雖然是發(fā)生在婚姻期間內(nèi)的行為，只要他的欠債資金并沒有用于家庭生活，賭博的輸贏也并不是為了家庭生活為目的。也就是說為了滿足個(gè)人的違法行為欠下的債務(wù)。只要有充分的證據(jù)鏈能夠證明是在你不知情的情況下，對方背著你欠下的賭債，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。只要法院能夠采信，那就不屬于夫妻的共同欠債，你就沒有償還債務(wù)的責(zé)任。

要是你沒有鐵的證據(jù)，發(fā)生在婚姻期間內(nèi)的欠債，要想取證，能使法院采信，難度是非常大的，就算包公在世也斷不清。我建議你最好是聘請當(dāng)?shù)氐穆蓭煟麄兪菍I(yè)的，取證是高手，律師依法會維護(hù)你最大的利益，還你清白的。

這個(gè)問題法律有明確解釋也見過央視案例，不是夫妻供同債務(wù)，應(yīng)由負(fù)債一方承擔(dān)，而且賭債也不受法律保護(hù)。

依我之見：婚內(nèi)借款，原則上屬于夫妻共同債務(wù)，‘’但是‘’一一A，如果婚內(nèi)借款用于賭博或買賣毒品等非法借款的，B，一方背著另一方在外大額借款或事后另一方也不予追認(rèn)的，C，婚后夫妻雙方共同以‘’書面協(xié)議‘’約定夫妻各自負(fù)責(zé)各自財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的，這幾種情形的婚內(nèi)借款不屬于夫妻共同債務(wù)。

一，依據(jù)我國現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定：夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，也屬于共同債務(wù)。案件提問者問‘’婚內(nèi)借款‘’，從原則意義上講肯定屬于夫妻共同債務(wù)，比如婚姻關(guān)系內(nèi)夫或妻一方，或單獨(dú)為了家庭的正常生活丶生產(chǎn)和經(jīng)營活動對外無論大額還小額，無論另一方是否知情，依法都是夫妻共同債務(wù)，都應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來償還；如果借款違約不能按期償還的，債權(quán)人有權(quán)向人民法院起訴夫妻二人為共同被告，或者單獨(dú)起訴夫或妻某一人為被告，夫或妻具有連帶償還‘’婚內(nèi)借款‘’的法律義務(wù)。

二，在‘’婚內(nèi)借款‘’夫或妻共同，或者單獨(dú)向他人借款原則上屬于夫妻共同債務(wù)，但是，以下情形依法不能認(rèn)定為婚內(nèi)夫妻共同債務(wù)的：

A，根據(jù)我國民事‘’法律不承認(rèn)違反國家禁止性規(guī)定的民商事約定‘’的法律適用原則，比如夫或或妻為賭博丶買賣毒品等違法犯罪活動而‘’婚內(nèi)借款‘’的，法律不承認(rèn)這種‘’婚內(nèi)借款‘’行為的合法性，自然在法律上也就不能確認(rèn)為夫妻共同債務(wù)；

B，根據(jù)我國最高人民法院于20l8年1月公布實(shí)施的關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫或妻一方背著對方在外借款事后也未經(jīng)對方追認(rèn)的，除債權(quán)人有證據(jù)證明夫妻二人均同意認(rèn)可的外，自2018年1月18日起，此種情形‘’婚內(nèi)借款‘’不屬于具有連帶責(zé)任的夫妻共同債務(wù)的司法解釋，此種婚內(nèi)借款不屬夫妻共同債務(wù)；

C，根據(jù)巜婚姻法》關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)夫妻可以協(xié)商并書面約定夫妻各自處理財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的，如果本案例所述‘’婚內(nèi)借款‘’的確屬于夫妻二人結(jié)婚后己事先以‘’書面協(xié)議‘’的形式約定了二人各自的財(cái)產(chǎn)收入丶對外債務(wù)各自處分的約定，此種情形下的‘’婚內(nèi)借款‘’，就屬于‘’誰借、誰還債‘’而不能株連無責(zé)任的另一方。

必須說明的是一一夫妻二人私下約定財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處分的‘’各管各‘’書面協(xié)議，依法‘’不得對抗不知情的第三人‘’，也就是說此種情形下債權(quán)人是有權(quán)起訴‘’婚內(nèi)(夫或妻一人)借款‘’的夫妻共同連帶民事償債的法律責(zé)任的，待夫妻承擔(dān)連帶民事償債責(zé)任后，夫妻二人再依據(jù)‘’書面協(xié)議‘’再行處理。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請見諒。

男方借錢給母親看病，是否屬于夫妻共同債務(wù)？答案是:不算。

我國法律規(guī)定，在夫妻關(guān)系共同存續(xù)期間，夫妻主要基于夫妻家庭共同生活的需要而產(chǎn)生的債務(wù)是夫妻共同債務(wù)。而男方借錢給母親看病，固然是發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但男方舉債為母親看病，并不是基于夫妻家庭共同生活的需要，因此構(gòu)不成夫妻共同債務(wù)的條件，故不算作夫妻共同債務(wù)。

誠然，做為夫妻，妻子有義務(wù)協(xié)助丈夫贍養(yǎng)公婆，但是這也是出于人道和情份，夫妻感情好呢，協(xié)助丈夫贍養(yǎng)公婆心甘情愿，關(guān)系不好，特別是兩人已經(jīng)協(xié)商離婚，妻子自然沒有協(xié)助贍養(yǎng)的必要。事實(shí)上，根據(jù)法律，妻子并不對公婆具有贍養(yǎng)義務(wù)，因而婆婆治病所需的費(fèi)用應(yīng)歸丈夫一力承擔(dān)。

另外，根據(jù)本案的情況，老公借錢給婆婆治病，如果老公與債權(quán)人拿不出證據(jù)證明此次債務(wù)是夫妻有過夫妻共同承擔(dān)的條約或承諾，那么，也構(gòu)不成夫妻共同債務(wù)。

況且，現(xiàn)在男方讓即將離婚的妻子承擔(dān)自己母親的醫(yī)療費(fèi)，那么自己的母親去世后，其遺產(chǎn)是不是也讓妻子分割一半兒？因而，男方的說法完全是望文生義，不知所謂。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”不屬于夫妻共同債務(wù)的范圍“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。