當一個人死亡的時候，為了保障自己死后自己的一些意志可以得到執行，一般都會立下一份遺囑或者遺書。這個時候我們很多人就好奇了，這個遺囑和遺書之間存在著什么樣的區別呢？下面小編為大家帶來遺書和遺囑有什么區別？的相關內容，一起來看看吧。

一、遺書和遺囑有什么區別？

1、遺囑是法律規范用語，遺書則不屬于法律用語；

2、遺囑是遺囑人對自己財產進行處分的書面記載，遺書一般是死者對自己死亡的交代和后事的安排（有的也會包含遺囑）。

3、遺囑受法律保護，不涉及財產處理的遺書不受法律保護。

遺書和遺囑有什么區別？

二、遺囑的構成情況

遺囑的有效要件包括形式要件和實質要件。遺囑有效的形式要件，是遺囑的形式附和法律的規定。遺囑的形式若不符合法律的要求，也就不能有效。這里所說的遺囑有效要件，僅遺囑有效的實質要件。

1、遺囑人須有遺囑能力

遺囑能力是自然人依法享有的設立遺囑，以依法自由處分其財產的行為能力。遺囑為民事行為，設立人必須有相應的民事行為能力。依我國現行法規定，只有完全民事行為能力人，才有設立遺囑的行為能力即遺囑能力，不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此，遺囑人須為完全民事行為能力人。根據我國《繼承法》第22條的規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑人是否具有遺囑能力，以遺囑設立時為準。在設立遺囑時，遺囑人有遺囑能力的，其后雖喪失遺囑能力，遺囑也不因此失去效力。反之亦然。所以，最高人民法院在《關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第41條中明確規定：“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”

2、遺囑須是遺囑人的真實意思表示

遺囑必須是遺囑人處分其財產的真實的意思表示，因為意思表示真實是民事行為有效的必要條件。遺囑是否為遺囑人的真實意思表示，原則上應以遺囑人最后于遺囑中作出的意思表示為準。受脅迫、欺騙所立的遺囑無效；偽造的遺囑無效；遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

3、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權

我國《繼承法》第19條規定，遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。這一規定屬于強行性規定，遺囑取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權的，不能有效。遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按照遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。

4、遺囑中所處分的財產須為遺囑人的個人財產

遺囑既是遺囑人處分其個人財產的民事行為，就只能就遺囑人個人的合法財產作出處置。遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或者他人所有的財產的，遺囑的該部分內容，應認定無效。

5、遺囑須不違反社會公共利益和社會公德

違反社會公共利益和社會公德民事行為無效。遺囑若損害了社會公共利益或者其內容違反社會公德，則也不能有效。
三、遺囑公證細則

第十三條遺囑應當包括以下內容：

（一）遺囑人的姓名、性別、出生日期、住址；

（二）遺囑處分的財產狀況（名稱、數量、所在地點以及是否共有、抵押等）；

（三）對財產和其他事務的具體處理意見；

（四）有遺囑執行人的，應當寫明執行人的姓名、性別、年齡、住址等；

（五）遺囑制作的日期以及遺囑人的簽名。

遺囑中一般不得包括與處分財產及處理死亡后事宜無關的其他內容。

以上就是小編為大家帶來遺書和遺囑有什么區別？相關內容。遺書和遺囑之間最大的區別就是遺囑是受到法律保護的，而遺書如果不涉及財產是不會受到法律保護的。大家如果有相關的問題歡迎咨詢相關律師，他們會為你做出專業的解答。